Misterios de Egipto, Teconología Imposible, es uno de los mejores documentales que se han hecho con datos cientificos sobre el enigmático Egipto y sus maravilllas. Tras muchos siglos de investigaciones de todo tipo, aun siguen abiertas las encrucijadas más extrañas de una civilización que, junto a la Sumeria y precolombina, contienen hechos que a dia de hoy todas las ciencias aun siguen tratando de resolver.
Hace mucho tiempo que esta
historia dura, siempre envuelta de misterio, secretismo, especulaciones y por
ende, la aparición de fantasías deformadas que surgen como consecuencia de la
negación oficial de los hechos.
Desde muy pequeño sentí una
especial atracción hacia las cosas que provenían del espacio, quizás porque por
la noche veía las estrellas brillar sobre mi cabeza y me asaltaban muchas
preguntas. Por aquel entonces nadie podía dar respuestas, en primer lugar por
la edad que tenia y en segundo lugar porque vivían en el seno de una sociedad
donde estas cosas eran tabú. En la pubertad me sumergí en los libros de Jules Verne y luego, de joven, muchas
respuestas comenzaron a ver la luz. Hoy en día creo completamente en la
existencia de vida exterior y doy por evidente que seres extraterrestres nos
han visitado y siguen haciéndolo. ¿Por qué creo en esto? Simplemente por que
viendo la expansión del universo y los secretismos que lo envuelven doy por
hecho que es imposible que la vida humana y la tierra sean los únicos en este
inmenso tejido expansivo. Si no … ¿Por qué tanto interés en negar su
existencia?
Me resulta muy curioso observar
que la Humanidad da por cierta la existencia de Dios y su cosmogonía y sustenta
gran parte de su fundamento en esta creencia, mientras que, por otra parte, se
empecina en negar la existencia extraterrestre, aunque bien es cierto que
cierta parte de la clase religiosa afirma hoy en día que la grandeza creativa de
Dios ha hecho posible la existencia de vida en otras partes ajenas a la Tierra.
No cabe duda de que los
gobiernos, en especial el de los E.E.U.U. saben muchas cosas que la gran masa
social desconoce; hay hechos y actividades que deben permanecer en secretas
dada su importanciay posibles
consecuencias. El documental que esta vez os presento toca la fibra de estos
principios, plantea la realidad que nos envuelve en torno al tema y además,
ofrece respuestas desde la mano creíble de importantes mentes científicas y
técnicas.
"Documentos recientemente desclasificados nos ofrecen la oportunidad de
investigar a fondo que los gobiernos de todo el mundo están involucrados en el
encubrimiento de la investigación ovni. Los equipos científicos de Misterios
sin resolver viajan a los desiertos de Nevada y Utah para investigar. Utilizando
tecnología punta investigan estos lugares secretos y buscan pistas sobre lo que
realmente pueda saber el gobierno estadounidense. Descubrirán hasta qué punto
quieren mantener lo ovni en secreto cuando un helicóptero militar y un avión de
combate comienzan a perseguir al equipo en su camino a la base"
(Teledocumentos).
Nunca se ha estudiado ni
comentado en los colegios españoles, poca gente lo sabe y los que lo saben no
lo tienen muy claro. El 29 de marzo de 1956, mientras veraneaba en la
residencia familiar de Estoril (Portugal), Juan Carlos de Borbón, el que se
convertiría más tarde en rey de España, disparó accidentalmente a su hermano
Alfonso, causándole la muerte. Fue una muerte que nunca fue investigada por la
justicia española ni por la del país luso. Algunos historiadores"borraron
el capítulo de las biografías del rey".Que sobre el asunto no se hablara
en la época de la dictadura de Franco es algo lógico según la política que se
ejercía por entonces, pero no deja de resultar curioso que después del
establecimiento de la democracia en la vida española se siguieran ocultando
hechos pasados. Si bien la muerte de Alfonso de Borbón no es un hecho que sea
totalmente desconocido, sí que es cierto que la poca divulgación y
contradicciones que se pueden encontrar en libros y foros hacen que sea un
suceso confuso y cercano a la leyenda urbana (Historia Siglo XX. Suite 101).
*
Juan Carlos de Borbón nació con honores de heredero, pero, llegado
el momento, además de pasar por encima de su propio padre, tuvo que superar un
par de obstáculos más: dos Alfonsos,
que le habrían podido quitar la Corona.
Uno se encontraba en la rama de Jaime,
el tío sordomudo, que se retractó mil veces de su renuncia al trono. Cuando Alfonso de Borbón Dampierre se casó con
la nieta de Franco el problema de la sucesión a la corona se complicó más.
Otro problema importante con el que se encontró Juan Carlos fue la competencia de su hermano Alfonso, tres años menor. Es cierto que no había ninguna duda de
que Juan Carlos era el primero en la
línea sucesora, pero entre los Borbones,
saltarse a alguien no era excepcional en absoluto.
Alfonso era el listo de la familia, le llamaban Senequita, todo el mundo hablaba de su aguda inteligencia y gran
sensibilidad. Era sin lugar a dudas el predilecto de su padre. Una supuesta
lucha de predilecciones desapareció muy pronto: Juan Carlos tenía 18 años y 83 días cuando accidentalmente le
disparó un tiro a su hermano. El otro problema del primo Alfonso de Borbón Dampierre no se consideró resuelto hasta el día
de la coronación de Juan Carlos, aún
así, murió misteriosamente(1).
(1) Su muerte ocurrió mientras se encontraba inspeccionando las pistas
de Beaver Creek después de la celebración de unas pruebas de esquí femenino; se
encontró a su amigo Toni Sailer (1935-2009), campeón de esquí austríaco y
bajaron juntos por las pistas; al llegar a la meta, Sailer se paró al ver un
cable demasiado bajo y fue a avisar del peligro a los esquiadores. Sin embargo,
Alfonso de Borbón pasó por la izquierda de Sailer y el cable le sesgó el
cuello. Al parecer, un empleado llamado Daniel Conway había estado manipulando
el cable de acero. La muerte de Alfonso fue instantánea. La muerte de Alfonso
fue inmediata).
Juan Carlos avisó a su padre a gritos. Cuando Don Juan subió y vio como su hijo se estaba desangrando en el
suelo, en aquel momento cogió la bandera de España y la puso sobre el cadáver y
exigió a Juan Carlos que, allí mismo
jurara que no lo había hecho a propósito ... oficialmente la Embajada española
distribuyó a través de la agencia EFE la versión de que el accidente había
tenido lugar cuando Alfonso limpiaba
el arma (se le había disparado al propio Alfonso).
Pero ... la revista italiana Settimo
Giorno publicó una versión distinta que se aproximaba mucho más a la
verdad.
El hermano de Don Juan, Jaime, pidió una investigación, pero Don Juan no la consideró oportuna y no se llevó a cabo. En un
documento fechado en 1957, Jaime
finalizaba el mismo refiriéndose a la muerte de Alfonso, con la siguiente frase: “exijo que se proceda a ésta encuesta judicial porque es mi deber de
jefe de la Casa de Borbón y porque no puedo aceptar que aspire al trono de
España quien no ha sabido asumir sus responsabilidades”. No obstante la investigación
por la muerte de Alfonso de Borbón,
nunca se llevó a cabo. Este desafortunado suceso ha debido marcar la vida
del monarca Juan Carlos.
Anotaciones
del libro Un Rey Golpe a Golpe.
Biografia no autorizada de Juán Carlos de Borbón. Patricia Sverlo.-
*
La
versión más aceptada de la muerte de Alfonso
es queJuan Carlos y Alfonso jugaban en
el patio con el revolver supuestamente descargado cuando les entró hambre.
Alfonso se ofreció para ir a buscar algo de comida mientras Juan Carlos se
quedó jugando con la pistola. Justo cuando éste estaba apuntando a la puerta,
Alfonso la abrió con la comida asustando a su hermano, que disparó colocando
"accidentalmente" el tiro entre ceja y ceja. Aunque intentaron
reanimarle, Alfonso ya estaba muerto.
Este hecho afectó mucho
emocionalmente a su madre, María de las Mercedes, que estaba presente durante
el accidente y tuvo que recuperarse en una clínica alemana a causa de
depresionesporque
se creía responsable por haber dejado a sus hijos jugar con el arma, para
evitar que, aburridos en un atardecer lluvioso, siguieran peleándose.
Como siempre, la gran prensa española y el
gobierno franquista trataron de liberar de toda responsabilidad y acusación a
Juan Carlos, el elegido por el Caudillo
Francisco Franco para ocupar la jefatura de España tras su muerte, pero los
hechos fueron rápidamente manipulados. A la censura se sumaron los nobles de
España que regularmente visitaban la ciudad portuguesa de Estoril, así como la
prensa de Portugal, sometida a la dictadura del derechista general Salazar. El
historiador Paul Preston dio su tesis
sobre el controversial suceso en su libro,
Don Juan Carlos. El Rey de un Pueblo.
La decisión de silenciar los
detalles fue adoptada personalmente por
Franco ya que el arma que acabó con la vida de Alfonso, un revólver del calibre 22 había sido regalado a Juan Carlos por el mismísimo dictador. Lo
curioso del hecho es que el día del supuesto accidente el futuro rey de España
contaba con 18 años de edad y un año de instrucción militar en la Academia General Militar de Zaragoza.Alfonso recibió sepultura en el Cementerio de Cascais, al mediodía del
sábado 31 de marzo de 1956. Juan Carlos
asistió a la ceremonia vestido con el uniforme de oficial cadete de Zaragoza. Tras
la ceremonia cogió la pistola que había matado a su hermano y la tiró al mar. Incapaz
de soportar la presencia de su hijo mayor, Juan de Borbón (padre) le ordenó que
volviera a la Academia Militar. El
general Martínez Campos y el
comandante Emilio García Conde se
habían presentado allí con un avión militar español en el que el príncipe Juan Carlos fue devuelto a Zaragoza, por
orden de Franco, obviamente.
¿Homicidio culposo? Lo menos, irresponsabilidad de parte de Juan Carlos de Borbón, quien con sus
conocimientos de armas, puesto que cursaba en la Academia Militar de Zaragoza, y con 18 años de edad jugaba
semejante juego con su hermano menor. La verdad es que la familia lo encubrió
para que el fuera rey de España.
Paul Preston,reconocido historiador e hispanista, nacido en
Inglaterra, autor de diversas obras de Historia Contemporánea de España y
Doctor en Historia por la Universidad de Oxford; miembro de la Academia
Británica de Historia.
No cabe duda de que en los
palacios las habas se cuecen en cuencos nobles aunque en el fondo el olor a col
se esparce por todas partes. Es cocina exclusiva, donde toso queda en familia y
los manejos no trascienden más allá de las cornisas reales. Fuera lo que fuera,
solo lo saben los implicados y testigos directos ya que las pruebas se las llevé
el tiempo, el silencio y el pacto. Lo que se come y digiere en palacio es
asunto de estirpes, el resto de ciudadanos ni
plato ni migajas; el festín es para águilas de corona azul no para
gaviotas carroñeras. Si fue asesinato, homicidio, accidente,
solo los implicados lo saben de los cuales solon uno sigue vivo. De todo es sabido
que en las cortes reales las intrigas, las envidias por el poder, las artimañas
e incluso los delitos dem sangre, son tan ciertos como que existe la vida. Si
las piedras hablaran nos quedaríamos horrorizados de lo que han visto. En la
Iglesia, en la realeza, en los gobiernos, en cualquier parte donde el poder
lanza sus flatulencias. Por eso yo me pregunto mil veces ¿para qué demonios
necesitamos a un matarife de elefantes y
a un ligón de sangre azul?
Hace tiempo que el tema de la Luna
da que hablar; son muchas las interpretaciones que se han realizado en torno al
tema, incluso hemos visto y oido en otros documentales, libros y opiniones, que el ser
humano nunca pisó la Luna y todo fue un hábil montaje de la NASA para
sobreponerse a la competencia soviética en plena Guerra Fría. Sobre si fuimos o no a
la Luna personalmente pienso que se alunizó en ella, sin embargo, es posible que las imágenes que dieron la vuelta al mundo no fueron grabadas en directo y tiempo real sino días
antes o después tras ser revisadas y corregidas de posibles fallos o cosas que no se querían
mostrar.
De momento nadie sabe a ciencia cierta que
esconde su superficie o interior, pero lo curioso es que siendo el
satélite más cercano a nosotros, existen demasiados misterios en torno
al mismo. Se especula sobre vestigios de otras
civilizaciones, de sofisticada tecnología militar, de bases secretas, de otras cosas cual de ellas más sobrecogedora. La Luna siempre ha sido
un misterio, como lo es la realidad cotidiana que nos envuelve. No cabe duda pues, que vivimos en una suspensión permanente entre lo
real, lo aparente y lo falso. La Humanidad se ha sustentado demasiadas veces
sobre estas premisas poniendo en la
cuerda floja a la propia verdad, una realidad que fácilmente manipula y controla los sistemas de poder mundiales, especialmente los norteamericanos.
Missing Moon, rompe los tabúes sobre este control y abre la mente hacia la reflexión
libre aportando alternativas que deben considerarse como posibles. Se trata de un documental sorprendente,
de impacto, de esos que dejan orbitando alrededor de la cabeza un cúmulo de interrogantes. Esté o no en lo cierto, personalmente nunca pondría la mano en el fuego para creer las cosas que surgen desde la vertiente oficial del poder, la ciencia o medios afínes al mismo. Desde los gobiernos se
cuentan demasiadas mentiras, historias falsas o evidencias manipuladas, que la mayoría de la gente se traga como píldoras, cuando en realidad, deberíamos pensar
un poco y analizar su certeza o si obedecen a intereses concretos. En
todos mis años de contacto con el periodismo, he llegado a la conclusión de que, la
información que recibimos oficialmente todos los días, está manipulada desde los sectores de total poder.
José Escamilla, un investigador de
los EE.UU., ha realizado sus propias investigaciones para saber cuales son los
verdaderos colores de la Luna, ya que según él, los colores que nos
presentan las versiones oficiales no son los verdaderos. Desde los principios de la exploración lunar,
la NASA y otras agencias espaciales, nos han ocultado las imágenes reales, que
nos muestran cuales son los verdaderos colores de la Luna, además de extrañas
estructuras, y la posible existencia de vida en nuestro satélite natural.
Gracias a la sonda Clementine lanzada el 25 de enero de 1994, y al sistema Full Color Photos, se pudieron
registrar 1.8 millones de fotografías de la superficie lunar, las cuales
ayudaron a la NASA a confeccionar un mapeado completo de la Luna. Es la primera
vez en la historia que la Luna se revela en su color natural.
El documental trata de lo que hay en la Luna, sobre las
mentiras que se pusieron en marcha con el fin de ocultar lo que se encontró. Según
el documental, la Luna aparece como un pequeño planeta lleno de vida y con estructuras
nunca vistas hasta ahora. Los investigadores que aparecen en esta película revelan hechos ocultos por más de
cuarenta años. Los hechos sorprenderán al espectador, algunos no lo creerán y
otros quedaran alucinados. La supresión de la evidencia de
que pueden haber existido civilizaciones en la Luna, o la
posibilidad de que aún estén allí, nos lleva a preguntarnos sobre las causas que
han motivado tanto oscuro secretismo, como el hecho de hacernos creer que la Luna siempre ha sido un satélite gris, incoloro y rocoso, cuando en realidad es todo lo contrario.
Investigadores de la Luna y los
investigadores que aparecen en esta película revelan hechos ocultos por más de
cuarenta años. Los hechos sorprenderán al espectador, algunos no lo creerán y
otros quedaran alucinados. Quizás cabrá preguntarse por qué estas mentiras han
sido divulgadas entre nosotros todos estos años.
La supresión de la evidencia de
que pueden haber sido civilizaciones en la Luna, o incluso más increíble, la
posibilidad de que aún están allí, nos lleva a preguntarnos sobre las causas que
han motivado tanto oscuro secretismo, como el hecho de hacernos creer que la Luna
es un gris, incoloro y rocoso satélite terrestre cuando es todo lo contrario. Según
el documental, la Luna aparece como un pequeño planeta lleno de vida y con estructuras
nunca ha visto antes vista hasta ahora.
Cada país guarda sigilosamente
sus propios misterios que conllevan a ser estudiados, investigados a fin de
descubrir lo que realmente encierran. El gran gigante asiático, China, no se
escapa de ellos, es más, contiene tan increible número de enigmas que te dejan
boquiabierto y la cabeza dando vueltas como una peonza. Extraterrestres,
misteriosas escrituras, objetos malditos, tecnología imposible para la época, etnias desconocidas, o
extrañísimas momias, son sólo algunos de los enigmas que se esconden China. Disfrutad de este
doble video de Cuarto Milenio en los cuales se abordan algunos de estos misterios sin resolver que pululan por la sombra roja de este enigmático país.
Existen bases secretas subterráneas esparcidas por muchas partes del mundo, sin que realmente nadie sepa para que sirven exactamente y que secretos esconden. Son tan gigantescas que solo pensar lo que cuestan se te ponen los pelos de punta. Hay mucho escrito sobre ello, desde lugares donde se realizan experimentos extraños o albergan extraterrestres que colaboran con los gobiernos de los EEUU y otras naciones dominantes. Hay quien piensa que solo son simples búnkers altamente tecnológicos listos para ser usados como lugares de defensa para cierta población elegida ante posibles ataques ABQ (Atómicos, Biológicos y Químicos) o simplemente un futuro lugar donde vivir cuando el planeta sea irrespirable. Hay muchas teorías y aunque parezcan descabelladas o imposibles, no olvidemos que su nuestra civilización ha basado sus fundamentos en la existencia de Dios, ángeles y demonios que nadie ha visto pero que se dice que están entre nosotros, cualquier cosa puede ser posible mientras nadie demuestre realmente que no lo es. Reflexionemos pues …. ¿para qué existen semejantes estructuras bajo tierra? El Gobierno de Barack Obama está montando bases secretas en África y la Península Arábiga, dicen que para realizar operaciones antiterroristas con aviones no tripulados contra Al Qaeda en Somalia y Yemen. La Base de Dulce (Nuevo México), es, probablemente, la más profunda de todas;
tiene siete niveles y más de dos millas y media (4 Km) de profundidad y alberga uno de los secretos más misteriosos del planeta.
¿Qué esconden los gobiernos de EEUU, Israel, Rusia, Suiza, Suecia, Noruega, Dinamarca?, España. ¿Qué le esconden a la humanidad? ¡Qué grotesco que se salve sólo una élite del poder mundial!, por eso esconden el peligro, lo callan y lo harán hasta el final. En
los últimos años se está produciendo una clara proliferación de
refugios anti-nucleares y la reacomodación de viejas instalaciones de
este tipo por todo el mundo.
En Suiza, por ejemplo, existen
230.000 construcciones de este tipo, con capacidad para seis millones y
medio de personas, prácticamente el total de su población. En
Suecia podrían asegurar la protección del 80% de sus habitantes con los
siete millones de plazas que disponen. En este país, además, las
empresas también disponen de refugios antiatómicos para sus
trabajadores. Noruega es otra nación donde la construcción de
refugios resulta obligatoria. Cuenta con un millón y medio de plazas en
refugios privados y 180.000 en públicos. En Dinamarca existen dos
millones y medio de plazas y Finlandia cuenta con la misma cifra. La
única diferencia, en este caso, es que sus refugios se construyen bajo
roca, lo que aumenta más si cabe su seguridad, pero también dispara su
costo económico. Rusia, por su parte, tiene `cubierta’ al 70% de
su población, mientras que en Estados Unidos, antes de los ataques del
11-s, ya se contabilizaban cien millones de plazas en estas
construcciones.
En España existen alrededor de 500 refugios de
seguridad. La mayoría se encuentra en viviendas privadas. Este tipo de
construcciones están preparadas para soportar ataques nucleares,
bacteriológicos o químicos. Podrían resistir una explosión nuclear del
tipo de Hiroshima (10 kilotones) a 300 metros de distancia, o de un
megatón (bomba de hidrógeno cien veces mayor que la anterior) a 1.200
metros. Sin embargo, no más de 20.000 españoles estarían protegidos en caso de una amenaza de tal envergadura.
Lo
cierto es que los gobiernos saben algo que no conoce la humanidad, un
inminente peligro, ¿una guerra nuclear?, los conflictos de E.E.U.U. con
países como Irán podría desatar un guerra que sería mortal si entraran
en el juego de muerte otros países Árabes. El conflicto de Israel con
Palestina podría arrastar a otros países en el conflicto. ¿Por eso la
construcción de fortalezas y búnkers?. Da la impresión que el planeta se
convirtió en un lugar hostil. En una guerra que para mi sería global,
las consecuencias serían catastróficas. ¿Estaría E.E.U.U. jugando a una
guerra global con el deseo de eliminar a sus enemigos políticos
potenciales? ¿Será otro tipo de peligro, que viene del cielo? E.E.U.U. mandó
unas sondas espaciales para Júpiter, para analizar las lunas de
Júpiter, toda esa zona de asteroides. ¿Porque la Nasa se dedica con
tanto afán a estudiar esta zona de asteroides?. Se ha estudiado y es una
realidad a voces un desequilibrio de los planetas más lejanos del
Sistema Solar, los planetas exteriores, como si existiera una fuerza
extraordinaria que modificara sus trayectorias.
La reina de las bases subterráneas, sin embargo se encuentra en Los Urales, Rusia, en La Montaña Mágica, Yamantau. Es
con diferencia, la estructura de este tipo más grande sobre la faz de
la Tierra, de unos 400 km2 de superficie se lleva construyendo y
ampliando durante los últimos 30 años. Dos ciudades, Beloretsk 15
& 16 se han construido expresamente para alojar a los trabajadores y
constructores de esta estructura megalítica que ha costado una enorme
cantidad de billones de dólares al estado ruso (a sus contribuyentes,
básicamente). Se dice que en Yamantau podrán alojarse varios millones de
personas en caso de guerra nuclear, y desde luego, se trata de un
proyecto secreto y tan importante como para no estar nunca en discusión,
independientemente de los diferentes gobiernos que se han sucedido en
ese país.
¿Emplearía un Estado, por más locos que estuviesen sus
dirigentes, durante tantos años, tan enorme cantidad de recursos en un
proyecto de construcción, del que no están obteniendo ningún crédito
publicitario, ya que es secreto, si no supieran que será necesario en el
futuro? ¿Está España construyendo bases subterráneas y búnkers para proteger a la población o Spain is different también en esto? ¿Está
relacionada la construcción de búnkers con la construcción de Bases
Militares Profundas de las que hablaba en anterior comentario y de las
que se dice que hay 1600 de ellas repartidas por distintas partes del
mundo?
Durante siglos intentan hacernos creer que Dios existe sin embargo hay quien pone en duda cualquier cosa que desvele misterios acerca de él. La Biblia es el conjunto de libros que según las religiones judía y cristiana transmite la palabra de Dios. Dicen que hay que creer en ella pero negamos cualquier posible desvelo de sus contenidos. Nadie sabe a ciencia cierta quien escribió realmente la Biblia y por qué y, por tanto, menos aun su posible lenguaje codificado pero las religiones se empeñan que todo eso es verdad y hay que admitirlo. Es incongruente pero es asi, por un lado nuestro mundo niega cualquier posible duda o nueva interpretación pero nos olbliga a creer y admitir algo que jamás hemos visto.
La clave, conocida como el Código de la Biblia, descubierta por un matemático israelí, el doctor Eliyahu Rips, ha sido revisada y confirmada por matemáticos de las mejores universidades del mundo, así como por organismos especializados en criptografía, como el Ministerio de Defensa de Estados Unidos. Durante más de doscientos años, los eruditos han sospechado que los textos bíblicos eran algo más que una recopilación de palabras que se debían leer de forma linear. Un experto del siglo XVIII, conocido como el Genio de Vilna, afirmó que«la regla es que todo lo que fue, es y será hasta el fin del tiempo». Este reportaje publicado por Canal Historia desvela los misterios de dicho código. Adjunto enlace para descargar el libro de Código Secreto de la Biblia,escrito por Michael Drosnin: surruedas.googlepages.com/elcodigosecretodelabiblia.doc
