AL JAZEERA, ¿INFORMACIÓN LIBRE O JUEGO A DOS CARAS?

Muchos tiemblan al oír su nombre, otros gritan cuando su voz rompe el silencio, algunos sacan sus curvados sables para degollar su preciada cabeza. Al Jazeera es un punto de mira, la máxima referencia comunicativa del mundo árabe, un nexo común que aúna a más de 50 millones de personas y emerge como una isla insumergible en medio de un “tsunami” de informaciones contrarias. Su objetivo es, ofrecer una alternativa informativa independiente, a veces excesiva, quizás porque esta objetividad vende y excita la curiosidad y las almas adversas. Sea cual sea el resultado, Al Jazeera es capaz de hacer frente, por si misma, al devastador rugido de las bestias opinativas que se disputan el apetecible mundo de los intereses internacionales. 

Carlos Flaqué Monllonch

  

Para las mentalidades occidentales comprender el enjambre islámico es muy complejo. Política, religión y lengua, se combinan bajo una espesa triade que busca cohesionar un rompecabezas de naciones difícil de mantener de otra forma. Al Jazeera es la voz incómoda que altera los intereses de quienes buscan silenciarla, sin embargo, lucha y resiste como un acorazado legendario.

Sus portavoces argumentan que su misión es la comprensión y difusión de lo que acontece en el mundo, bajo una visión informativa de conjunto, masiva e independiente, al margen de las influencias del fundamentalismo extremista islámico, de los gobiernos enfrentados de la zona y de la presión asfixiante de Israel, EE.UU. y sus aliados. Para otros, Al Jazeera es una compleja inmersión a un pasado y presente, repleto de críticas, acusaciones, atentados, encarcelamientos y censura, siendo incluso víctima de canales adversos cuyo fin es diezmar su efecto y liquidarla. EE.UU. la bombardeó en Afganistán y la consideró objetivo militar en la Guerra contra Irak. Precisamente por declararse independiente, su línea editorial no suele concordar en muchas ocasiones con la perspectiva diplomática de algunas naciones occidentales o de ciertos gobernantes asiáticos, por ejemplo, las crisis desatadas por la difusión de los mensajes de Bin Laden, por el apoyo de George Bush a la familia real saudí, el fracaso del contrato de la cadena con la CNN norteamericana, las coberturas informativas de la Primavera Árabe, el caso de Tayseer Allouni, etc. Por tanto, ¿estamos ante un medio de comunicación ejemplar que se atreve a informar desde todos los bandos, o nos encontramos frente a una plataforma mediática que esconde intereses bajo un doble juego?   

 

Al Jazeera fue fundada por el jeque Hamad Bin Khalifa Al Thani, emir de Qatar con el fin de convertirse en el principal canal de noticias del mundo árabe. Tal como su nombre indica, “Al Jazeera” significa la península o la isla, haciendo referencia a su lugar geográfico de origen y posición estratégica: la península arábiga. Su segundo sentido hace referencia a su connotación religiosa, la luz de Alá (Dios), de ahí “Al” o “Alá”. Relacionando el conjunto podemos concluir que Al Jazeera es la isla de la luz de Alá (el que todo lo ve y oye).

Originalmente la emisora nació en 1996, como una televisión gratuita, sostenida por el gobierno de la familia real qatarí, quien depositó una inversión inicial de 150 millones de dólares. A medida que sus emisiones fueron abriéndose a ideas menos religiosas, ganó mayor audiencia, hecho que propició su posterior independencia financiera. Gracias a ello, pudo expandirse a otros países musulmanes, y luego al resto, alcanzando una cifra récord de unos 240 millones de tele-espectadores diarios.

Sus ganancias e inversiones han ido conformado la imagen de Qatar como una moderna sociedad, paraíso de la democracia y la libertad de expresión, valores poco habituales en las naciones árabes, ya que sus regímenes políticos practican una férrea censura sobre las personas y medios de comunicación, parte fundamental de la estrategia propagandística.

  

 

La línea editorial de Al Jazeera es semi religiosa. Gracias a ello obtiene ventajas como infiltrarse en zonas “enemigas” con el fin de lograr informaciones de exclusiva. No obstante, según el diario El País, su independencia es puesta en duda. Se la acusa de ser un instrumento al servicio del emir de Qatar y de apoyar de forma acrítica a los islamistas, por lo que diversos periodistas disconformes han dejado de trabajar con la citada cadena. A pesar de ello, los corresponsales de Al Jazeera están acostumbrados a vivir y trabajar bajo las presiones del poder político. A menudo han tenido impedimentos para obtener visados para acceder a países vecinos. O han recibido presiones económicas, arrestos injustificados, bombardeos, amenazas de muerte e incluso algunos de sus periodistas han sido asesinados.

Al Jazeera es una cadena de televisión árabe, que emite en su propio idioma y que al transmitirse vía satélite, facilita versiones a otras lenguas, cambiando el contenido de las noticias o programas según el país e intereses. Además, asegura que su estilo y contenidos lleguen a más partes, generando incrementos de audiencia y beneficios. Sin embargo, el gobierno norteamericano, al considerar que Al Jazeera tiene un punto de vista excesivamente independiente, mantiene en activo un canal de noticias árabe llamado Al Hurra, que transmite desde Arabia Saudí. En los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania el canal es seguido por más del 50% de la audiencia. Palestine TV atrae a un 12% y Al Arabiya, principal cadena competidora de Al Jazeera, y financiado por Arabia Saudí, un 10%.

La página Web de Al Jazeera es una de las más visitadas en el mundo entero. Como emisora televisiva posee varios canales, cinco de ellos son deportivos, aunque es muy conocida principalmente por su canal de noticias 24 horas, que difunde sin parar los acontecimientos internacionales, tanto en árabe como en inglés. Se calcula que tiene una audiencia una entre 40 y 60 millones de seguidores, repartidos en doscientos países. Además, consta de varios programas especializados según los continentes del mundo. Dispone de magazine, live stream, documentales, videos, fotos, presencia en las principales redes sociales, soportes tecnológicos móviles, y aplicativos en blogs, podcasts, RSS…

Según sus propias fuentes, Al Jazeera se ha consolidado como una empresa mediática que ofrece una visión moderna y panorámica del Islam, junto a una apuesta informativa independiente, cuya objetivo es emitir sin censuras y desde todas las posiciones. Para sustentar esta forma de periodismo, inició la creación de un conglomerado empresarial que la dotó de una televisión de gran cobertura, de lengua propia, y con un canal en inglés como alternativa internacional. Posee delegaciones en varios países, cuenta con una plantilla de más 3.000 personas y tiene centros de producción en Washington, Londres y Kuala Lumpur. Sus cuarteles generales residen en Doha, Qatar. Durante 15 años, la cadena ha logrado tener una audiencia diaria de 50 millones de telespectadores, convirtiéndose en una “empresa de éxito total”. Mantiene buenas relaciones con los medios informativos de Latinoamérica (Telesur) y  como curiosidad cabe destacar que concede un papel muy importante a la mujer y a los jóvenes. Cuenta asimismo con un centro de formación para periodistas: Al Jazeera Center. A pesar de sus competidoras, Al Jazeera lidera la primera posición informativa en los países pan-árabicos.

“Al Jazeera ha creado una libertad política que (…) acoge a portavoces israelíes y adopta técnicas de emisión ultramodernas. Ha llegado a ser una marca mundial y un modelo para otros medios de comunicación árabes (…) No es un instrumento de la CIA, Israel o Al Qaeda. Es el sutil órgano de difusión del Estado de Qatar y de su ambicioso emir, Hamad Al Thani”. “Hasta antes del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos y el mundo occidental, consideraron a Al Jazeera como la luz de la democracia en Oriente pero luego ha pasado a ser lo más oscuro del periodismo… Las alabanzas desaparecieron cuando Al-Jazeera se atrevió a dar voz a los afganos y a Osama Bin Laden, tras la guerra emprendida por Estados Unidos contra Afganistán en respuesta a los atentados ocurridos en Nueva York”, son las palabras de Dima Khatib, actualmente corresponsal de Al Jazeera para América Latina. 

-Carlos Flaqué Monllonch-

LA REALIDAD DE NUESTRA VIDA (VERSION COMPLETA)

      Muerto el llamado socialismo real en los países soviéticos, el capitalismo se ha arraigado como único sistema de producción y reproducción económica bajo cuya influencia ha quedado controlada toda emotividad humana, expansión, estabilidad y retroceso en el mundo, enarbolando como bandera, un supuesto libre albedrío que ha impuesto la dinámica de los máximos beneficios en casi todas sus áreas de influencia. A través de su lógica interna, se ha generado una transformación constante del estado de las cosas, con la consiguiente quiebra de las relaciones humanas, dejando a su paso  individualismo, desigualdades, crisis y desolación. Son tiempos muy convulsivos, al borde de conflictos mundiales muy graves, donde la fuerza de los contrarios se ha roto primando todos tipo de malas artes sobre el razonamiento, la sensibilidad y el sentido común  

      El mundo parece dispuesto a dislocarnos; manipulación, desinformación, propaganda política, publicidad engañosa, polémica, educación dirigida, consumo inducido, pérdida de valores... nos envuelven con su manto de púas y nos encierran dentro de un mundo lleno de interrogantes e influencias. Conceptos como la unidad, el solidarismo, la honestidad, el saber hacer, el humanismo en general, han caído en el saco del olvido. La Humanidad parece encaminarse hacia un futuro incierto: fragmentación, mercantilismo, dominio, control social, donde las personas son valoradas como porcentajes, rentabilidad o consumo, tejiendo un entorno estructurado que ahoga cada vez más la vida de nuestra sociedad. ¿Hasta que punto el corazón social soportará esta asfixiante presión? Los medios de comunicación deberían ser, en muchas ocasiones, la fuerza colateral que ayudase a reducir esta sofocante presión y constituirse como un aliado a los cambios frente a la pérdida de  esperanzas.

      Tenemos exceso de muchas cosas, vivimos en nubes de artificio, en globos de información alterada, contradictoria e interesada en muchos sentidos; su finalidad, salvo contadas excepciones, evita la transparencia, reconduce las ideologías hacia formas de pensamiento único en lugar del pensamiento crítico, obligando a los ciudadanos a un análisis constante de contrastación, a fin de evitar una completa desinformación y caer en las redes del completo control social. Este vídeo nos aporta una visión de como nos educan para encajar dentro de un sistema donde la vida parece estar condicionada desde el mismo instante que nacemos.

AGRADECIMIENTOS A

LA VIOLACIÓN DE NANKING

La vida a veces es terrible. Para muchas personas ha dejado de ser bella para convertirse en un infierno. Cuesta creer que existan seres humanos capaces de sesgar esa bella capacidad por existir en pos a ideas que son más propias de monstruos que de humanos. ¿Cómo es posible que ciertas ideas políticas triunfen entre naciones libres y democráticas? ¿Cómo es posible que bajo estas ideas los pueblos acepten ser gobernados por los aparatos estatales más cruentos de la Historia? Existe una respuesta: la creación de una estrategia de comunicación que doblega la racionalidad de los individuos.

En 1937 el ejército imperial japonés cometió uno de los más atroces crímenes contra la humanidad que haya registrado la historia, no sólo por los casi 400 mil ciudadanos atravesados con bayonetas, decapitados con katanas, quemados, descuartizados, aplastados con tanques, enterrados vivos, acuchillados, fusilados; ó sus miles de mujeres y niñas, violadas y sometidas a las más atroces originalidades que pudo haber inventado la miseria humana, sino por el rastro de terror, odio, e inhumanidad que dejo este hecho. Se le conoce no como la carnicería ó matanza, sino como “la violación de Nanking”, es decir, la masacre, tortura y violación de casi toda una ciudad.

KarlFM.-

Agradecimientos a

http://vk.com/videos183187401 

 

HAR 1 EL GENOMA HUMANO QUE NOS HACE DIFERENTES

¿Será esta la modificación genética según cuentan las tablas sumerias? 

Y es que no debemos confundir "creación" con "modificación". Los Anunnaki no nos crearon, nos modificaron genéticamente para acelerar de manera significativa nuestra evolución, y de esta forma conseguir que pudiéramos “colaborar” en forma de mano de obra para la extracción minera de su valioso oro. 

Al parecer, en el año 2006 varios investigadores genéticos descubrieron una zona del genoma a la que llamaron HAR1, y que parece responder únicamente a los humanos, desarrollando un papel significativo en el desarrollo de nuestro cerebro, y así distinguiéndonos del resto de animales del planeta.

Francis Crick, el científico que ayudó a descubrir la estructura del ADN, asegura que, en 500 o 600 millones de años es imposible que esta zona del genoma (HAR1) se haya formado de manera natural, por mucha materia viva que se junte.

 A partir de aquí, no tenemos otra opción que volver a plantearnos la misma pregunta del comienzo, pero aún más extendida:

¿HAR 1 es la clave que resuelve el misterio del célebre eslabón perdido?

Mas info:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/08/16/biociencia/1155749151.html

http://ezinearticles.com/?HAR1---The-Special-Human-Gene-and-Why-it-Could-Be-the-Real-Pandoras-Box&id=4748079

  

Agradecimientos a:

¿EXISTE UN MENSAJE OCULTO EN LA PELICULA OBLIVION

Oblivion, la película con Tom Cruise, no se queda sólo en una peripecia llena de aventura, acción y entretenido espejismo (...), sino que engarza entre todo ello una idea, una fábula, entre la realidad y su manipulación  (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC).

Es un film que para ciertos autores posee un mensaje oculto, una metáfora (Oblivion es algo que representa “el olvido absoluto”, en inglés) en la que nosotros somos Jack Harper (Tom Cruise). Trabajamos con la promesa falsa de una recompensa que nunca se dará: No hay nadie en Titán. Titán no existe. Trabajamos engañados para proteger los intereses de otros seres. Seres que actúan como parásitos.

Somos totalmente prescindibles para ellos. Siempre habrá más como nosotros. Una vez que dejamos de serles útiles, somos eliminados y reemplazados por nuevos Jack Harper. El Ser Superior es la Pirámide invertida, el Ojo Que Todo Lo Ve: TET. En una de las últimas escenas de la película, cuando se revela la identidad real de TET, éste le dice a Jack: “Yo soy tu Dios“. ¿Cómo se traslada esto a nuestras vidas?

Vivimos engañados. Trabajamos día a día para aumentar las riquezas de las familias que, por generaciones, han sido propietarias de empresas y corporaciones. Trabajamos para aumentar las riquezas de políticos, empresarios, la élite.

Lo hacemos por un poco de dinero cada mes, que terminamos devolviendo a la élite en forma de impuestos y consumismo. Y seguimos trabajando con una recompensa en mente: tener nuestra propia empresa, acumular suficiente riqueza, las vacaciones de cada año… Una recompensa vaga, falsa, que se da en pocas ocasiones.

Piensas que hay personas que, desde la nada llegan a formar parte de la élite. Sí, por supuesto, pero son muy pocas personas y están ahí para reforzar la creencia de que la recompensa es real y posible. La Lotería lo hace todo el tiempo. Los Casinos en Las Vegas, también. Lo normal y lo común es que nadie gane, jamás. En muy contadas ocasiones y de forma anecdótica, alguien gana un premio mayor. Esa persona se pone en portada de periódicos, se publicita en todos lados. ! Alguien ha ganado la Lotería! ¡Sé tú el próximo! Pero es algo que ocurre cada cierto tiempo, una anécdota para reforzar la idea de que habrá una recompensa. La gran mayoría nunca gana. De hecho, la gran mayoría pierde y paga. ¿Quién gana siempre? La casa. La Banca nunca pierde.

Lo mismo pasa fuera de las apuestas. La mayor parte de las nuevas empresas cierran antes de los cinco años. Muchas no aguantan al segundo año. La mayoría de trabajadores lo siguen siendo toda su vida y no acumulan riqueza alguna. No ascienden en sus trabajos y terminan sus vidas activas con una jubilación que apenas sirve para vivir. Exprimidos hasta el cansancio para aumentar las riquezas de los patrones. Después son jubilados y puestos aparte. Si fuera legal, los matarían para que no consumieran recursos. Siempre se crean nuevos humanos a quienes volver a exprimir.

Pese a esto, seguimos trabajando con alguna recompensa en mente. Siempre hay algún sueño que nos haga seguir mientras pasan los años. Muchos sabemos que hay algo más. Que esto no es la vida como se supone que debería ser. Pero “ellos” se encargan de mantenernos centrados en seguir. Al mismo tiempo, se encargan de distraernos de esos extraños “recuerdos”: Sólo un poco más y recibirás tu recompensa.

Televisión, hobbies, placeres, vacaciones, un ascenso, dinero, una familia perfecta… el Cielo, el Paraíso después de la muerte… Todas estas cosas son distracciones. Hasta que ya no somos productivos. Ya no somos parte de un “equipo eficaz”. Ya no servimos a los intereses de la élite. Entonces tenemos que ser destruidos. Despedidos. Desahuciados. Jubilados y ahogados en el olvido.

Una vez que nos eliminan, somos reemplazados por nuevas personas como nosotros. Una nueva generación, chicos jóvenes y llenos de energía (que exprimir), de sueños (con los que distraerles), de ideas (que robar) y de ambición (que aprovechar). Una vez que dejen de ser útiles, serán eliminados y reemplazados por nuevos humanos. Así es como las corporaciones actúan como parásitos.

Quien gana siempre es la Élite. La Pirámide. El Ojo Que Todo Lo Ve. Jefes, Propietarios, Presidentes, Reyes. Más allá del Rey está Dios. Esto hace pensar. Si todo esto es un embudo, un sistema diseñado para exprimir al máximo a cada ser humano, hasta el momento en el que termina siendo sólo una cáscara seca y desechable… ¿quién está más allá de la élite? ¿Hay alguien más allá de la élite?

La élite es el TOP. Son los que rigen el planeta. Los destinatarios de la mayor parte de los bienes que producimos. Los que disfrutan del 90% del dinero de la Tierra. Pero ¿existe algo o alguien más allá de ellos? ¿Un “Dios”, por ejemplo?

BAJO EL DOMINIO DE LA CORPORACIÓN

The Corporation es un documental dirigido por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante dos horas y cincuenta y tres minutos se interna en el mundo empresarial psicopático. Está basado en el libro con el título La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder, de Joel Bakan. Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales.

La línea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es "una persona" con derechos y obligaciones.La película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiéndole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que La Corporación responde al perfil de un psicópata, y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas.

La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. A partir de este premio, el autor decidió distribuir libremente la serie por las redes de pares.

BATALLAS LEGENDARIAS: ALEJANDRO MAGNO, EL SEÑOR DE LA GUERRA (HISTORY CHANNEL): DE GAUGAMELA A HIDASPES

Tras la célebre batalla de Gaugamela contra los Persas, la última campaña de Alejandro Magno empezó cuando intentó extender su gran imperio hasta la India, demostrando que el engaño es una de las armas más poderosas que puede blandir un general. Al liderar sus ejércitos camino de la India, Alejandro Magno se enfrentó a uno de los desafíos tácticos más difíciles que un comandante de tierra puede encontrar: el paso de un río durante un feroz enfrentamiento contra un enemigo. Alejandro logró engañar al general indio Poros convenciéndolo de que no intentaría el paso. Sin embargo, al abrigo de la noche, dirigió a su infantería a través del río, cogiendo a las legiones indias por sorpresa. La victoria fue posible gracias a su brillantez estratégica y la campaña final de Alejandro continuó.

Batallas Legendarias: Alejandro, El Señor de la Guerra

LOS VERDADEROS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA

Como en tiempos pasados, aristocracia, burguesía, banca y clero, se unen para imponer en la sociedad,  su doctrina histórica y sistemática, una visión deformada del mundo y adaptada a sus ambiciones e intereses. Afortunadamente, Internet y la proliferación de periodistas alternativos, independientes o desahuciados de su lugar de trabajo,  a causa de las múltiples reestructuraciones habidas en los medios de comunicación, ofrecen cierta esperanza que se encamina hacia un neo periodismo que surge como una necesidad de equilibrio,  en el seno de una sociedad carcomida por los intereses del neoliberalismo  global más sangriento.

-Carlos Flaqué Monllonch-

El problema es que la prensa presta demasiada atención a las institciones y poca a los ciudadanos. Siempre he pensado que a los periodistas no les gusta la gente. Creen que su misión es educar a las masas y se dirigen a sus lectores con paternalismo… Los periodistas no pueden seguir trabajando como cuando no existía Internet. Tienen que aportar un valor añadido a las informaciones, romper con la tendencia de dar el mismo enfoque que los demás y elaborar contenidos que realmente interesen a los lectores. De lo contrario, no merecerán su salario.

-Robert G. Picard-

Se habla mucho sobre el tema, desde muchas perspectivas, pero de todas ellas la que más se acerca a su verdadera esencia, es la que indica que los medios de comunicación de masas están completamente controlados por un entramado internacional, que busca el control global de todas las áreas de la sociedad. En un mundo donde todo se basa en la dinámica económica, quien controla las finanzas, controla la Humanidad.

Nuria Almirón Roig, Doctora en Periodismo y Ciencias de la Comunicación por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, nos ofrece un estudio interesante sobre los principales datos estructurales de los grupos privados que controlan los medios de comunicación en España. Se trata de una visión general, que parte un poco antes del estallido de la gran crisis económica mundial, que ha arrastrado a España a graves consecuencias. El análisis se basa en un trabajo de investigación, apoyado por fuentes sólidas y tablas de datos muy concluyentes, abarcando temas muy concretos, como la vertiente económica de los medios en el año 2009 (activos, resultados de crecimiento, cifras globales de negocio, cotización en Bolsa, niveles de crecimiento y pérdida), su compleja estructura de propietarios y fusiones (grandes familias, inversores institucionales como entidades de crédito, fondos de inversión mutuales, de riesgo, aseguradoras, capital extranjero), su variopinto origen geográfico (comunidades autonómicas), la apertura al sector multimedia, la diversificación de los medios y las famosas cuotas de mercado, entre otros datos económicos y financieros.

Como crítica personal destacaría que se trata de un estudio excesivamente técnico, denso de lectura, llegando a confundir en muchos momentos; le hecho en falta un gancho periodístico que lo convierta más ameno y claro, sin perder el norte de su finalidad: los datos, nombres y fusiones que se barajan en él. Por otra parte, el estudio queda incompleto, ya que hablar de los medios tan sólo en base a porcentajes económicos, sin analizar las ideologías que los mueven, es hablar omitiendo la parte motivacional que mueve todo el “tinglado”, es decir, la manta ideológica que cubre el cuerpo de la Bestia.

La suma de ambas visiones revelaría, con mejor perspectiva, que los medios de comunicación españoles se hallan muy concentrados hacia una misma dirección, una tendencia política muy vinculada a los grandes capitales financieros que mueven todo el dinero del país, muy anterior a la transición “democrática”. En pocas palabras, salvo pequeñas excepciones, los medios de comunicación españoles se encuentran situados en la derecha nacional más tradicionalista, quien pone toda la carne en el asador para controlar la información que circula en el país. Para ello usa una compleja estructura de sociedades, en constante cambio y fusión, al más viejo estilo de las “matrioshkas” rusas, convirtiendo la “piel del toro” en un auténtico laberinto rocambolesco y de difícil comprensión.

Partiendo de las tesis volcadas en el libro Cómo nos venden la moto: información, poder y control de medios, sus autores, Noam Chomsky (el control de los medios de comunicación) e Ignacio Ramonet (pensamiento único y nuevos amos del mundo), nos hablan de la manipulación informativa como medio para obtener y perpetuar el Poder y control sobre la sociedad. Según ambos, la democracia actual es un espejismo que no se ajusta para nada a la idea idílica que disponemos de la misma, sino que está bajo el más absoluto control de los sistemas que someten todo aquello que puede ir en su contra, alejando, por ejemplo, a los medios de comunicación de la libertad, transparencia e imparcialidad, que presumen tener en sus principios éticos y profesionales, a fin de mantener un doble juego perfectamente dirigido con claros objetivos de mantener a raya la sociedad. Es más, según las teorías de Walter Lippmann, existe una división social que diferencia a los que dirigen y controlan la sociedad, de la población que sigue los cambios realizados por ésta. A través de un hábil sistema, los medios de comunicación y otros sectores implicados (educación, Iglesia…), manipulan la actualidad según intereses marcados por las ideologías que los representan, generando una opinión pública completamente alejada de la verdad. Los medios de comunicación de masas son pues, un arma de control social.

Cuesta de comprender cómo -a pesar de la crisis económica que asola el país y que los medios de comunicación sufren un importante déficit económico y de audiencia- éstos siguen siendo sostenidos por sus dueños, haciéndose cargo de las pérdidas y logrando aun mayores inversiones. El afán por lograr imponer un mayor poder con el fin de canalizar la sociedad hacia un pensamiento único y colectivo, supera toda lógica. Prácticamente no existen alternativas de oposición, fuerzas poderosas y bien organizadas que puedan contrarrestar este dominio peligroso de los medios, y re-equilibrar esta influencia de control sobre la sociedad.

El ciudadano se halla aislado, indefenso, aturdido, víctima de manipulaciones informativas, desinformaciones, persuasiones de todo tipo, que le inducen a pasar de intentar comprender lo que vive y siente, a tan sólo ver lo que le ponen intencionadamente, dejándolo sin posibilidad de análisis, acarreando una simplificación distorsionada de la realidad. Es por ello que la función informativa de los medios está perdiendo terreno, probablemente es lo que se busca, elaborando como substitutos nuevas formas de distracción y entretenimiento. Los conceptos de actualidad y veracidad informativas van cambiando, en pos a una información filtrada y llana, completamente dirigida y previamente controlada, creando esa necesidad de leer poco y colocando en su lugar una cultura visual más fácilmente manipulable. Como afirma Robert G. Picard, el sistema de información se ha pervertido y la concentración de poder en grandes grupos de comunicación está acelerando una total adhesión a fórmulas de pensamiento único, trastornando el verdadero objetivo de la información: iluminar y enriquecer el debate democrático. Es quizás por eso, que el periodismo escrito, no todo, está en peligro porque, en ciertos casos, todavía facilita cierto discernimiento intelectual.

Volviendo al texto de Nuria Almirón, ella diferencia los medios de comunicación en base a las aportaciones del profesor Robert G. Picard, a saber, entre grupos de comunicación y propietarios de los mismos, aunque ambos, muy afectados de forma desigual -por la situación actual de crisis económica- arrastran una larga lista de reajustes de personal, reducciones radicales de gastos, deslocalización de los centros de producción -para abaratar- cierres o fusiones de ediciones, delegaciones, publicaciones, e incluso de canales de televisión. La caída de la inserción publicitaria, unida al descenso de las ventas por parte de un público profundamente afectado por la pérdida de su poder adquisitivo, la presencia de la información gratuita en la Red y de otros factores como el cambio de hábitos del público, ha hecho que el sector se encuentre en una situación muy complicada. Pero lo más curioso de todo esto es que -mientras los grandes grupos de comunicación logran sobrevivir a pesar del enorme endeudamiento que poseen- los pequeños grupos con escaso nivel de endeudamiento, están desapareciendo como por arte de magia. ¿Será que el pez grande se está comiendo al pequeño y así liquida toda posible competencia o desincronía?

Los grandes siempre sobreviven, porque detrás tienen las grandes fortunas y multinacionales que les insuflan el aliento financiero necesario para que puedan seguir corriendo la Marathon comunicativa. Esta oxigenación constante, permite que el círculo del Poder siga engordando y con él, las influencias manipulativas de la información. Lamentablemente las sociedades andan a la deriva, sin apenas ofrecer resistencias; han perdido sus referentes de confianza. Ni medios, ni sindicatos, ni instituciones, ni intelectuales o artistas, mueven un ápice organizativo frente al inconmensurable poder de la banca, del mercado financiero, de los gobiernos, y de las multinacionales. La espiral sigue girando en un perverso torbellino, engullendo todo tipo de “estampas” corruptas, errores y silencios, una realidad que nunca parece terminar. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo masticados en la boca del monstruo? ¿Qué podemos esperar de todo esto?

Carlos Flaqué Monllonch.-

TRAS LA PISTA DE LOS TEMPLARIOS EN AMÉRICA (HISTORY CHANNEL)

Los Caballeros Templarios siempre serán una de esas claves enigmáticas que rodean la Historia de la Humanidad. Son muchos los que han abordado el tema desde diferentes perspectivas pero siempre quedan vestigios por conocer e investigar. No cabe duda de que los Caballeros del Sagrado Temple fueron una de las más famosas órdenes militares cristianas que existieron jamás y cuyo origen brotó desde el seno de la misteriosa Francia a principios del siglo XII. Al pronunciar su nombre nos asaltan múltiples encrucijadas, historia lejanas venidas e las Cruzadas, de las tierras del lejano Oriente de castillo, mazmorras, enigmas secretos e historias diversas que se enlazan con las religiones y sus símbolos, el Arca de la Alianza, el Santo Grial o el mismísimo cuerpo de Jesucristo. Pero, que sabemos realmente de todo esto? Se dice que el Santo Grial se encontraría en América y que había sido traído por los Templarios antes de la llegada de Cristóbal Colón? Se dice asimismo que el régimen Nazi, tan ligado a las actividades esotéricas, eran conocedores de estas historias y que por ello buscaron esta codiciada reliquia en Latinoamérica.

KarlFM.-

http://www.teledocumentales.com/templarios-en-america-history-channel/

LAS ÚLTIMAS 48 HORAS DE KURT COBAIN

La muerte es extraña, pero lo es más cuando se convierte en misterio, cuando las causas y las posibles autorias se mezclan o se tiñen de sospechas y probabilidades. Hay quien opina que Kurt Cobain fue asesinado (¿por qué?); hay quien afirma que se suicidó (¿por qué?); se comenta que Kurt, antes de morir, escribió una carta que aclara muchas dudas pero para otros esta carta nunca existió. Los interrogantes están servidos. Quizás el tiempo aclare ciertas nubes que siempre revolotean en según que celebridades, o quizás se enturbie más el asunto. Probablemente nunca lo sepamos y se nos niegue la oportunidad de saber lo que realmente pasó. Este vídeo no pretende buscar la verdad, simplemente es una aportación más el misterioso caso de Kurt Cobain, el resto depende del destino.

KarlFM.-

AGRADECIMIENTOS A

LOS HUMANOS TENEMOS UN PRECIO

La Economía es esa terrible bestia negra que nos persigue como un fantasma, desde el mismo día que nacemos, cuando ya succionamos los recursos limitados de nuestra querida madre, cuando de adultos intentamos sobrevivir y finalmente cuando morimos siendo aun negocio para muchos. Parece ser que nos hemos convertido en simples variables económicas que juegan a disfrazarse de “humanos”  siguiendo las subidas y bajadas de los mercados. 

La Economía es la ciencia social que trata de administrar eficazmente los recursos limitados según las necesidades ilimitadas de los seres humanos, una afirmación muy lógica pero que no cuadra con la realidad que vivimos. Ahí es donde se produce el gran quid del desequilibrio: quien controla las necesidades y  recursos de este planeta, desestabiliza la balanza a su antojo.

La vida no es lo que debería ser. El gran dilema no está en las cosas en si mismas sino en las personas. El ser humano es un programa perfecto para ejecutar lo deseable y sus contrarios, una maquina genial capaz de pensar soluciones partiendo de la creación de problemas con el único de fin de obtener objetivos: poder, control, dominio y satisfacción sobre los demás. Establecido ese leiv motiv, el resto se auto construye por si mismo en torno a eso: consumismo, irresponsabilidad empresarial, poder publicitario, control de masas, guerras, lucha por la hegemonía energética, de los recursos naturales, de los alimentos, obtener el monopolio de la salud y la enfermedad, etc.

¿Es necesario vivir  bajo el peso enorme de esta gigantesca pirámide? De pequeños vemos la vida como un sueño, como un lugar bello, como un fragmento de tiempo en el cual todo parece moverse al ritmo de un vals. Pero cuando despertamos, el ensueño se resquebraja, vemos que los conejos son ratas y las nubes dejan de ser azucaradas. Simplemente, la creación deja de cuadrar. 

Cuesta razonar y comprender que toda esa compleja arquitectura de esfuerzos solo sirva para alimentar  economías de mercado, las ambiciones de una casta iluminada que controla el mundo. Este interesantísimo documental, te dejan ya clavado, la cabeza da vueltas como un tiovivo. Si no pensamos no somos capaces de vivir y, por tanto, no merecemos ser realmente HUMANOS.

KarlFM.-

Agradecimientos a

WHATSAPP, EL CARAMELO ENVENENADO

QUIEN CONTROLA LOS MEDIOS, CONTROLA LA CULTURA

(Allen Ginsberg, uno de los padres espirituales del Flower Power, del Hippismo y de los movimientos sociales que se extendieron por el mundo en la década de los 60 y 70).

 

…Y QUIEN CONTROLA LA CULTURA, CONTROLA LA VIDA.

(KarlFM).

 

¿De verdad es gratuita esta aplicación? La respuesta es NO. De hecho, es carísima. El precio que pagas (aparte de la tarifa de Internet que hayas contratado) es tu intimidad. Automáticamente después de instalarte WhatsApp, dejas de ser el propietario de la fracción de tu vida que allí compartas. Todas las conversaciones y archivos intercambiados pasan a ser propiedad de WhatsApp Inc. Además la aplicación realiza una radiografía de tu terminal, identifica los contactos que tienen el programa y los copia, trazando un mapa de conexiones, una red social de hecho, solo visible por la empresa. Por si fuera poco, aceptando las condiciones de uso consistes expresamente que tus datos personales sean transferidos a EE.UU. y se les aplique la legislación de aquel país, mucho menos protectora con la intimidad de las personas que las políticas de privacidad europeas.

 

Pero lo más terrorífico del tema lo descubro hablando con un amigo informático, experto en aplicaciones. Es la forma en que WhatsApp almacena y gestiona tus datos. Si observamos desde dentro la estructura de ficheros de la aplicación llegamos a dos ficheros llamados msgstore.db y wa.db. Estos ficheros están en un formato llamado SQLite. Si los importamos con alguna herramienta que permita ojear su interior (me recomienda SQLite Manager), nos encontramos la primera sorpresa: ninguno de los datos ahí contenidos está cifrado. En wa.db se almacenan los contactos y en msgstore.db todos los mensajes. WhatsApp te da la oportunidad de eliminar conversaciones, pero la realidad es que estos archivos se copian en su base de datos y permanecen allí ad infinitum. La segunda sorpresa ya es la bomba: Si el envío o recepción de mensajes se produce con el GPS de tu Smartphone activado, la aplicación almacena también en el fichero msgstore.db las coordenadas del lugar desde donde has mantenido la conversación. Además de la fecha y la hora, por supuesto.

 

El negocio está claro. Jan Koum (el héroe) y el resto de socios de WhatsApp Inc. pueden hacer lo que más les apetezca con toda esta información, venderla al mejor postor, un poco como Facebook. La fórmula es sencilla: a más información, más posibilidades de negocio. En esta línea, por encima de la letra pequeña está la filosofía de la empresa. Para generar millones de conversaciones diarias no basta con la gratuidad del producto, hay que lograr generar y aumentar la necesidad de comunicarse de los usuarios cada día.

Esta necesidad se logra a partir del exhibicionismo colectivo cavernícola típico del siglo XXI (cuanta más gente te vea más guai eres, p.ej: “Me acaban de dar un codazo en toda la cara”) y a través de la intrusión de tu espacio. Y es que, a diferencia de otras plataformas como Facebook, donde el usuario escoge cuando se conecta y la interacción se produce en aquel momento, la comunicación por WhatsApp directamente te persigue. Una campanilla, literalmente, llama a tu puerta, o  a tu móvil en este caso, para anunciarte que alguno de tus (seguro) muchos contactos de la caverna te está contando (muy probablemente) cualquier tontería, porque es gratis y porque te demuestra que piensa en ti, que sois “amigos”, por si en algún momento lo dudabas. Consecuentemente, por los mismos motivos, siempre contestas. Y Koum y sus “superhéores adjuntos” van recopilando información. Su información, tal y como has consentido. Su plan culmina con la adicción del usuario a esta nueva manera de conversar. Adiós, mundo real. En el fondo, ¿qué más da pagar este precio si nos sentimos amados y no nos rascamos el bolsillo? Todo va bien en la caverna.

Josep Berruezo

http://www.magazineblife.com

LA EDUCACIÓN PROHIBIDA (PELICULA COMPLETA HD)

La educación debería ser la base para una eficaz sociedad, no entendida ésta como el cúmulo de constantes económicas, competitivas o de éxito social, sino como una plataforma para el desarrollo completo en pos a la sabiduría, la armonía, el equilibrio y las características que deberían definir a los seres humanos y a sus sociedades.

Carlos Flaqué Monllonch.-

La escuela ha cumplido ya más de 200 años de existencia y es aun considerada la principal forma de acceso a la educación. Hoy en día, la escuela y la educación son conceptos ampliamente discutidos en foros académicos, políticas públicas, instituciones educativas, medios de comunicación y espacios de la sociedad civil. Desde su origen, la institución escolar ha estado caracterizada por estructuras y prácticas que hoy se consideran mayormente obsoletas y anacrónicas. Decimos que no acompañan las necesidades del Siglo XXI. Su principal falencia se encuentra en un diseño que no considera la naturaleza del aprendizaje, la libertad de elección o la importancia que tienen el amor y los vínculos humanos en el desarrollo individual y colectivo.

A partir de estas reflexiones críticas han surgido, a lo largo de los años, propuestas y prácticas que pensaron y piensan la educación de una forma diferente. "La Educación Prohibida" es una película documental que propone recuperar muchas de ellas, explorar sus ideas y visibilizar aquellas experiencias que se han atrevido a cambiar las estructuras del modelo educativo de la escuela tradicional.

Más de 90 entrevistas a educadores, académicos, profesionales, autores, madres y padres; un recorrido por 8 países de Iberoamérica pasando por 45 experiencias educativas no convencionales; más de 25.000 seguidores en las redes sociales antes de su estreno y un total de 704 coproductores que participaron en su financiación colectiva, convirtieron a "La Educación Prohibida" en un fenómeno único. Un proyecto totalmente independiente de una magnitud inédita, que da cuenta de la necesidad latente del crecimiento y surgimiento de nuevas formas de educación.

Agradecimientos a:

http://www.educacionprohibida.com/ 

¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA UNIÓN EUROPEA?

Tal como es la vida en nuestras sociedades, es imprescindible tener una visión crítica de las cosas ya que casi nada de lo que acontece en nuestro alrededor puede considerarse fiable. La Humanidad ha tomado una dirección equívoca y lamentablemente va evolucionando hacia una especie de Matrix imparable donde la realidad se ha convertido en una duda dentro de ella misma. Platón ya lo advirtió hace siglos en su famoso Mito de la Caverna; también Ulisses con su Caballo de Troya, un engaño destructivo que fue concebido como algo aparentemente agradable pero que trajo consigo graves consecuencias.

¿Existe alguna cosa que realmente no esté salpicada por la acción oscura de los negocios? Muchas personas aun creen que los organismos oficiales, las empresas grandes, los gobiernos, los bancos, las corporaciones financieras, y un largo etcétera de entidades potentes, actúan limpiamente a favor de la sociedad. La UE no es una cooperación entre Estados, es un entramado burocrático destinado a facilitar la libre circulación de capitales y la imposición de medidas de corte neoliberal desde poderosos grupos de presión que “colaboran” con las instituciones europeas, diseñando sus políticas y el expolio generalizado de los países que quedan atrapados (1) en este laberinto de tráficos, influencias, comisiones ultra millonarias y acciones que muchos expertos clasificarían de perversas y contrarias al espíritu de la decencia. En definitiva, vivimos en el seno de una monstruosa globalización imparable, que nos acerca a la panza ácida de un sistema troyano que corrompe y devora todo organismo vivo ajeno a su virulencia. Este reportaje nos conduce por el interior de esa bestia.

(1): teledocumentales

KarlFM.-

 

AGRADECIMIENTOS A: