LOS RICOS AUN MÁS RICOS

Estaba trabajando en mi lugar de trabajo habitual cuando un compañero con el cual solemos tertuliar, en nuestros descansos, sobre la vida, el mundo, nuestro accidentado país y sus políticos de mierda, me comentaba ... "Esto no puede continuar así, algo muy gordo va a pasar; esta situación es inaguantable". Amigo, tienes razón y quizás muchas respuestas estén colocadas en este brillante articulo Gabriela Cañas y la cita de Vicenç Navarro:

KarlFM.-

"Los ricos tienen tanto dinero que, cuando consiguen más dinero, en lugar de aumentar su consumo, lo invierten, a fin de acumular más y más dinero, creando un problema grave. En momentos de recesión, se necesita que la gente consuma para que crezca la demanda. Pero si el 20% de la renta nacional la tiene el 1% de la población que (en términos proporcionales) consume menos, se crea un gran vacío en la demanda.

 Y esto es lo que está ocurriendo en EEUU, en la UE y también en España. Es más, como no hay mucha demanda en la llamada economía productiva, donde se producen bienes y servicios (resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional) los ricos no invierten en actividades y áreas productivas sino en actividades más rentables, que son las especulativas, creando las burbujas que nos conducen a los desastres que conocemos."

Vicenç Navarro López

Sociólogo y politólogo español. Es experto en Economía Política y Políticas Públicas, ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona, actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra y es también profesor en la Universidad Johns Hopkins, de Baltimore, EEUU.

La desigualdad social es un riesgo grave que amenaza también al crecimiento económico.

"Quizá sea exagerado afirmar que estamos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial como empieza a decir más de uno, pero cada vez son más organismos internacionales los que sospechan que la creciente desigualdad es el mayor riesgo al que se enfrentarán nuestras sociedades en la próxima década. El Foro Económico Mundial, el FMI o la OCDE ya han alertado sobre los peligros de esta deriva que está registrando el mundo desarrollado en el que —simplificando— los ricos son pocos y cada vez más ricos, y los que menos tienen son cada vez más y sus ganancias disminuyen. La brecha se acrecienta. En Estados Unidos, los datos son escandalosos. En ese país, como señala The Economist, el 1% de la población con más ingresos ha pasado de detentar el 10% de la riqueza al 20% en los últimos treinta años.

Este fenómeno del aumento de la disparidad de ingresos entre ricos y pobres, que se inició ya en 1980, se ha acelerado con la crisis. El salario medio en Wall Street, por ejemplo, ha crecido en plena Gran Depresión durante los dos últimos años en un 17% alcanzando los 281.000 euros. En general, como contaba en este periódico Sandro Pozzi el pasado jueves, las retribuciones en el sector financiero suben mientras se recortan plantillas.

Solo Latinoamérica y amplias zonas de África, de donde no tenemos datos para analizar la tendencia, se salvan de una deriva tan escandalosa. Mientras la riqueza se concentra y crece de manera desmedida, las clases medias y las menos favorecidas se empobrecen hasta el paroxismo. Es una deriva peligrosa e inmoral en la que España destaca de manera especial. El índice Gini que mide esa brecha entre ricos y pobres se ha disparado desde 2008, año inicial de la crisis, hasta convertir a este país en el más desigual de la eurozona. La coyuntura económica y, sobre todo, las políticas imperantes están dando al traste con uno de los logros más importantes de la democracia española, que logró situar a España entre los países de mayor desarrollo humano del planeta, un índice que tiene en cuenta el acceso general de la población a la riqueza, la educación y la sanidad.

La pobreza por sí sola no genera un malestar social suficiente como para desatar un conflicto de mayores consecuencias. Es la desigualdad y la injusticia intrínseca que conlleva la que provoca las peores tensiones. Latinoamérica debe en gran parte su pasada inestabilidad política al hecho de ocupar el primer puesto en desigualdad social. Tras los gravísimos altercados vividos este verano en las minas de Sudáfrica está el hecho de que el 80% de las reservas de platino del mundo están en ese país mientras su población no acaba de beneficiarse de ello.

La situación es explosiva. En Sudáfrica, como en Grecia, como en España, el paro afecta ya a una cuarta parte de la población activa. Son países, sin embargo, en los que hay grandes fortunas, salarios estratosféricos y, nuevamente, unas políticas económicas de corte radicalmente liberal que, como la lluvia fina, una parte de la sociedad acepta como algo natural. El mismo día en que Oliver Wyman cifraba en 53.745 millones de euros las necesidades de la banca española para sanearse, en algunas tertulias públicas no se hablaba del insoportable peso de esas entidades financieras mal gestionadas que tanto dinero han perdido —o desviado— y que ahora hay que rescatar. No. Se hablaba de que el Estado de bienestar que tenemos es insostenible. Y como ese es el mantra de los que gobiernan, el resultado obvio es una injusta transferencia del dinero de los contribuyentes hacia esas entidades.

La buena noticia no es que los organismos internacionales se hayan convertido de pronto en ONG sensibles a los sufrimientos humanos. La noticia es que tales organismos se están dando cuenta de que la desigualdad social, además de ser una bomba de relojería, puede mermar el crecimiento económico. Así lo considera, por ejemplo, el FMI. De manera que, por la razón que sea, quizá ya no estemos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial , sino en el umbral de una rectificación que es urgente para evitar daños peores, incluso para los ricos. Las políticas económicas tienen que cambiar y estas no deberían volver a olvidar que erosionar con sus recortes la educación, la sanidad y las prestaciones sociales en general es el peor error que se ha cometido".

Gabriela Cañas

EL PAÍS

Madrid 14 OCT 2012

DSK O EL CASO DE LA IZQUIERDA DEL CAVIAR

¿La detención del director del FMI es un golpe urdido por el gobierno francés para cortar en seco la carrera del único socialista capaz de hacer sombra a Nicolás Sarkozy en las elecciones presidenciales de 2012? Es una hipótesis arriesgada que algunos políticos franceses han aventado en las últimas horas. Una de las teorías parte de la popular red social Twitter, en dónde comenzó a correr la voz sobre el incidente.

-Le Monde-

***

¿Es víctima Dominique Strauss-Kahn de una conspiración? No lo se, todavía es prematuro saberlo, falta más información pero podría ser … ¿por qué no? Sin embargo también es posible que Strauss sea un sexópata y su comportamiento haya dado pie a su situación actual. Quizás lo más probable es que todo sea una combinación maquiavélica de ambas; el tiempo lo irá desvelando.

Salvo contadas excepciones, la política es una maquina constante de corrupción y desgaste que oxida mucho y difícilmente recicla todo aquello que pasa por sus temibles engranajes. Cuando no son flautas, son violines y cuando menos tambores lejanos en la esperpéntica jungla del mundo político. Política-Fama-Dinero, son los tres demonios que fulminan al más angelical de los seres humanos, bien sea por los excesos de si mismos o por las artimañas de sus propios enemigos.

La gente de la calle vive tan ocupada en intentar sobrevivir y pagar sus facturas que no tiene tiempo para conocer los tejemanejes que se mueven por las alturas del sistema. La vida de abajo es una cosa, la vida de arriba es otra, ambos son dos mundos que parecen paralelos, que coexisten en el mismo espacio, pero no lo son, poseen dinámicas y conductas diferentes, generalmente, contradictorias, peligrosas e ilegales.

Los movimientos que se hacen desde el mundo político y financiero son semejantes a los que se ejecutan desde los entresijos de la delincuencia organizada de altas esferas, la diferencia es que mientras los primeros parecen buenos los segundos siempre son los malos, pero, al margen de las etiquetas, el tráfico de influencias y el intercambio de papeles entre ambos es total. El poder es un caramelo demasiado atractivo para no caer bajo el hechizo de su dulzura y muchas veces quien anda con fuegos termina quemándose y que suele nadar sin ropa acaba despendolado. Disponer de la información del rival, del amigo, del competidor, del enemigo, del cliente, etc., es vital en el mundo de los negocios y del politiqueo, disponer o no de la misma puede representar alcanzar o perder tus objetivos. Son quizás malas artes pero en una sociedad actual parece ser que el fin justifica los medios.

Mafia, Cia, Pentágono, Mosad, servicios secretos británicos, Vaticano, etc., etc., mantienen constantemente este tipo de actividades, todas ellas encubiertas, totalmente ajenas al conocimiento de la población civil. Entre ellas hay todo tipo de ilegalidades y delitos, altamente penables en la realidad social cotidiana, pero que trasladadas a las esferas del poder, quedan tapadas por los intereses que generan las mismas; no suelen descubrirse hasta que alguien tira de la manta y entonces nos llevamos las manos a la cabeza; pasado un tiempo ya nadie se acuerda. Es así como saltan a los medios de comunicación casos como la probable e injusta acusación a Jules Assange, la ilegal ejecución de Bin Laden, el escándalo del presidente israelí Moshe Katsav, las movidas sexuales del primer ministro italiano Silvio Berlusconi, los casos encubiertos de pederastia en la iglesia católica, los negocios oscuros del Vaticano, y de muchos más que me dejo en el tintero. El caso de Dominique Strauss-Khan, llamado por algunos como DSK o la izquierda del caviar, director del FMI (Fondo Monetario Internacional, uno de los estamentos oficiales encargados de engullir países como un oso hormiguero), es el nuevo escándalo de moda.

Se dice que DSK dispone de un patrimonio impresionante, ya que entre sus múltiples propiedades destaca una importante fortuna y numerosas inversiones inmobiliarias como apartamentos de lux, palacetes en lugares paradisíacos así como dos ostentosos apartamentos en Marrakech. Bien, y ¿que político no tiene patrimoniios y riquezas? Dicen además que se hacia trajes a medida por valor de 35.000 dólares (en España el señor Camps aun sigue tan pancho por eso) y disponía de una buena colección de mujeres, supuestamente de pago. He aquí un maremágnum de posibles vías sobre puntos débiles por los cuales se puede atacar y hundir a un posible rival en pos a beneficios diversos. Si tienes debilidad por el sexo, debes ir con esmerado cuidado y más cuando ostentas un cargo de público de altos rangos porque al menor desvarío sabes que están ofreciendo en bandeja cualquier ardid para que tus enemigos se lancen sobre ti hasta dejarte en los huesos.

No cabe duda de que el sexo es el gran aliado y enemigo de los hombres. Por el sexo muchos pierden el norte y terminan bajo las fauces del mismo. Cuando el sexo se convierte en compulsivo no obedece ni leyes ni a éticas, aunque seas el presidente del FMI, el presidente de los EEUU, el Papa, un rey, jefe de Estado o el multimillonario más rico del mundo. La historia y la actualidad está plena de casos. Pero hay que ser muy tonto para querer violar a una periodista y luego a una limpiadora de un hotel cuando puedes llamar a una o varias escorts de lux y pasar toda una noche de total desenfreno sin riesgos a ser pillado o denunciado. Sinceramente, un hombre que se aloja en un hotel de 3.000 € la noche me cuesta entender que saliera corriendo desnudo detrás de una mujer de la limpieza. Con esa disponibilidad económica Strauss-Kahn podía tener casi la mujer que quisiera. Todos sabemos que los reglamentos de limpieza de los hoteles prohíben la entrada de las limpiadoras si las habitaciones están ocupadas por los clientes, por tanto ¿por qué y para qué fue una limpiadora a esa habitación y entra dentro? Quizás dirán que no era una limpiadora sino una camarera que traía una botella de Don Perignon por petición del cliente, o simplemente que era una de las azafatas del hotel que traía un mensaje urgente. Sea lo que sea, este tipo de encerronas, casualidades o desvaríos, suelen ser más comunes de lo que nos pensamos.

En el caso de DSK, el primero en hablar de su detención fue justamente un miembro de las juventudes conservadoras y militante del UMP, Jonathan Pinet, enemigo total de DSK, quien a las 17’00 h (New York time) escribía en Twiter el siguiente mensaje: "Un colega de los Estados Unidos acaba de decirme que han detenido a DSK en un hotel de New York hace una hora ".

Pero aquí surgen las incongruencias sospechosas. Según Le Monde, “Strauss-Kahn no fue detenido en un hotel de New York sino a bordo del vuelo Air France 23 antes de despegar. ¿Cómo pudo un testigo ocular, supuestamente presente en el hotel, conocer una detención que tuvo lugar en el aeropuerto, media hora antes de que ocurriera?”.

“La teoría de la conspiración -continua Le Monde- se nutre también del hecho que uno de los primeros en comentar la noticia fuera Arnaud Dassier, director de campaña de Nicolás Sarkozy en 2007. Dassier está acusado por sus adversarios de haber orquestado el porschegate, la publicación de unas fotografías de Strauss-Kahn junto a un Porsche de lujo que han servido para acusarle de hipocresía a la hora de recetar austeridad frente a la crisis. ¿Estaban al corriente algunos políticos de la inminente caída en desgracia de Strauss-Kahn? ¿Ha sido víctima de un montaje? Eso sugieren algunos sin disimulo, como Dominique Paillé del partido radical, que estima que el director del FMI podría perfectamente haber "caído sobre una piel de plátano que alguien le puso bajo el zapato ". Y probablemente así sea.

Se cuenta que Strauss-Kahn llegó al cargo no por méritos propios si no más bien por amiguismo. Este tipo de personas suelen carecer de clase, de carisma y cuando llegan al poder pierden los papeles y se endiosan; comienzan hoteles de súper lujo, los coches caros y sobre todo, las mujeres bellas; su ego o el exceso de testosterona, resultado de la droga dura llamada poder y de la poca calidad de sus principios, los convierten en vividores del momento. Dicen que ya tuvo problemas en el FMI con el abuso de una colaboradora y de la cual consiguió que la echarán; después concedió una entrevista y atacó también a la periodista; es un tipo que no tiene limites, vaya que es una joya. No cabe duda de que muchos aprovecharán el momento para meter más leña al fuego y aunque no se demuestre la culpabilidad de DSK, del daño ya está hecho, siempre queda esa imagen tocada. La verdad probablemente … dentro de un tiempo, mientras tanto, demos vueltas a la manivela y observemos la nueva película de lo que el viento se llevó.

KarlFM.-

NOTA_recomiendo las siguientes lecturas:

http://www.elblogsalmon.com/entorno/que-oculta-la-detencion-de-dominique-strauss-kahn
http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-detencion-de-dominique-strauss-kahn-llega-en-el-peor-momento-de-la-crisis-de-deuda-europea