“Para conservar el predominio militar americano en las próximas
décadas, el departamento de defensa debe actuar de forma más agresiva para
experimentar con nuevas tecnologías y nuevos conceptos, y explotar la
revolución en asuntos militares ... Más allá del proceso de transformación militar, incluso si trae un
cambio revolucionario, probablemente sea bastante largo, sobre todo en ausencia
de algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor”.
"En la actualidad EEUU no
tiene rival a escala global. La gran estrategia de EEUU debe perseguir la
preservación y la extensión de esta ventajosa posición durante tanto tiempo
como sea posible ... Nuevos métodos de ataque -electrónicos, no letales, biológicos-
serán más extensamente posibles; los combates igualmente tendrán lugar
en nuevas dimensiones: por el espacio, por el ciber-espacio y quizás a través
del mundo de los microbios; formas avanzadas de guerra biológica que puedan
atacar a genotipos concretos pueden hacer del terror de la guerra biológica una
herramienta políticamente útil."
(Informe realizado en septiembre de 2000 sobre el Proyecto para el Nuevo Siglo
Americano, creado por Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, y Richard
Perle, y que titularon como “Reconstruyendo las defensas de América: estrategias, fuerzas
y recursos para el nuevo siglo“.)
¿Por qué Bin Laden fue, unos años antes del
atentado, colaborador del gobierno de los
EEUU? ¿Por qué los edificios cayeron hacía abajo como si hubieran sido
detonados desde su base? ¿Por qué se cree que no murió ni un solo americano,
sino que al parecer, todos eran extranjeros? ¿Por qué las vigas de acero se
ven derretidas si el fuego generado por el choque de los aviones no tiene, según diversos expertos, suficiente calor ni fuerza para derretirlas?
¿Por qué justamente el avión que
se estrelló en el Pentagono destruyó y quemó una sala con documentación que
pudiera incriminar seriamente al Gobierno? ¿Por qué Bush ya tenía, dos días
antes del 11-S, un plan de guerra total en varios frentes, que proyectaba
operaciones antiterroristas en unos 60 países, medidas financieras para
congelar los activos de Al Qaeda y disposiciones para obligar al régimen
talibán a entregar a Osama Bin Laden a Estados Unidos…, todo ello tan similar a
la campaña “Libertad Duradera”, emprendida después con la excusa de los
macroatentados? Personas que se encontraban en la torre que recibió el primer
impacto manifiestan que notaron una explosión en el subterráneo del edificio.
La misma explosión los hizo incluso saltar. Posteriormente sucedió el impacto
del avión en los pisos superiores. ¿Qué fue esa explosión inicial previa al
impacto del avión?
¿Cómo es posible que entre las decenas de metros, de miles de toneladas de escombros, a una temperatura que según la versión oficial
pudo fundir la estructura del acero, se pudieran localizar los pasaportes de
alguno de los supuestos terroristas como Satam al Suqami o Mohamed Atta? ¿Cómo es posible que se encuentre un pasaporte
y no las cajas negras de los aviones siniestrados ese día? ¿Cómo estos
documentos consiguieron “sobrevivir” a las altas temperaturas? ¿Cómo fueron
localizados por el FBI? ¿Por qué Mohamed Atta dejó en el aeropuerto su
equipaje que contenía un manual de vuelo y también un Corán? ¿Fue casualidad
que este equipaje no fuese embarcado? ¿Es posible volar un avión
comercial con la pericia que la maniobra requirió y con sólo un manual de vuelo? Recordemos que
instructores de vuelo de alguno de los supuestos terroristas, manifestaron
que su pericia era prácticamente nula incluso para manejar una avioneta de
algo más de mil kilos. ¿De dónde aparecieron los restos de termita, explosivo
que se utiliza en demoliciones controladas, que se encontraron al analizar
escombros recogidos de edificios colindantes? ¿Por qué tanta prisa por
embarcar los restos de los edificios, es decir, los escombros, hacia plantas de
reciclaje en China e India, antes de que se iniciaran y concluyeran las
investigaciones?
¿Cómo es que justo 6 semanas antes de los atentados, Larry
Silverstein, por entonces reciente arrendatario del WTC, amplió la póliza de
seguros de los edificios para cubrir posibles atentados terroristas? Silverstein
ha cobrado 3.500 millones de dólares de las aseguradoras, y están en litigio
otros 3.500 millones. En el impacto del Pentágono: ¿Cómo es que no hubo restos
del avión entre los escombros? ¿Ni huellas en la fachada de las turbinas o los
planos? ¿Dónde están las imágenes que captaron los cientos de cámaras de
seguridad que, bien seguro, custodiaban un edificio de tal calado? ¿Y las de la
gasolinera más próxima cuyas cintas rápidamente fueron confiscadas? ¿Qué
ocurrió con el avión derrumbado en Pennsylvania? ¿Dónde quedaron sus restos:
el fuselaje, los planos, los motores, la caja negra, los asientos,…? ¿Y las
víctimas que supuestamente volaban en él?
Por supuesto, todo son preguntas
y, de momento, sin respuestas y los enigmas siguen al descubierto dando lugar a
todo tipo de especulaciones que se decantan hacia los intereses de sus
creadores. Sin embargo, de todo este embrollo hay que destacar cuatro magníficos
documentales que merecen la pena ser vistos y reflexionados. El primero es
completamente crítico y plantea una versión casi increíble, que de poder ser
demostrada, pone los pelos de punta y destaparía definitivamente la trama
mundial que mueve los intereses del mundo; el segundo, perfectamente detallado
por History Channel, habla de las posibles
conspiraciones del atentado; el tercero cuestiona las causas oficiales del hundimiento
de las torres gemelas, analizando científicamente, a manos de expertos de todo
el mundo, las causas de la caída. Finalmente, el cuarto, intenta justificar, de
forma científica, la causa, probablemente obedece a intereses concretos, del
desplome de ambas estructuras en base a la llamada teoría del hundimiento en cascada.
Al margen de todas las conspiraciones,
teorías científicas o atentados terroristas islámicos posibles, estos cuatro documentales
ofrecen nuevos acercamientos y reflexiones sobre uno de los hechos más dramáticos
del siglo XXI. No cabe duda de que los cuatro documentales tienen un nexo en
común y es que, ninguno de ellos, apoya la versión oficial de las causas del
desastre.
KarlFM.-
***
1- La Verdadera Historia de
las Torres Gemelas: ¿Autoatentado del World Trade Center?
Link directo: http://youtu.be/YXMgS4SGcNQ
2. Canal Historia - Las Conspiraciones del 11S
Link directo: http://youtu.be/zDVkiJ6VMuw
3. Documental ZERO. La Investigación sobre el 11S
Link directo: http://youtu.be/6xm5A9sTijA
4. El Hundimiento en Cascada:
Teoría Científica de Hundimiento de las Torres Gemelas 11-S
Link directo: http://youtu.be/walu_1awgAY
