KOSAS-K-HAY-K-SABER-Y-VER

¿SON LOS HUMANOS HIPERSEXUALES?

2012-02-14T15:01:00.002+01:00

La infidelidad forma parte de las relaciones de pareja, pero ¿por qué hay gente más infiel que otra? ¿Por qué la pasión sexual se atenúa con el paso del tiempo? ¿La monogamia es normal? Quizás explorando el origen de la sexualidad humana podamos hallar alguna pista que explique nuestro comportamiento sexual. Desde los tiempos de Darwin, nos han contando que nuestra especie tiende naturalmente a la monogamia sexual. Tanto la ortodoxia científica como las instituciones religiosas y culturales mantienen que hombres y mujeres hemos evolucionado en familias en las que los unos intercambiaban sus posesiones y su protección por la fertilidad y fidelidad de las otras. Pero este discurso se desmorona. Cada día se casan menos parejas, y los índices de divorcio aumentan sin cesar, mientras el adulterio y la disminución del deseo hacen naufragar incluso matrimonios en apariencia sólidos.

La tesis central de los psicólogos Christopher Ryan y Cacilda Jethá, autores del libro "En el principio era el sexo. Los orígenes de la sexualidad moderna. Cómo nos emparejamos y por qué nos separamos" es que los seres humanos evolucionamos en su día en grupos igualitaristas que compartían la comida, el cuidado de los niños y, a menudo, las parejas sexuales. Entretejiendo indicios convergentes —obviados habitualmente— que nos ofrecen la antropología, la arqueología, la primatología, la anatomía y la psicología sexual, los autores ponen de manifiesto lo lejos que está la monogamia de formar parte de la naturaleza humana. Sin lugar a dudas se trata de un libro excelente que siguiendo la tradición de la mejor literatura histórica y científica, da la vuelta con insolencia a postulados injustificados y a conclusiones sin fundamento, ofreciendo a cambio una forma revolucionaria de entender por qué vivimos y amamos como lo hacemos.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-posible-vivir-pareja-sin-relaciones-sexuales-entrevista-cristopher-ryan/1307684/

Christopher Ryan se licenció en Literatura Inglesa y Americana por la Hobart College en 1984 y se doctoró en Psicología por la Saybrook University veinte años más tarde. Ryan ha dedicado la mayor parte de su tiempo a viajar alrededor del mundo y ha vivido y trabajado en diversos países. Basándose en su experiencia de la multiculturalidad, Ryan centró su investigación en tratar de diferenciar lo cultural de lo universal en el comportamiento humano. Su tesis doctoral analiza la raíces prehistóricas de la sexualidad humana y fue dirigida por el renombrado investigador Stanley Krippner. Residente en Barcelona desde mediados de la década de los 90 ha sido lector en la Universidad de Barcelona y asesor en varios hospitales. En la actualidad ofrece conferencias alrededor del mundo y colabora en varias revistas, tanto especializadas como para el gran público. Cacilda Jethá ejerce la psiquiatría. Vive en Barcelona.

FABRICADOS PARA NO DURAR (DOCUMENTAL DE TVE)

2012-02-14T12:48:00.000+01:00

Baterías que se mueren a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas ... etc. todo se estropea, dura poco tiempo ¿Por qué? Pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos. La obsolescencia programada es el motor de la economía moderna, es decir, la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios". Este constante usar y tirar tiene graves consecuencias ambientales. África, se ha convertido en el vertedero electrónico del primer mundo y nuestra sociedad la principal depredadora del planeta.

SUSANA RODRÍGUEZ (RTVE).-

LOS MUÑECOS PERVERSOS DE LESLIE DITTO

2012-02-11T20:03:00.002+01:00

Leslie Ditto es una artistaamericana nacida en Memphis, Tennessee, que cabalga artisticamente entre el comic y la ilustración pop y surrealista; sus trabajos son brutales, te dejan pasmado dentro de una especie de vertiginosis de la cual dificilmente es posible salir; sus muñecos te hipnotizan, como una magneto que atrae a los elementos férreos hacia un mundo de experiencias políticas, religiosas y psicodélicas; son extrañas criaturas nacidas en el interior de una mente bulliciosa, imaginativa, repleta de cruces sinápticos y que terminan configurando toda un mitogénesis de narrativas irascibles. Algunas de sus imágenes son sueños, otras arrean pesadillas, y el resto divagan entre sueños líquidos de fantasía y perversión erótica. La fuerza del hipnotismo gráfico radica en los ojos, en la mirada profunda que te clava en el interior de las esferas de lo imposible. No hay alma dibujada que deje de seducirte, siendo algunos de sus creaciones hijas de corte diabólico. Fragilidad, desnudismo, anorexia, cefalopedia, fetiches, erosiones entre tamaño, forma y perspectiva, todo un tejido brillante que rasga el racionalismo entre esporas de sentimientos difusos. Son los muñecos perversos de Leslie Ditto.

KarlFM.-

***

Recuerdo que siempre me haatraído la expresión personal a través de las artes visuales. Cuando era niña yvivía en Memphis, no conocí a ningún artista surrealista clásico hasta queasistí a Overton High School for the performing and Visual Arts. Antes de eso,me crié en torno a una tienda de Harley Davidson de la “vieja escuela” que mipadre y mi hermano tenían en propiedad. Pasé muchos veranos ayudando a mi padreen la tienda y viéndole construir motocicletas Harley desde la base y luegopintando los depósitos de gasolina (y cualquier otra cosa que se pudiera pintarde la moto), con imágenes de fantasía inspiradas en artistas como Frazetta oBoris Vallejo. Entonces estaba fascinada por las mujeres poderosas y sexys queestos artistas creaban.

Fui aceptada en Otis Parson, enLos Ángeles, y después de solo dos meses de formación, una enfermedad terminalde mi padre me hizo regresar a mi casa en Memphis. Nunca pude regresar a laescuela, pero no le podía negar a la artista que había en mi la oportunidad deexpresarse solo porque no había sido formalmente educada. Con los años heinvestigado las técnicas de los “Viejos Maestros” como Leonardo da Vinci,Rubens, Rafael y Rembrandt. Me enamoré de la técnica de los cristales de colorde aceite transparente sobre un color neutro bajo la pintura. Con fuertesinfluencias de artistas de lo fantástico, de los surrealistas y de los “ViejosMaestros”, he creado unas perturbadoras y hermosas pinturas al óleo, queinterpretan para el espectador mis emociones más profundas concebidas desde mipunto de vista sobre la corriente social, religiosa y política. Mi principalobjetivo es capturar a mi público y llevarlos a mi estado emocional con laesperanza de que el toque de mi llamada sea un éxito.

Leslie Ditto

***

LA GUERRA ES UN CRUEL Y JUGOSO NEGOCIO

2012-02-11T09:04:00.000+01:00

"La guerra es un negocio sucio. Siempre lo ha sido. Esposiblemente el más antiguo, fácilmente el más lucrativo, y seguramente el máscruento. Es el único que es internacional en su alcance. Es el único en el quelos beneficios se calculan en dólares y las pérdidas en vidas.”

General Smedley D. Butler, del Cuerpo de Marines de Estados Unidos,

el militar más condecorado en la historia de ese país.

¿Quién gana con la guerra? ¿Porqué es un negocio bombardear un país hasta dejarlo en ruinas? Después de lamatanza, las empresas reemplazan a los aviones de combate. Los mismos paísesque, por ejemplo, bombardearon Libia, ahora reciben contratos millonarios parasu reconstrucción ... ¿A quién le importan las vidas cuando con ellas se pueden obtner multimillonarias sumas de dinero y ventajosos beneficios de todo tipo?

“Libia es un país rico en reservas de petróleo, hay oportunidades paraque los británicos y otras empresas participen en la reconstrucción".

Philip Hammond.

ministro de Defensa británico.

John Hilary, director ejecutivo de War on Want, una organización que lucha contra la pobreza enlos países en desarrollo, asegura que después de las guerras las empresas delos países involucrados en las mismas obtienen los mejores contratos: “Bombardeamos, destruimos y despuésobtenemos contratos para la reconstrucción”.

El periodista australiano John Pilger , por ejemplo, que “Libia es una fuente con más petróleo quecualquier otro país en África, incluso Nigeria ... El Consejo Nacional deTransición dijo a Francia que si enviaba sus aviones al país le otorgaría a laempresa Total (primera empresa gala del sector) el 35 % de las reservas libiasde petróleo”.

El analista mexicano Alfredo Jalife explicó a Telesur por qué la OTAN gana con ladestrucción y luego la reconstrucción de Libia. El analista hizo unaanalogía entre Iraq, Afganistán y Libia, y señaló que ninguna de las tresnaciones “tiene infraestructura deninguna índole, están totalmente destruidas, pero eso es parte del negocio,porque luego van a la reconstrucción y ya tienen ignorado el dinero de la granriqueza del país.”

Las guerras son un negocioredondo para los vencedores. ¡Pero a qué precio! ¿No es acaso el ser humano unanimal racional? ¿Qué racionalidad puede haber en un conflicto armado, dondeademás, quienes cosechan fortunas, no participan en la batalla? Solo tiran apelear a un hombre contra otro, como en el circo romano.

Así escribió el general Smedley D. Butler, en su libro War is a Racket: “Por lomenos 21 mil nuevos millonarios y multimillonarios fueron creados en EE.UU.durante la Guerra Mundial. Son los que admitieron sus inmensas ganancias consangre en sus declaraciones de impuestos. Nadie sabe cuántos otros millonariosde la guerra falsificaron sus declaraciones de impuestos. ¿Cuántos de esosmillonarios de la guerra cargaron un rifle? ¿Cuántos de ellos cavaron unatrinchera? ¿Cuántos de ellos supieron lo que significa pasar hambre en un hoyoinfestado de ratas? ¿Cuántos de ellos pasaron noches de insomnio y terror,evitando las granadas, la metralla y las balas de las ametralladoras? ¿Cuántosde ellos esquivaron la bayoneta de un enemigo? ¿Cuántos de ellos fueron heridoso muertos en batalla?”

LAS OPERACIONES DE BANDERA FALSA

2012-02-11T08:20:00.001+01:00

"He pasado 33años y cuatro meses en el servicio militar activo y durante ese períodohe pasado la mayor parte de mi tiempo como un hombre de clase altade las grandes empresas, de Wall Street y los banqueros. En fin, que eraun mafioso, un gángster del capitalismo. Ayudé a hacer de México y en especial, Tampico, un seguro para losintereses petroleros norteamericanos en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba unlugar decente para el Banco Nacional Ciudad. Ayudé en la violación de mediadocena de repúblicas de América Central en beneficio de Wall Street.Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa Internacional de Bancos de BrownBrothers en 1902-1912. Llevé la luz a la República Dominicana República paralos intereses azucareros de América en 1916. Ayudé a enderezar Honduras paralas compañías fruteras norteamericanas en 1903. En China."

General SmedleyButler

2 veces Medalla de Honor

Cuando una nación se ataca a sí misma pero hace que dicho ataque parezca realizado por un enemigo real o imaginario, estamos ante una operación de banderafalsa. Se trata de operaciones diseñadas, realizadas y conducidas por gobiernos, corporaciones y otrasorganizaciones bajo el más estricto secretismo para no levantar sospechas y ahuyentar la liebre. Su nombre deriva del modo militar y consiste en usar ucomo propia una bandera de un país diferente para involucrar este ultimo en alguna operación perpretada por el primero. a modo de satisfacer intereses. Por ejemplo, las diversas explosiones de bombas que ocurrieron en la Italia de 1970 se atribuyeron a organizacionesde extrema izquierda pero en realidad fueron llevadas a cabo pororganizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretositalianos para desacreditar a los movimientos sociales y justificar la represiónhacia estos.

Las técnicas de bandera falsa han sidoampliamente usadas a lo largo de la historia por múltiples culturas y naciones, incluso en la antigüedad, Desde Nerón hasta el 11 de septiembre del 2001, pasando a través del ataque sorpresa japonés de Pearl Harbour y el incidente del Golfo de Tonkin, JoeCrubaugh ofrece un relato de las operaciones de banderafalsa según el cual una situación se repite siempre de la misma forma.

Las operaciones más comúnmenteconocidas como banderafalsaconstan de una agencia gubernamental que pone en escena unataque terrorista, según el cual una entidad no involucrada es culpada de lamatanza. Ya que al menos durante dos milenios se ha demostrado, que lasoperaciones de banderafalsa, con las dosis saludables de propagandae ignorancia, son la condición indispensable de una gran receta para laguerra sin fin.

Para más info: http://video.google.com/videoplay?docid=-6062293044777614604&hl=es

CHINA CUNA DE GRANDES ENIGMAS

2012-02-09T19:30:00.000+01:00

Cada país guarda sigilosamentesus propios misterios que conllevan a ser estudiados, investigados a fin dedescubrir lo que realmente encierran. El gran gigante asiático, China, no seescapa de ellos, es más, contiene tan increible número de enigmas que te dejanboquiabierto y la cabeza dando vueltas como una peonza. Extraterrestres,misteriosas escrituras, objetos malditos, tecnología imposible para la época, etnias desconocidas, oextrañísimas momias, son sólo algunos de los enigmas que se esconden China. Disfrutad de estedoble video de Cuarto Milenio en los cuales se abordan algunos de estos misterios sin resolver que pululan por la sombra roja de este enigmático país.

KarlFM.-

****

<br>

¿QUÉ ESCONDE LA ANTÁRTIDA? EL INCREÍBLE MISTERIO DE LA REGIÓN MÁS FRIA DEL PLANETA

2012-02-07T22:28:00.000+01:00

NOTA IMPORTANTE: Curiosamente dias despues de escibir este blog se ha publicado en la prensa del miercoles 8 de febrero del 2012 la siguiente noticia: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/08/actualidad/1328715535_232394.html

MANOS MÁGICAS ENTRE LUZ Y SOMBRA

2012-02-06T14:47:00.000+01:00

Recuerdo que de niño mi mamá me enseñó a hacer ciertas figuras con las manos; recuerdo la habitación a oscuras y una vela grande, sus movimientos y formas con su manos y la proyección de extrañas siluetas moviéndose sobre el fondo blanco. Al poco tiempo una lámpara puntual substituyó a la vela, era menos peligroso y permitía mayor juego de colores; en aquellos tiempos no habían teles, videoconsolas, ni todos estos juguetes que hoy en día matan la imaginación y artesanía manual de los niños. Recuerdo también que en el cole una vez al mes unos chicos nos recreaban historias animadas de sombras sobre una gran tela blanca, con música, efectos y diversos colores. Todos estábamos embobados viendo tan increíble y mágico espectáculo. Eran tiempos donde la, cosas más simples eran la máxima ilusión de los niños, donde la carencia avivaba la la curiosidad y la imaginación, dos aptitudes que nos daban felicidad necesaria para vivir con sonrisa en el mundo gris que nos envolvía. Viendo este impresionante clip de Let Calcutta Surprise You, he revivido ese tiempo pasado y he vuelto a sentir el poder inconmensurable de las sombras..

KarlFM.-

***

“Hubo un tiempo en que todos los muñecos fueron dioses, ancestros que vieron el origen del mundo para que se lo comunicaran a los mortales. Ellos vivieron como sombras y de sus propias sombras nació el teatro de sombras.”

***

Una sombra es una región de oscuridad donde la luz es obstaculizada. Las sombras chinescas son un juego popular y un arte que consiste en interponer las manos entre una fuente de luz y una pantalla o pared, de manera que la posición y el movimiento de las manos proyecta sobre la pantalla sombras que representan distintos seres en movimiento. La shadowgraphy o ombromanie es el arte de la realización de una historia o un espectáculo con imágenes hechas por las sombras de la mano. Los artistas que las ejecutan se les denomina shadowgraphists o shadowgraphers.

La sombra representa en casi todas las culturas el alma como ente separable del cuerpo y capaz de sobrevivirlo. Representa la fuerza oculta o espiritual de las cosas, su aura. La sombra equivale a magia, a los sueños, al subconsciente, a la muerte, al más allá, al alma, al espíritu. Sus formas inestables y siempre cambiantes son una invitación al juego imaginativo y creativo, una constante estimulación de la fantasía.

Es por ello que las sombras representan historias con una fuerte carga fantástica, por sus posibilidades de insinuar sin dejar ver, de deformar la realidad y dotarla de unas características que en otros medios sería difícil de conseguir. La sombra nos traslada a un mundo informe, no creado, en donde se reflejan nuestras pasiones, nuestros miedos, nuestras divisiones interiores.

Esta en un plano intocable, inalcanzable. Para ejercer cualquier efecto sobre ella, es imposible dirigirse a ella de forma directa. Todo es sutil, es aparente, es de una causalidad superior. La sombra no se deforma directamente sino que se debe deformar el cuerpo o la fuente de luz que la manifiestan. La sombra solo es tocable en otra dimensión, la física.

A pesar de su nombre, las sombras chinescas no nacieron en China sino en la isla de Java, aproximadamente unos cinco mil años antes de J.C. Concebidas originalmente como juego infantil, constituyeron uno los primeros esfuerzos por materializar el ancestral afán humano por reproducir el movimiento sobre una pantalla, y en este sentido pueden concebirse como un remoto antecedente del cine.

El origen más remoto del teatro de sombras se remonta a los tiempos del hombre prehistórico, cuando éste hacía sombras con sus manos y su cuerpo frente al fuego de las cavernas. Ya en el siglo IV a.C. en el Mito de la Caverna de Platón se nos presentaban unas sombras como indicadores de una realidad no existente, pero que supone el continuo recuerdo y referencia de esa realidad del ser. La sombra, a caballo entre lo real y lo ficticio, entre el ser y el no ser, a medio camino entre lo mágico y lo religioso, suponen la imagen más palpable del mundo de lo abstracto, del mundo de las ideas, de aquello que trasciende lo que nuestros sentidos perciben.

Sin embargo su orígen como entretenimiento lo encontramos en la India, Indonesia y China. En India y después en Indonesia el titiritero de sombras era un hombre muy especial llamado Dalang, una especie de artista sacerdote que representaba las epopeyas humanas a través de las sombras; gracias a ello entraba en contacto con el mundo superior y restablecía el equilibrio entre las fuerzas negativas y positivas de la comunidad. Por otro lado a través de los mitos tenía la función de educar y transmitir valores al pueblo. En Indonesia esta tradición se mantiene muy viva y continua estando ligada a los rituales y a la unión y comunicación con la comunidad.

En China nos cuentan una leyenda que representa para los chinos el origen del teatro de sombras, cuenta que el emperador Wu-Ti, había perdido a su mujer Wang, por la sentía un profundo amor. Cae en la más completa apatía. Todos en la corte ensayan modos de devolverle el gusto por la vida, pero ni los juglares, ni los bufones, ni los cocineros le podían hacer olvidar su tristeza. Aparece entonces Sha-Wong, que se declara capaz de hacer revivir a la bella Wang. Coloca al emperador ante una tela tendida entre dos postes y sobre la cual hace aparecer unas sombras de su bien amada. Habla con el emperador de recuerdos comunes....hasta que un día el emperador olvida la promesa de no tocar la tela. Tira de la tela y descubre a Sha-Wong agitando una figura de mujer delante de una lámpara. Comprende el montaje y monta en cólera. Existen dos versiones del final: la primera es la muerte de Sha-Wong decapitado y la segunda es la de que rinde homenaje al montador de sombras y el emperador hace que siga con su arte. El teatro de sombras chino es el único que incorpora decorados, mobiliario, plantas, palacios y animales, reales o fantásticos. Las figuras son de piel de camello o de buey. Al igual que en el resto de países, las representaciones tienen carácter sagrado, y los personajes representan a los seres del más allá.

El teatro de las sombras llegó a Europa a través de las rutas de evangelización de los jesuitas. En 1772, Dominique Séraphin instaló su teatro de sombras en el Cabaret del Chat Noir, con el que cosechó grandes éxitos. Asimismo, las compañías italianas de funambulistas y cómicos contribuyeron en gran medida a difundir este tipo de teatro por toda Europa. Posteriormente fue expandiéndose por Alemania gracias a un grupo de artistas entre los que estaba Charlotte Reininger una cineasta alemana que logró unir el teatro de las siluetas con el cine, siendo el origen de la animación.

El arte de las sombras proyectadas se redujo a finales del siglo XIX cuando la electricidad llegó a estar disponible en los hogares: las bombillas y lámparas eléctricas no emitían buenas sombras y también porque el cine y la televisión se estaban convirtiendo en la nueva forma de entretenimiento. El resurgimiento de las sombras con las manos se hizo nuevamente popular gracias al artista francés, Félicien Trewey, quien popularizó a través de ellas las siluetas de personajes famosos.

Texto: Wikipedia y http://www.asombras.com

Mas info: cómo construir un teatro de sombras

¿NUESTRO MUNDO REAL ES UNA MENTIRA?

2012-02-05T20:39:00.001+01:00

ANDREW LUCAS, ERÓTICA DE ALTOS VUELOS (2)

2012-02-05T17:42:00.000+01:00

***

ANDREW LUCAS, EROTICA DE ALTOS VUELOS (1)

2012-02-05T16:34:00.004+01:00

Andrew Lucas es un excelente fotografo ruso que convierte el cuerpo de la mujer en una arquitectura gráfica cuyos elementos componen un sinfonía exquisita de equilibrios, armonías, símbolos y conceptos que seducen a cualquier ojo que se detiene a observarlos. Sus modelos son bellísimas mujeres que por si mismas ya constituyen estilismo artístico y perfección diamantina, pero Lucas posee ese talento innato y profesional capaz de transformar dichas poesias vivas en diosas de una erótica sublime de altos vuelos. No se trata de simples imágenes, de cuerpos bien puestos que reflejan formas estilizadas, son trabajos muy elaborados, creados y reflexionados antes de ser disparados y finalizados en el arte final por un abanico enorme de acabados y detalles que dan al trabajo terminado la etiqueta de obra maestra. Para ello utiliza todos los medios que duermen escondidos en el subconsciente, los fetiches afloran desde las profundidades del mismo para liberarse ante la seducción de tan hermosas diosas, como una parte más de la realidad que emana por si misma antes la cámara de Lucas. No hay nada mejor que verlo por si mismo.

KarlFM.-

(Continuará)

ARTISTAS DE TODO EL MUNDO DICEN NO A LA LEY SOPA Y PIPA

2012-02-02T13:11:00.000+01:00

Las leyes SOPA y PIPA, que plantean prohibir la descarga de películas, canciones, libros, imágenes, software y todo tipo de contenido en línea que vulnere los derechos de autor, despertaron protestas no solo entre los ciudadanos comunes y corrientes, sino también entre la gente cuyos derechos pretenden defender. Los escritores, músicos y actores se manifiestan en contra de dichos proyectos de la ley, calificándolos de "peligrosos".

“Descargar música es lo mismo que yo solía hacer, yo grababa las canciones que me gustaban de la radio. Odio a todas esas grandes y tontas estrellas del rock que se quejan. Tenés cinco inmensas mansiones, así que cállate la boca y agradece que alguien se baja tus discos y escucha tu música. Eso es lo que hay que agradecer, que hay alguien escuchando tu música”

Liam Gallagher (Beady Eye)

Banda británica de rock formada en Londres en 2009 por los antiguos miembros de Oasis).
*

“Nosotros, como profesionales creativos, a quienes el delito de violación de las leyes de copyright nos afecta de manera muy personal pero así y todo, vemos que nosotros y nuestro público nos vemos beneficiados por las virtudes libres y gratuitas de internet. Tememos que las políticas contra la piratería terminen afectando los servicios legítimos que permiten compartir nuestra obra".

Peter Gabriel.

*
“La piratería es la nueva radio: es la forma en que la música se difunde”.

Neil Young
*

RadioHead subió hace un par de años su disco a su página Web y dejaba a criterio del fan el pago de una tasa que iba de 1 dólar a lo que quisiera el escucha, mientras que Billy Corgan (Smashing Pumpkins) decidió entregar gratuitamente “Machina II/ The Friends and Enemies of Modern Music”. Trent Reznor hizo algo parecido con un doble instrumental de su grupo Nine Inch Nails y el disco tuvo dos millones de descargas y el ex White Stripes Jack White, lanzó el primer single de su álbum debut como solista, a través de su sitio Web. Se trata de la canción Love Interruption, que se desprende de la placa Blunderbuss, cuyo lanzamiento está programado para finales de abril.

En Argentina, el grupo Pez decidió subir su último disco a Taringa, del cual se podía bajar en forma gratuita y explicó que “Taringa es sólo una alternativa, nos pareció la más lógica por la popularidad que tiene. Básicamente la idea es ofrecer el disco por internet. Lo hicimos porque es inevitable …. Porque en cuanto vendemos dos o tres CDs ya alguno lo subió. Entonces preferimos subir el disco nosotros con una mejor calidad y que eso juegue a nuestro favor: que funcione como publicidad, que genere interés. Ante la inevitabilidad del download, lo subo yo. Es así. 2012. La música está en internet. A llorar a otro lado”, añadió.

El comité judicial de la Cámara de Estados Unidos ha revelado el listado de de organizaciones o empresas que apoyan la ley SOPA, dejando al descubierto 142 firmas que se manifiestan a favor del proyecto que pretende ejercer una mayor censura sobre los contenidos que circulan en la web. El listado está compuesto por nombres correspondientes a diversos ramos de la industria: Empresas de tecnología, farmacéuticas, cadenas de TV, de productos de belleza e incluso dedicadas al negocio de los comics. Desde Reddit (http://es.wikipedia.org/wiki/Reddit) se ha iniciado una campaña donde se pide colaboración para confeccionar un documento donde comenzar la lucha. Esto ha decantado en la creación de un documento de Google Doc colaborativo donde se propone incluir datos (Como dirección y teléfono) de las 142 empresas que integran la lista. La idea es que los usuarios se contacten con ella y expresen su repudio. A continuación, el listado de firmas que apoyan la ley SOPA:

60 Plus Association
ABC
Alliance for Safe Online Pharmacies (ASOP)
American Federation of Musicians (AFM)
American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)
American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)
Americans for Tax Reform
Artists and Allied Crafts of the United States
Association of American Publishers (AAP)
Association of State Criminal Investigative Agencies
Association of Talent Agents (ATA)
Baker & Hostetler LLP
Beachbody, LLC
BMI
BMG Chrysalis
Building and Construction Trades Department
Capitol Records Nashville
CBS
Cengage Learning
Christian Music Trade Association
Church Music Publishers’ Association
Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP)
Comcast/NBCUniversal
Concerned Women for America (CWA)
Congressional Fire Services Institute
Copyhype
Copyright Alliance
Coty, Inc.
Council of Better Business Bureaus (CBBB)
Council of State Governments
Country Music Association
Country Music Television
Covington & Burling LLP
Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP
Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.
Creative America
Davis Wright Tremaine LLP
Deluxe2
Directors Guild of America (DGA)
Disney Publishing Worldwide, Inc.
Elsevier
EMI Christian Music Group
EMI Music Publishing
ESPN
Estée Lauder Companies
Fraternal Order of Police (FOP)
Go Daddy
Gospel Music Association
Graphic Artists Guild
Hachette Book Group
HarperCollins Publishers Worldwide, Inc.
Hyperion
Independent Film & Television Alliance (IFTA)
International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE)
International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)
International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)
International Brotherhood of Teamsters (IBT)
International Trademark Association (INTA)
International Union of Police Associations
Irell & Manella LLP
Jenner & Block LLP
Kelley Drye & Warren LLP
Kendall Brill & Klieger LLP
Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP
L’Oreal
Lathrop & Gage LLP
Loeb & Loeb LLP
Lost Highway Records
Macmillan
Major County Sheriffs
Major League Baseball
Majority City Chiefs
Marvel Entertainment, LLC
MasterCard Worldwide
MCA Records
McGraw-Hill Education
Mercury Nashville
Minor League Baseball (MiLB)
Minority Media & Telecom Council (MMTC)
Mitchell Silberberg & Knupp LLP
Morrison & Foerster LLP
Motion Picture Association of America (MPAA)
Moving Picture Technicians3
MPA – The Association of Magazine Media
National Association of Manufacturers (NAM)
National Association of Prosecutor Coordinators
National Association of State Chief Information Officers
National Cable & Telecommunications Association (NCTA)
National Center for Victims of Crime
National Crime Justice Association
National District Attorneys Association
National Domestic Preparedness Coalition
National Football League
National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee
National League of Cities
National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition
National Sheriffs’ Association (NSA)
National Songwriters Association
National Troopers Coalition
News Corporation
Patterson Belknap Webb & Tyler LLP
Pearson Education
Penguin Group (USA), Inc.
Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA)
Phillips Nizer, LLP
Pfizer, Inc.
Proskauer Rose LLP
Provident Music Group
Random House
Raulet Property Partners
Republic Nashville
Revlon
Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLP
Scholastic, Inc.
Screen Actors Guild (SAG)
Shearman & Sterling LLP
Showdog Universal Music
Simpson Thacher & Bartlett LLP
Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP
Sony/ATV Music Publishing
Sony Music Entertainment
Sony Music Nashville
State International Development Organization (SIDO)
The National Association of Theatre Owners (NATO)
The Perseus Books Groups
The United States Conference of Mayors
Tiffany & Co.
Time Warner4
Ultimate Fighting Championship (UFC)
UMG Publishing Group Nashville
United States Chamber of Commerce
United States Tennis Association
Universal Music
Universal Music Publishing Group
Viacom
Visa, Inc.
W.W. Norton & Company
Warner Music Group
Warner Music Nashville
White & Case LLP
Wolters Kluewer Health
Word Entertainment

***

"Si la ley SOPA hubiese existido hace 10 años hoy probablemente no existirían Google Yahoo!, YouTube, Flickr, Wordpress, Blogger Twitter ni Facebook. Incluso es muy posible que gran parte del negocio de Amazon no se hubiese desarrollado. Y que compañías como Spotify o NetFlix jamás se hubiesen puesto en marcha porque nunca se habría creado la necesidad de que existieran. ¿Por qué? Porque todo lo que se publica está protegido por derechos de propiedad intelectual. Todo lo que está en Internet es también susceptible de enlazarse, copiarse, modificarse o reenviarse. Internet es tan dinámica como sus usuarios, que cambian constantemente y con ello modifican la Red y lo que hay en ella. Esta filosofía, lejos de ser un problema, es un gran avance, y de hecho al calor de este modelo han aparecido algunos de los mayores avances del conocimiento, la tecnología o los negocios de la última década.

Si hace 10 años normativas como SOPA-PIPA o la ley Sinde hubiesen permitido boicotear y censurar un sitio web porque podría -condicional- perjudicar al propietario de los derechos de propiedad intelectual de uns obra, probablemente Google,Yahoo! Y otros, no existirían porque en aquel momento el supuesto perjudicado habría argumentado que el buscador iba contra su modelo de negocio al enlazar directamente contenido protegido sin pasar por una página de inicio.

Si en China, Túnez o Cuba el Gobierno decide que una página web incumple ciertas normas de su legislación, la bloquea. Es censura. Hasta ahora, esto era inconcebible en las democracias occidentales. Pero cada vez hay más normativas, como la 'ley Sinde', que dejan la puerta abierta a que eso suceda. La diferencia es que China censura páginas web que publican información contraria a su ideología oficial mientras en España se censurarán páginas que pueden -o no- provocar un daño a la propiedad intelectual.

Pero como en dichos países, en las democracias occidentales será posible, e incluso fácil, saltarse un bloqueo técnico y puntual como el que se pretende. Silenciar una página web en una zona determinada no es difícil. Apagarla es casi imposible, por lo que también lo es evitar el acceso. Es decir, ni la 'ley Sinde' ni la SOPA ni la PIPA son remedios eficaces para frenar las descargas ilegítimas de contenido protegido por derechos de autor.

Quien quiera descargar una película sin pagar podrá seguir haciéndolo. Quien quiera encontrar música gratis lo hará. Es inevitable y es parte del cambio que supone Internet. Las leyes restrictivas que tratan de impedirlo no sólo no lo lograrán, sino que pueden provocar que compañías e individuos que quieran lanzar nuevos productos en Internet piensen en hacerlo en países donde no haya restricciones y la legislación sea coherente.

Estos intentos de censurar la Red sólo pueden calificarse de desastre. Para los usuarios y para las compañías, destruyen su imagen cada vez que emprenden una campaña de este tipo. Desde su punto de vista la culpa de todos sus males la tienen los usuarios y quienes ponen en marcha páginas para facilitar que éstos puedan acceder de forma sencilla, barata y cómoda a películas, series, música, libros u otro contenido. Pero el problema no son las páginas de descargas ni los usuarios, el problema es doble, legal y empresarial:

- Legal porque las leyes de propiedad intelectual no están adaptadas a los cambios y novedades que supone Internet. Un canal que, antes de lo que todo el mundo piensa, será el principal y el más importante para la difusión de todo tipo de contenido.

- Empresarial porque las compañías de contenido siguen siendo reacias a cambiar sus ciclos de negocio y a dar una oferta adecuada para Internet, tanto en tiempos como en precios.

Mientras no se solucionen ambos problemas lo que muchos llaman 'piratería' no dejará de serlo para los grandes productores de contenido y los gestores de derechos de autor, que prefieren no asumir su culpa. Porque para la mayor parte de los autores nunca lo fue".

http://www.elmundo.es.

***

El famoso escritor brasileño Paolo Coelho subió en su blog un mensaje que se titula Mis pensamientos sobre la SOPA, en el que urge a los piratas a que pirateen sus libros.

"Los días en los que cada idea tenía su propietario, han pasado para siempre. No tengo nada en contra de la gente que gana dinero con sus libros, pero miren qué pasa ahora. Stop Online Piracy Act (S.O.P.A) puede destruir internet. Es EL PELIGRO REAL, no solo para los estadounidenses, sino para todos nosotros, porque esta ley -si es aprobada- afectará a todo el planeta. ¿Y qué pienso de esto? Como autor debería defender la 'propiedad intelectual', pero no lo hago. ¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!".

Según Coelho, “todos los escritores quieren ser leídos, no importa si es en un periódico, un blog, un panfleto o en una pared. Cuanto más piratee la gente un libro, mejor. Si a uno le gusta el inicio, el día siguiente se comprará el libro porque no hay otra cosa que cansa más que leer largos textos en la pantalla del ordenador”.

El actor de Hollywood Ashton Kutcher también dejó claro que no está de acuerdo con la iniciativa. "Por favor no ignoren lo que está pasando aquí. ¡MOMENTO IMPORTANTE EN LA HISTORIA! Stop SOPA", escribió la estrella en su cuenta de Twitter.

La banda de rock Radiohead, que en 2000 realizó una única campaña y lanzó su álbum 'Kid A' gratuitamente en internet como truco publicitario, también protesta contra los polémicos proyectos de ley. "Stop PIPA", este mensaje pusieron los integrantes de la banda en su cuenta de Twitter. El líder de Radiohead, Thom Yorke, colocó en su sitio oficial un vínculo en contra de la PIPA.

Bandas musicales como OK Go o Circa 'desconectaron' por completo sus páginas web, clamando por la libertad de expresión por encima del dinero. Los miembros de The Flaming Lips cambiaron su avatar en su cuenta de Twitter e incluyeron un texto en contra de la SOPA. El cantante Mc Hammer declaró que se opone a la legislación de SOPA y PIPA, y para mostrar su desacuerdo puso una foto de perfil alusiva. La cantante mexicana Paulina Rubio no se quedó al margen del problema y comentó en su Twitter: "NO A LA SOPA!!!!! SOPA! NO A LA SOPA!"

El creador de la SOPA violó los derechos de autor

Los más sarcásticos críticos de la iniciativa encontraron un motivo picante para criticar de manera negativa al creador de la ley SOPA, Lamar Smith. Afirman que el luchador por los derechos de autor violó estos mismos derechos tras utilizar una imagen que encontró en internet sin dar los créditos o pagar por su uso.

Según una investigación de la revista Vice, en julio de 2011 el congresista republicano usó en su página web oficial una imagen de fondo que no le pertenece, es propiedad del fotógrafo DJ Schulte. Los colaboradores de Vice se comunicaron con DJ Schulte, y este les aseguró que ni Lamar Smith, ni nadie de su organización pidió su autorización para usar su imagen.

Lo más sorprendente de la situación es que la obra de DJ Shulte está bajo licencia de Creative Commons, que significa que puede usarse siempre y cuando le otorguen el crédito respectivo. Si la ley SOPA estuviera vigente, Lamar Smith tendría grandes problemas por el uso inapropiado de esa imagen.

www.idad.rt.com

REBELARSE VENDE, EL NEGOCIO DE LA CONTRACULTURA

2012-01-31T15:39:00.000+01:00

"La contracultura ha sustituido casi por completo al socialismo como base del pensamiento político progresista. Pero si aceptamos que la contracultura es un mito, entonces muchísimas personas viven engañadas por el espejismo que produce, cosa que puede provocar consecuencias políticas impredecibles".

Joseph Heath / Andrew Potter

****

Los libros que critican el consumismo se convierten en éxitos de ventas. Es el caso de No Logo. Las películas que se sublevan contra la sociedad del espectáculo como American Beauty y El Club de la Lucha son pasto de las masas. La ropa más alternativa se vende en los grandes almacenes. El capitalismo parece tener una capacidad inagotable para absorber cualquier crítica contracultural. Los autores de Rebelarse Vende, defienden la necesidad de preocuparse más por la justicia social y menos por la agitación cultural. Los productos contraculturales son objetos de consumo para una cierta élite de la sociedad que quiere distinguirse de la masa. Son personas que dicen querer cambiar el mundo pero que desconfían de la mayoría social.

El libro ha sido escrito por los filósofos canadienses Joseph Heath y Andrew Potter, "las ideas de la contracultura están resultando contraproducentes para la izquierda". Por ejemplo, "al rechazar de manera general todas las instituciones y reglas del sistema en su defensa de lo espontáneo, la contracultura ha arremetido contra las normas más elementales de la urbanidad, tachadas de victorianas y decimonónicas. Lo que ha ocurrido es que la gente es cada vez más maleducada, y eso ha favorecido a la derecha. La izquierda necesita una atmósfera de respeto, por ejemplo, para poder explicar sus propuestas, que son complejas".

Los defensores de la contracultura, según Potter y Heath, suelen tener "una motivación política noble, honrada y genuina. El problema es que el discurso contracultural te provee de un paquete teórico completo y bastante fácil de entender cuando eres un adolescente". Para los autores, es necesario huir de ciertas dinámicas autocomplacientes y nada eficaces. "Hay que cambiar las normas, no abolirlas. Transformar las instituciones servirá para modificar las conciencias", afirman.

¿No significa todo esto volver a apostar por los caminos clásicos de los partidos socialdemócratas? Potter y Heath consideran que gobernantes como Tony Blair en el Reino Unido o Paul Martin en Canadá no están desmontando el Estado de bienestar a pesar de las acusaciones, sino "acometiendo reformas estructurales necesarias para garantizar su existencia". Los autores opinan que ciertos movimientos sociales y ONG cumplen un papel fundamental en el activismo político mientras se alejen del "negocio de la contracultura".

Y, por cierto, ¿qué tal se vende rebelarse contra la contracultura? "El libro está funcionando bien. Ha habido gente que ha intentado descalificarnos diciendo que caemos en el mismo error que denunciamos, pero lo cierto es que nosotros nos limitamos a destacar que existe una teoría que no cumple su cometido. No tenemos previsto ponernos a vender zapatillas de deporte con la marca de nuestro libro".

Andrés Padilla - EL País

****

A pesar de las críticas recibidas por algunos sectores, autores y medios, se trata de una inteligente crítica desde la izquierda a los movimientos contraculturales y su deriva hacia las culturas de consumo. La reivindicación central del libro es que los movimientos contraculturales han fracasado en sus deseos de transformar la realidad, y que todos ellos comparten un error fatal en la manera en que entendemos la sociedad, por lo que la contracultura no es una amenaza para el sistema sino que lentamente se ha convertido en otro producto que éste ofrece en el mercado de consumo capitalista. Este error sería esencialmente identificar que los males de la sociedad se hallan solamente en el conformismo y no en la injusticia. Por ello los autores enfatizan la necesidad de preocuparse más por la justicia social de modo concreto y menos por la simple agitación cultural contra las normas tradicionales establecidas.

El sistema, según los autores, no es algo que tiene por objeto la conformidad, sino más bien al contrario, busca la individualidad y la competencia entre las personas, lo cual se consigue mediante la distinción mutua; ese objetivo resulta lógico porque la diferenciación entre los individuos genera que éstos demanden en el mercado capitalista nuevos productos que los diferencien de otros individuos (estimulando la expansión de dicho mercado). El sistema capitalista no estaría tratando entonces de acabar con la individualidad, sino que por el contrario impulsa a la individualidad como una fuerza de distinción social, pues este afán de distinción es un elemento que hace crecer el mercado capitalista.

Las personas están en constante búsqueda para etiquetarse como out unos a otros, y ante tal panorama la contracultura ha devenido en una simple herramienta de diferenciación entre individuos al igual que otras muchas que han existido dentro del sistema capitalista. De esta manera las ropas y las costumbres (como el uso de tatuajes o de jerga) que antes pertenecían sólo a una contracultura marginal se han transformado lentamente en una moda y quedaron integradas plenamente en el modelo de consumo capitalista, adhiriéndose al mainstream.

En el caso del consumismo, el libro explica que este fenómeno obtiene su poder en gran medida debido a la competitividad impuesta por el consumo, el cual se muestra como un esfuerzo de los individuos para diferenciarse entre sí, y por ello la rebelión es un excelente camino para lograr esa distinción. Debido a este fenómeno causado por el consumismo, no es de extrañar entonces, que la imagen de rebeldía o de falta de conformidad ha sido durante mucho tiempo una mera publicidad para la venta de muchos productos puramente comerciales, especialmente los que empiezan a proclamarse como alternativos. Esta tendencia es muy fácil de observar en la música, por ejemplo, donde un movimiento contracultural en Estados Unidos que dio origen al rap o al hip hop se ha transformado en pocos años en un producto de consumo masivo e integrado al mainstream, incorporado plenamente al sistema capitalista.

Evidentemente el libro tiene sus críticos. Derrick O'Keefe reclama que el libro no aboga por un planteamiento más coherente y eficaz de la izquierda política, sino por una estridente defensa de los mercados y el capitalismo. Acusa a los autores de utilizar argumentos basados en la mala interpretación, y tergiversar algunas de las personas que critican (en particular, los acusa de simplificar al extremo el libro No Logo de Naomi Klein y tergiversar el concepto de hegemonía cultural de Antonio Gramsci). O'Keefe también acusa al libro de ser racista, ya que afirma que la participación de la población negra de Detroit en los disturbios de la Calle 12, fue la causa de los problemas subsecuentes del barrio, omitiendo las numerosas condiciones profundas que originaron los disturbios. También acusa al libro de agrupar al preso político Mumia Abu-Jamal con los gustos de Lorena Bobbitt y los pistoleros de Columbine. O'Keefe sostiene que la defensa hecha por los autores del rapero blanco Eminem (al tiempo que critican el hip-hop negro contemporáneo), muestra su ignorancia del tema y hace caso omiso de la conciencia política que tienen algunos artistas de hip-hop negros.

Una revisión del libro, el periódico The Guardian asegura que el argumento que hace es importante y original pero en algunos lugares también es injusto a la luz de pruebas y repetitiva de polémica. Se afirma también que el libro se basa demasiado en la mala interpretación de argumentos y considera que, si bien los autores son pro-bienestar y la lucha contra el negocio sin trabas, su aversión de la fijación capitalista con la cultura juvenil ... se compara a un gran disgusto hacia la cultura juvenil propia y que puede sonar tan nostálgico como cualquier columnista de un periódico conservador del mundo antes de los años 60. Además, el estudio afirma que los autores se centran demasiado en América del Norte, haciendo caso omiso de las más paternalista y menos obsesionada moda del capitalismo y la disidencia no mercantilizada en otras partes del mundo.

Una revisión del libro de The Onion AV Club afirma que la prosa traiciona un profundo conservadurismo social, y que los autores frustrantemente tratan los conceptos de reforma gradual y una total revolución en la conciencia humana como un bien o una proposición. También afirma que las buenas ideas del libro fueron prestadas en su mayoría de Thomas Frank y de David Brooks, autor de Bobos en el Paraíso, pero el libro no tiene la misma calidad debido al indeseable combo de razonamiento defectuoso y argumentos débiles.

Wikipedia

RAMMSTEIN, TWO FULL SUPER CONCERTS IN HD

2012-01-29T18:22:00.000+01:00

PINK FLOYD - THE DARK SIDE OF THE MOON - LIVE IN LONDON 1974 (FULL CONCERT)

2012-01-29T17:14:00.003+01:00

PINK FLOYD. HD - DELICATE SOUND OF THUNDER (FULL CONCERT)

2012-01-29T17:11:00.000+01:00

PINK FLOYD, PULSE (FULL CONCERT, 1998. HD)

2012-01-29T17:05:00.000+01:00

LOS TERRIBLES ROSTROS DE FEDERICO BEBBER

2012-01-26T15:14:00.000+01:00

Federico Bebber es un artista digital italiano que genera obras cargadas de lirismo y pesadilla, un marco gráfico donde todo se reforma en tonos grises y blanco & negro depurado hasta llegar a configurar un mundo duro de sensaciones escalofriantes. Gráficamente son trabajos muy bien detallados, cuyos trazos configuran un realismo extremo que sobrecoge la capacidad observativa del espectador. Son artes finales que se modelan en torno a rostros que se desgarran como cuerdas tendidas entre la angustia, la desesperación y el éter del sufrimiento más arraigado; es puro dolor anímico, sollozos emergentes en busca de sosiego, una especie de segregación anímica que rezuma desarrollo psíquico escarbando, paso a paso, la piel del inconsciente hasta completar su salida por los escapes emotivos de las expresiones.

Apenas se conocen datos de este misterioso artista, sus pasos biográficos por la red son prácticamente inexistentes, salvo escuetas pinceladas de algunos admiradores secretos en sus blogs, como el presente. Ni siquiera cuenta con web propia de la que se comenta que desde hace tiempo sigue sumergida en construcción. Probablemente son almas que operan desde la oscuridad, desde el anonimato más inquietante e íntimo ya que para plasmar obras de esta índole hay que sentir una vorágine endógena específica que te conduce a sentir e imaginar aquello que circula a velocidad de vértigo por las neurosinapsis. Pero como alguien sabio dijo en cierta ocasión en arte lo que importa es la obra en si misma cuanto menos el artista.

KarlFM.-

MARZO NEGRO .... UN CONTRAATAQUE INTELIGENTE

2012-01-25T08:56:00.000+01:00

¿NO SABES QUE ES LA LEY SOPA ? MIRA LOS VIDEOS Y TOMA CONCIENCIA. PAREMOS AL MONSTRUO.

2012-01-23T12:02:00.000+01:00

Con la excusa de la propiedad intelectual se persigue bajo, una tapadera legislativa que garantiza los privilegios e intereses de los mandamases, controlar y censurar el intercambio y divulgación de libertad y conocimiento. En realidad al poder le importa un carajo los autores (son los que menos cobran de la rueda del multimillonario negocio), lo que le excita a la élite es lo que gana a través de los autores y el control que puede ir ejerciendo sobre los ciudadanos. No quiere que las personas tengan libre acceso al conocimiento, que sepan demasiado, que lo compartan y lo divulguen, que se unan y que puedan movilizarse como alternativa; tienen miedo, por eso inventan leyes contra esa libertad. Ahora ha sido Megaupload, que es una empresa con ánimo de lucro pero caerán otras que son libres y gratuitas y eso será el inicio de la masacre cultural. Tiempo al tiempo ... cuanta razón tenia George Orwell, pronto 1984 será una realidad. Y es que el mayor violador y asesino en serie es el propio Estado. La libertad de Internet está en peligro. LUCHA POR ESA LIBERTAD.

****

IMPRESCINDIBLES DE VER PARA COMPRENDER LA LEY SOPA

****

MIRA EL VIDEO Y DESPUÉS PRESIONA EL BOTÓN "ME GUSTA")

Para estar bien informado lee este articulo: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/ley-sopa-20120117

DAVID GILMOUR - ECHOES - LIVE IN GDAŃSK - FULL LENGTH - HD

2012-01-21T22:22:00.000+01:00

This version is from the DVD/CD set Live in Gdańsk. Echoes written by Roger Waters, Richard Wright, Nick Mason, David Gilmour in 1970 and released in 1971 for the album Meddle. The original track from Meddle is Pink Floyd's third longest song at 23:31 minutes. This version is 25:26 minutes long.

Live in Gdańsk is from the On An Island tour in 2006 filmed at the Gdańsk Shipyard to commemorate Poland's 1980 Solidarity revolution.
Live In Gdańsk.
Label EMI (UK).
Columbia (U.S.).
Producer David Gilmour, Phil Manzanera.

This video is not rendered to the full quality extent of the DVD, does not include the full volume of the DVD and is presented for review only in the hopes the viewer will be pleased to the extent to promote the viewer to buy the full dvd.

We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and review purposes only.

******

Live in Gdańsk es la grabación en directo editada en CD y DVD, del última gira de David Gilmour, guitarrista y compositor de Pink Floyd.

Disponible en diferentes versiones contiene una primera parte donde David Gilmour interpreta su último álbum On an Island y una segunda donde exclusivamente toca temas de su época en Pink Floyd. Entre sus acompañantes encontramos nombres como Dick Parry, Phil Manzanera y el teclista y compositor de Pink Floyd, Richard Wright, siendo esta su última aparición en directo a causa de su fallecimiento en el año 2008.

www.wikipedia.com

Disco 1

“Speak to Me” (1:23)
“Breathe” (2:49)
“Time” (5:38)
“Breathe (Reprise)” (1:32)
“Castellorizon” (3:47)
“On an Island” (7:26)
“The Blue” (6:39)
“Red Sky at Night” (3:03)
“This Heaven” (4:33)
“Then I Close My Eyes” (7:42)
“Smile” (4:26)
“Take a Breath” (6:47)
“A Pocketful of Stones” (5:41)
“Where We Start” (8:01)

Disco 2

“Shine On You Crazy Diamond” (12:07)
“Astronomy Domine” (5:02)
“Fat Old Sun” (6:40)
“High Hopes” (9:57)
“Echoes” (25:26)
“Wish You Were Here” (5:15)
“A Great Day for Freedom” (5:56)
“Comfortably Numb” (9:22)

License: youtube.com
Direct link: http://www.youtube.com/watch?v=Qq_bITDr_90&feature=endscreen&NR=1

DAVID GILMOUR - LIVE IN GDANSK - FULL CONCERT

2012-01-21T21:34:00.000+01:00

Concierto increíble! El concierto más hermoso que he visto (después de Pink Floyd-Pulse). Esto es para los fanáticos de Pink Floyd y David Gilmour:). Esperamos que lo disfrutéis.

******

Unbelievable concert! The most beautiful concert i've ever seen (After Pink Floyd-Pulse). This is for Pink Floyd and David Gilmour fans :). Hope you enjoying it.

License: youtube.com
Direct Link: http://youtu.be/yw3b0ESOwTs

ALEX COLLIER, APAGA DE UNA VEZ EL PUTO TELEVISOR

2012-01-21T00:19:00.002+01:00

LA BATALLA DE LAS TERMÓPILAS Y LOS 300 ESPARTANOS

2012-01-20T15:47:00.000+01:00

ALAN DAVIS, EL HOMBRE QUE HIZO TEMBLAR A LA NASA .... ¿REALIDAD O IMAGINACIÓN?

2012-01-20T15:45:00.001+01:00

S.O.P.A. & P.I.P.E.: PROHIBIR LA LIBRE CIRCULACIÓN DEL CONOCIMIENTO

2012-01-18T11:42:00.003+01:00

IMAGINA POR UN INSTANTE EL MUNDO SIN EL LIBRE CONOCIMIENTO, SIN LA TRANSMISIÓN LIBRE DE LAS IDEAS. IMAGINA POR UN MOMENTO EL MUNDO QUE IMAGINÓ GEORGE ORWELL 3N SU OBRA 1984, EL CONOCIMIENTO EN MANOS DE QUIENES MANDAN; UNA SOCIEDAD ASÍ DESTRUYE A LAS PERSONAS, AL DESARROLLO DE LAS MISMAS, A LA COMUNICACIÓN ENTRE LOS QUE LA COMPONEN. LOS CREADORES CREAN CONOCIMIENTO PARA QUE LLEGUE A TODAS PARTES Y GENERE RESPUESTAS, NO PARA ENRIQUECER EL PODER DE QUIENES SE CREEN LOS AMOS DEL MUNDO.

POR TANTO, SIN LIBERTAD NO EXISTE AVANCE EN LA HUMANIDAD, Y SIN AVANCES VIVIREMOS ATADOS EN LAS CUEVAS DE LA IGNORANCIA, JUSTO LO QUE PERSIGUEN QUIENES CONTROLAN EL MUNDO. LA REPRESIÓN ES LA SUTIL FUERZA DE CONTROL QUE POSEEN LOS GOBIERNOS PARA ANULAR LAS CAPACIDADES DE LAS PERSONAS Y DISPONER ASÍ DE SU PROPIA LIBERTAD PARA HACER CUALQUIER COSA. LA TRANSMISIÓN LIBRE DEL SABER Y DEL CONOCIMIENTO ES LA BASE PARA RESISTIR Y EVOLUCIONAR, PARA VIVIR Y SABER LO QUE REALMENTE OCURRE, ALGO QUE VA EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LOS PODEROSOS. LUCHA PUES, POR TU LIBERTAD Y POR LA DE TODOS.

(KARLFM).-

****

Soy tan sólo uno, pero aún soy uno;
no puedo hacerlo todo,
pero aún puedo hacer algo;
y tan sólo porque no puedo hacerlo todo
no rechazaré hacer eso que puedo hacer.

Edward E. Hale

Multitud de páginas webs de Estados Unidos se quedan 12 horas "en blanco" el miércoles 18 de enero en protesta por la ley SOPA.

Han apoyado la iniciativa webs como Wikipedia, Mozilla, Reddit o Wordpress.

Google no se "apaga" pero colocará un link explicando su adhesión a las protestas.

La versión en inglés de Wikipedia no se ve en ninguna parte del mundo.

La versión en inglés de Wikipedia ha sido el primer gran portal en secundar el 'apagón' de este miércoles día 18 en protesta por la ley antipiratería estadounidense. De este modo, la enciclopedia online mantiene cerrada su página web desde las 06.00 (hora española) y durante 24 horas en señal de protesta por la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) que se propone aprobar el Congreso de Estados Unidos.

De ser aprobada, esta legislación obligará a las compañías de Internet a bloquear el acceso a las páginas que permitan descargas ilegales y prohibirá a los anunciantes colgar su publicidad en estas webs. Además, en caso de litigio, la carga de la prueba recaerá sobre el distribuidor de contenidos, en lugar del denunciante.

La protesta se lleva a cabo por multitud de webs adscritas al movimiento Web Goes on Strike. En dicho portal se dan las instrucciones para que cualquier página web que lo desee se quede "en blanco" durante 12 horas, de 8.00 a 20.00 horas EST (de 14.00 a 2.00 horas en España). Algunas webs, como Wikpedia, han ampliado su desconexión a 24 horas. Aparte de la página cofundada por Jimmy Wales, se han sumado a la protesta gigantes como Reddit, Mozilla, Wordpress, Free Software Foundation, Destructoid, Twitpic y Minecraft, entre otras.

Salvo en el caso de Wikipedia, cuya versión en inglés no está accesible desde ninguna parte del mundo, no se prevé que el “apagón” de la mayoría de las páginas afecte a los usuarios fuera de Estados Unidos. La decisión de Wikipedia forma parte de una campaña a la que también se han sumado importantes empresas estadounidenses como Google, Yahoo!, eBay, Facebook y Twitter, que si bien no se han sumado al 'apagón' (al menos de momento), tal y como se barajó hace unos días, han instado a los legisladores a rechazar ambos proyectos de ley a través de anuncios en la prensa. En el caso de Google, según la web CNet, aunque no se efectuará un "apagón", si podrá encontrarse un link que explicará la oposición de la compañía a estas leyes.

En este contexto, la Casa Blanca manifestó el sábado su temor a que la SOPA y la PIPA puedan vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión. No obstante, a favor de estos proyectos de ley están las empresas de Hollywood y News Corporation, del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, quien a través de su cuenta de Twitter ha criticado las dudas del Gobierno de Barack Obama.

www.20minutos.com

****

LEY SOPA: ¿QUIÉN MANDA EN INTERNET?

Antes de que esta generación desaprenda cómo nos hemos organizado hasta ahora y descubra cómo ser más justa y menos desigual, el poderoso complejo industrial estadounidense de la cultura y el entretenimiento está alentando un último golpe de autoritarismo: la ley SOPA (Stop Online Piracy Act).

Esta ley, y su complementaria ley PIPA (Protect IP Act), cuyos debates se retoman la semana que viene en el Congreso de Estados Unidos, aspiran a ser las herramientas para desactivar páginas que alojen de forma ilícita contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, dentro o fuera de aquel país.

Para visualizar fácilmente lo que suponen los detalles de su redacción, utilizaré un supuesto no ficticio: si una señora sudafricana abre un blog desde Durban cuya actividad atenta contra los derechos de cualquier empresa estadounidense en materia de propiedad intelectual, Google (residente en Estados Unidos) estará obligada a desindexarla; Visa, MasterCard, Wester Union o PayPal (residentes en Estados Unidos) cancelarán automáticamente cualquier pago pendiente ligado con la publicidad de la página; y, por supuesto, WordPress o Tumblr (residentes en Estados Unidos) eliminarán, sin cuarentena, la propia página.

Del mismo modo, Facebook, YouTube, Twitter o cualquier otro servicio relacionado con la citada señora sudafricana, rastrearán y borrarán cualquier huella ligada, como cualquier otra empresa afectada por una trama internacional contra los derechos de terceros, y que esta persona ha desatado de forma consciente o inconsciente. Los ejemplos, como cualquier actividad dentro o fuera de la red, son infinitos.

Obviamente, este sistema amenaza el paradigma de Internet para todos - la Red - tal y como lo hemos concebido. La estructura de un sistema tan joven se convierte en un espacio vigilado a nivel mundial al servicio de una inteligencia (sic) colectiva (sic al cubo). Un espacio en el que, además, las empresas de servicios se transforman en co-policías del sistema, cambiando en gran medida la forma de concebir su propia actividad comercial al tener que destinar gran cantidad de recursos humanos y económicos al control minucioso del engranaje, so pena de titubear con ser eliminadas del sistema mundial.

No deja de ser paradójico que empresas tan ligadas a lo que podíamos entender como la propiedad intelectual colectiva gracias a su aportación durante generaciones a través de esfuerzo personal y aventura empresarial, hayan confundido definitivamente la necesidad de legislar y proteger sus derechos (y los del autor, de paso) con la de idea de filtrar y determinar la propia estructura de Internet a su antojo.

No deja de ser paradójico también que el sistema que se exporta con estas leyes a todo el mundo, en caso de prosperar, es exactamente la idea de Internet que disfrutan en este mismo instante en países como China o Irán.

Sin embargo, una vez más, la presión de la propia Red ha generado una respuesta oficial de la Casa Blanca, en la que asegura que se negará a que prospere cualquier iniciativa en el Congreso que “reduzca la libertad de expresión, aumente los riesgos cibernéticos y erosione la capacidad de innovación de la red”. Alentador, aunque su voto no es el único, ni siquiera el de todos los demócratas.

El Gobierno Obama responde así a la tensión propiciada por el cierre hoy de varios servicios en Internet para Estados Unidos, entre los que destaca Wikipedia. Google, Facebook o Yahoo! han mostrado su oposición a este proyecto de ley públicamente, pero un cierre de 24 horas en estas empresas con ánimo de lucro supondría un gran golpe para sus cuentas, por lo que han desestimado sumarse al apagón.

Jimmy Wales, cofundador de la enciclopedia colectiva online Wikipedia, la sexta página más visitada del mundo, calcula que pueden ser 100 millones de usuarios los que se vean afectados por dicho apagón. Conscientes -seguramente, como pocos- de la relevancia que puede tener la prosperidad de estas leyes en Estados Unidos, Wikimedia (la fundación gestora) no ha dudado en apagar su sistema para que este 18 de enero de 2012 los focos apunten a quién está, cómo lo está y por qué está detrás de la evolución de estas normas en este país.

QUIÉN PROMUEVE SOPA

Las populares Revolving Doors de Estados Unidos han permitido que un buen número de los abogados que trabajaron durante los últimos años en la MPAA (Motion Picture Associaton of America) y la RIAA (Recording Industry Association of America) se hayan convertido durante el Gobierno Obama en figuras clave del sistema judicial estadounidense. Estas dos asociaciones son precisamente el lobby impulsor de SOPA y PIPA y no cabe olvidar el apoyo recibido por buena parte de las industrias durante la campaña presidencial de 2008.

En buena medida, y en contra de lo que el comunicado del Gobierno estadounidense pueda dar a entender al calor del revuelo social que recorre Internet en el país, estos juristas han llegado hasta la cúpula judicial de la mano de, entre otros, el vicepresidente Joe Biden, siempre fiel a las asociaciones arriba citadas con las que ha celebrado cada centímetro rescatado a su favor públicamente, o Hillary Clinton, secretaria del Departamento de Estado (y abogada especializada en propiedad intelectual, para completar su curriculum), que ha mostrado una ambigüedad positiva en favor de SOPA durante los meses de la redacción de la norma.

La interminable lista de indicios para la sospecha del buen entendedor queda la sorprendente presidencia de Chris Dodd, senador con el Gobierno Obama, que ahora es, precisamente, presidente mediático de la MPAA. El gramo que colma la conspiración americana, tal y como relata Geraldine Juárez desde la bitácora ALT1040.

WIKILEAKS O EL PARADIGMA DE LA INTERVENCIÓN POR PROVEEDORES

Pero para entender qué es Internet y qué supone para todos no hay como dejar que nos equivoquemos, y por desgracia ya vamos acumulando nuestros errores. MasterCard, Visa, Western Union y PayPal cerraron el grifo a WikiLeaks, tal y como informó Associated Press en el verano de 2010.

La organización sin ánimo de lucro, que ha publicado documentos que han cambiado la forma de entender el sistema político mundial, se encuentra al borde de la desaparición, sin poder ejercer más actividad que la de mantener los cientos de miles de documentos confidenciales publicados. Un claro ejemplo de intervención en el sistema, y sin el amparo de ninguna ley en ningún país del mundo.

No obstante, prosperen o no SOPA y PIPA, de una u otra forma redactadas, 2012 está llamado a ser un año decisivo en Estados Unidos (también en España, aunque la asfixia invita a apagar otros fuegos) en materia de propiedad intelectual y legislación de la Red. Entre otros motivos, las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos pueden acelerar los procesos.

Decisiones valientes, como las de Wikipedia y el resto de servicios que hoy cierran sus páginas en inglés o en Estados Unidos, ayudan a que los usuarios sean conscientes de la fragilidad de la 'estructura Internet', tal y como ha destacado también el prestigioso MIT Media Lab -instituto de Massachusetts, modelo en el desarrollo e innovación de contenidos y tecnología digital- que ha calificado a SOPA, en un comunicado oficial, como "la gran amenaza de la innovación en la red"

Eugenio Viñas

Periodista

****

“La sociedad de control” nos explica de forma muy clara cómo funciona el método de presión de algunos gobiernos y cómo pretenden endurecer las medidas de restricción sobre los derechos de copia. En todo el mundo se está produciendo un endurecimiento excesivo de las leyes de propiedad intelectual como parte de un proceso de privatización de un espacio (el de las ideas y las creaciones) que en el pasado pertenecía a todos (ni siquiera existía el concepto de que pudiera pertenecer a alguien), limitando el derecho de acceso a los demás. Este proceso es lo que conocemos como cercamiento digital y en los últimos años interviene, junto con otras medidas, en el desarrollo de la sociedad de control. La batalla por imponer la restricción de copia se enmarca, pues, dentro de un proceso mucho más ambicioso.

El mecanismo por el que este tipo de leyes se va endureciendo en todo el mundo está controlado por los intereses económicos de la mayor potencia del mundo, Estados Unidos, y su poderosa industria del entretenimiento. La economía de Estados Unidos es básicamente importadora, si no tenemos en cuenta las exportaciones tecnológicas -que casi en su totalidad se producen a Asia- ni las militares. Pero esta economía tiene en los productos de ocio y culturales un auténtico filón de oro para sus exportaciones, y este sector llega a representar en torno al 10 % de su PIB. Ante esta evidencia, el gobierno de Estados Unidos promueve por todo el mundo un endurecimiento de las leyes de restricción de copia para que en otros países no resulte fácil copiar legalmente estos productos y en todas partes las personas estén obligadas a comprárselos a su industria, que es la que sale beneficiada con todo este asunto.

El sistema es curioso y comprende el empleo de técnicas de persuasión absolutamente mafiosas. Como ejemplo, Estados Unidos se permite bloquear el ingreso de países en las instituciones internacionales como la OMC -y no compete aquí analizar si esta institución es positiva o negativa-, pidiendo como moneda de cambio el endurecimiento previo de estas leyes. Así sucedió con China, y así sucede con Rusia, que aún espera poder entrar en el club de la OMC. Los grupos de presión empresariales estadounidenses presionan a estos gobiernos imponiendo medidas aún más restrictivas que las existentes en Estados Unidos para poder exigir a continuación un endurecimiento de las leyes en su propio país con la excusa de «armonizar la legislación» con la que ya existen en el ámbito internacional.

Por supuesto, y para que ningún ciudadano pueda quejarse a sus gobiernos, todo ello se hace a través de un intermediario: la World Intellectual Property Organization, WIPO. Así los gobiernos parecen estar acatando directivas externas. Sin duda esto ha funcionado enormemente bien en el caso de los países pobres y, aunque también ha tenido éxito, éste ha sido menor en los países ricos. Sin embargo, últimamente los países ricos que mejor habían aguantado estos envites pro-copyright están cediendo e imponiendo niveles tan restrictivos como el estadounidense (a veces más, si finalmente se aprueba en Europa el modelo de desconexión y censura por usar sistemas p2p). Tenemos el ejemplo de Suiza, que aprobó «su DMCA» en octubre de 2007, y tenemos también el caso de Canadá, que prepara una ley de propiedad intelectual tan dura como la DMCA estadounidense113 bajo la presión directa de los senadores estadounidenses.
Por supuesto, todas estas leyes incluyen artículos que explícitamente prohíben la eliminación y burla de medidas digitales de restricción de derechos (DRM), ya que así se exige desde la WIPO, en otro claro ejemplo de cómo los ciudadanos están a dos grados de separación del poder, pues sus gobiernos están sometidos a organizaciones que nadie elige democráticamente, una política extendida mediante lo que conocemos como Consenso de Washington.

http://www.lodecacho.com.ar

HOME, UNA PELICULA QUE NO HAY QUE PERDERSE

2012-01-17T19:52:00.000+01:00

En los 200.000 años que llevamos los hombres sobre la Tierra hemos roto el equilibrio que durante casi cuatro mil millones de años de evolución se había establecido en el planeta. El precio que debemos pagar es alto, pero es demasiado tarde para ser pesimistas: la humanidad dispone apenas de diez años para invertir la tendencia, darse cuenta del grado de espolio de la riqueza de la Tierra y cambiar su modelo de consumo. El documental Home, que integra espectaculares panorámicas del mundo y áreas naturales, tomó 217 días de trabajo y es una de las máximas referencias de conservación del planeta.

Home es un largometraje dirigido por Yann Arthus-Bertrand y coproducido por EuropaCorp (Estudio de Luc Besson) y Elzévir Films con el apoyo de PPR. Home se compone de imágenes aéreas que abarcan los temas medioambientales más importantes, diciéndonos a la vez que aún existen soluciones. El objetivo es llegar a convencernos sobre nuestra responsabilidad individual y colectiva hacia el planeta.

Para ver el documental completo y en español pinchar aqui: http://youtu.be/SWRHxh6XepM.

Para ver cómo se rodó (Making Off) y saber cómo se hizo su música podéis ver los siguientes videos:

THE 11TH HOUR

2012-01-17T13:14:00.004+01:00

Leonardo DiCaprio, actor y activista medioambiental, es el guionista, productor y comentarista del documental. Aqui el se pregunta: ¿A qué se parecerá el futuro?" En esta última hora para actuar. "Sabemos que Estados Unidos, el mayor consumidor y el mayor productor de basura del mundo, necesita hacer una transición hacia un futuro más verde, ¿pero será nuestra generación capaz de crear de un mundo sostenible a tiempo? ¿Quién guiará este cambio masivo?".

The 11th Hour no se limita al medio ambiente en sentido estricto, sino que explora los mundos paralelos del pensamiento científico, las tecnologías limpias, las sociedades humanas o la espiritualidad, y formula una pregunta que dará la vuelta al mundo: "¿Tiene la Naturaleza todas las respuestas que necesitamos para restaurar los recursos, proteger nuestra atmósfera y asegurar la pervivencia del planeta?". Como escribió Bertrand Russell "somos criaturas de la Tierra: nuestra vida es parte de la vida de la Tierra y nos alimentamos de ella lo mismo que los animales y las plantas".

SINOPSIS 1:

Documental escrito y narrado por Leonardo Di Caprio. The 11th Hour describe el último momento cuando el cambio es posible. La película explora como la humanidad ha llegado a ese momento - como vivimos, como afectamos los ecosistemas de la Tierra, y que podemos hacer para cambiar nuestro rumbo. El largometraje contiene diálogos con expertos de todo el mundo, incluyendo al anterior Primer Ministro Soviético Mikhail Gorbachev, al renombrado científico Stephen Hawking, al ex jefe de la CIA James Woosley, y a los sostenibles expertos en diseño William McDonough y Bruce Mau, además de mas de cincuenta renombrados científicos, pensadores y lideres que presentan los hechos y exponen los temas mas importantes que nuestro planeta enfrenta.

SINOPSIS 2:

Una mirada al estado del medio ambiente universal, incluyendo un visionado de soluciones prácticas para ayudar a restaurar los ecosistemas del planeta ... Sequía. Hambre. Inundaciones severas. Precipitación que rompe récords. Huracanes. Lluvia ácida. Las temperaturas más altas en la historia. La catástrofe se reporta en los noticieros como incidentes aislados. ¿Serán estos incidentes parte de un rompecabezas que hablarán sobre el futuro de la humanidad? En la historia del planeta, el tiempo de la humanidad en la Tierra ha sido corto pero poderoso. ¿Son permanentes los cambios que ha hecho la humanidad en la Tierra? Estamos en la era medioambiental, queramos o no. The 11th Hour es un documental que profundiza en las secuelas que el planeta sufre por culpa del cambio climático, en las catástrofes que se producen por dicha alteración del clima y la manera en que todos podemos evitarlas o al menos atenuarlas.

SINOPSIS 3:

The 11th Hour describe el último momento en el que es posible cambiar. La película explora cómo la humanidad ha llegado a este momento: cómo vivimos, el impacto que producimos sobre los ecosistemas y lo que podemos hacer para cambiar nuestra trayectoria. Expertos de todo el mundo dialogan con más de cincuenta de los científicos, pensadores y líderes más importantes del momento, que presentan los hechos y hablan sobre los aspectos más urgentes a los que se enfrentan nuestro planeta y la humanidad. La narración y conducción de la misma corre a cargo del actor Leonardo DiCaprio que se implicó personalmente en la producción de la misma. La hora 11 es una mirada sobre la crisis ecológica actual, concretada en fenómenos tales como la sequía, el hambre, las inundaciones o la lluvia ácida, entre otras secuelas que el planeta sufre a causa del cambio climático. El documental incluye soluciones prácticas para ayudar a restaurar los ecosistemas del planeta.

SINOPSIS 4:

La ecología, en la visión de Leonardo DiCaprio, se hace visible en el documental The 11th Hour producción que se estreno a nivel mundial en el Festival Internacional de Cine de Cannes. Producido por DiCaprio y con entrevistas a más de 50 científicos y otras personalidades sobre el estado del Medio Ambiente y del futuro de la Humanidad, The 11th Hour es un proyecto personal de esta estrella preocupada por el mundo en que vivimos. Además de la producción, DiCaprio también se encarga de la narración del documental y del guión, que escribió junto a sus directores Leila Conners Petersen y Nadia Conners.

SINOPSIS 5:

Una mirada al estado del medio ambiente universal, incluyendo un visionado de soluciones prácticas para ayudar a restaurar los ecosistemas del planeta.

SINOPSIS 6:

Sigue la moda de los documentales “verdes”. Luego de La marcha de los pingüinos y La verdad incómoda, llega La última hora (The 11th Hour, 2007). Creado, producido y narrado por Leonardo DiCaprio, este filme nos presenta el estado en que se encuentra nuestro ecosistema, es decir en pleno proceso de destrucción. Se presentan además algunas propuestas de solución a problemas como la deforestación, el calentamiento global y la extinción de especies animales. Las alternativas para mejorar la situación del planeta pasan por repensar y reformular la actividad humana, usando de manera responsable las nuevas tecnologías.

Además de DiCaprio, en el documental intervienen grandes pensadores y activistas como el líder soviético Mikhail Gorbachev, el físico Stephen Hawking, la Premio Nobel de la Paz Wangari Maathai, el ambientalista David Suzuki, entre otros.

www.taringa.net

ASI FUNCIONA EL MUNDO

2012-01-17T12:58:00.001+01:00

STEPHEN HAWKING: "¿DIOS CREÓ EL UNIVERSO?"

2012-01-16T14:37:00.000+01:00

+++++

LA PORCELANA SENSUAL DE MARINA BYCHKOVA

2012-01-12T15:49:00.000+01:00

De trapo, madera, cartón, papel maché, metálicas, de cristal, plásticas, de goma o de porcelana, las muñecas siempre han formado parte de la vida humana, como juguetes, objetos de arte, adornos, piezas de coleccionismo, fetiches e incluso como seres inanimados de compañía. Hoy en día incluso se han trasformado hacia mundos más macabros e incluso perversos con ciertos toques de sensualidad y sexualidad más explícita. Y es que las muñecas o muñecos, al igual que los maniquíes, encierran siempre esa alma oculta e inanimada, aparentemente fría e hipnótica, que sobrecoge a cualquiera que permanece dentro de su área de influencia, bien por su aparente y excitante fragilidad o por su inocente delicadeza. No cabe duda de que estos seres emanados de la imaginación de diversos artistas tienen numerosos significados, simbolismos y multifunciones, dependiendo de las culturas en las que se desenvuelven, quien las fabrica o quienes los usan.

Las muñecas de Marina Bychkova son, sin lugar a dudas, impresionantes, arte por excelencia, pura porcelana de vuelo aristocrático y étnico que desarrollan por si mismas una biología oculta llena de sentimientos, deseos, coqueteo glamouroso y elegancia de visón. No se trata simples figuritas, son entidades que nadan entre la tristeza y la provocación sutil, casi prohibida, en este vasto mundo humano repleto de graves contradicciones. El contraste que genera ver esos blancos y delicados cuerpos bañados entre caolín, feldespato y cuarzo, así como sentir entre los dedos lo compacto, duro y translúcido que emana desde sus entrañas, genera un conjunto de sensaciones que desrizan todos sus marcadas puntos ortopédicos que articulanla dinámica sinfónica de una amalgama de sensaciones no aptas para mentes carentes de sensibilidad refinada y racional interpretación artística. Sus rostros reflejan esos corazones cuarteados por los dolores de la vida que agrietan el alma y revientan la existencia. Fragilidad externa, anatomías frágilizadas como cristales, puntos de de unión articulados, caras con parálisis en el tiempo, todas una creación femenina que diseña una arquitectura tan bella y provocante que revuela la cabeza como un enjambre de avispas al disparo de un cazador fortuito.

KarlFM.-

Mi necesidad de trabajar con las muñecas se tornó evidente cuando yo tenía 6 años de edad, una necesidad infantil que llegó a ser dolorosamente consciente y consternada por la mediocridad y el aburrimiento sin inspiración que ofrecían las muñecas de producción masiva. Esta profunda frustración, junto a mi sensibilidad natural, me llevaron a crear mis propias muñecas, adaptadas a mis propias ideas de belleza femenina. Un punto de particular interés no fue sólo la articulación de la vida como la del cuerpo, sino también el equilibrio que se genera entre una hermosa forma delicada y una función extraordinaria de una muñeca.

Al principio, sólo quería tener hermosas muñecas para jugar en mis ratos propios pero pronto el diseño y la construcción de las mismas, se convirtió en el juego más desafiante, interesante y entretenido de todos.

A pesar de que comencé a vender mis muñecas articuladas de papel primero a mis compañeros en el quinto grado, nunca tomé la decisión de comprometerme a realizar una carrera sobre la construcción de muñecas pero si luché por ello en mis años de formación académica. Sorprendentemente mis estudios sobre arte conceptual en el Instituto de Emily Carr de arte y diseño, fue lo que me influyó en esta elección, es decir, determinar la dirección y las cualidades estilísticas de mi trabajo en su forma actual.

Cuando cree mi propia marca para mis colecciones, me inspiré en Paul Gallico, con su historia corta llamada "EnchantedDoll", donde una joven mujer crea muñecos con tanto amor que la gente queda encantada con la vista de su convincente y delicada belleza realista. Y esta es mi meta también.

Marina Bychkova

http://www.enchanteddoll.com

EDUCAR PARA FABRICAR CIUDADANOS

2012-01-10T15:41:00.002+01:00

LOS MUNDOS FASHION DE NICK KNIGHT

2012-01-09T14:40:00.003+01:00

Nick Knight es uno de los fotógrafos más respetados del medio fotográfico especializado en moda, belleza y publicidad, siendo constantemente solicitado por las grandes firmas como Yohji Yamamoto, John Galliano, Christian Dior, Swarovski, Vogue, Dazed & Confused, Lancôme, Levi Strauss, Martine Sitbon, Mercedes-Benz y Another, entre muchos otros más.

Su trabajo siempre ha sido considerado comio visionario ya que todas sus gráficas rompen los standards para generar imágenes de exquisita belleza y creatividad; su talento es único y transgresor. Su primer libro llamado “Skinheads”, revolucionó el panorama gráfico, luego publicó “Nicknight, A Twelve Year Retrospective” y “Flora”, posteriormente vinieron otros cual de ellos más espectacular y diverso. Su trabajo se muestra en importantes centros culturales de arte como el Victoria & Albert Museum, la Saatchi Gallery y la The Photographers Gallery.

En noviembre de 2000, Knight puso en marcha SHOWstudio.com, una empresa pionera de la moda en vivo que ha abierto nuevos caminos con sus proyectos experimentales interactivos, películas y actuaciones en directo. Sus colaboraciones con influyentes figuras de la música y la cultura como, de Björk, Boy George, Lady Gaga, Gisele Bündchen, Kate Moss, John Galliano, Leigh Bowery, Blumenthal Heston y Antony & the Johnsons.
Nick Night es un cañón de fotógrafo, una entidad única cuya imaginación, técnica y sensibilidad, elevan la fotografía a lo más sublime del arte. Es un profesional que usa todos los medios a su alcance, sin escatimar nada, pero los une y trabaja con la más sublime ciencia. Para mas info: http://nickknight.com/

KarlFM.-

****

EL ROMANTICISMO GÓTICO DE LADY SYMPHONIA

2012-01-05T11:49:00.000+01:00

Fotomontaje de KarlFM

***

Nathalia Suellen es una autora digital excepcional, originaria de Ríode Janeiro, Brasil. que descubrió su pasión por el arte digital y la fotografía enel año 2008, cuando solo contaba con 19 años, desde entonces, no ha cesadode crecer en su su periplo como artista autodidacta llegando incluso a controlar, consuma maestría, la ilustración romántica de corte gótico y oscuro pero con ciertaspinceladas hacia temas más soft.Sus ilustraciones son una auténtica maravilla y son publicadas bajo el seudónimo de Lady Symphonia, porque no dejan de ser obras sinfónicas de luz, color, sombras y sentimientos, siendo magistralmente aclamadas por diversos artistas, fotógrafos,clientes y admiradores de todo el mundo.

Sus trabajos plasman un mundode ensueño donde el claroscuro y los contrastes altos predominan la sinfonía de esos cuentos de hadas de era victoriana. Contraluces, nieblas, bosques frondosos, personajes dulces y mágicos, todo se entremezclan en base al gesto dinámico dediversas técnicas y materiales; gouache,acrílico, color o acuarela, fotografía y modernas técnicas digitales, todo un vademecum de alternativas unidas bajo un mismo fin: crear sueños.

Las imágenes de Nathalia Suellen son historias imaginadas pero congeladas en un espacio gráfico temporal, donde los acontecimientos y lospersonajes cobran vida por si mismos y te arrastran a su mundo aunque intentes huir delmismo; no son pesadillas o monstruosidades, fantasmassurrealistas o seres que te hielan la sangre solo verlos, Lady Symphonia es una creadora desueños, de regresiones a épocas dónde las cosas sucedían enbase a las ensoñaciones. Son trabajos desnudos, sin complicacionesni abstracciones, simples pero llenos de complejidades narrativasy depuradas gráficas. Contemplar las ilustraciones de esta artista es quedar atrapado,paralizado en el tiempo y preso dentro de una turbina onírica que licua las emociones en un batido anímico. Las posiciones de las protagonistas, las delicadas expresiones sin arrugas que ofrecen sus rostros vírgenes,los elementos que danzan en sus alrededores, los siímbolos que los envuelven, amalgama todo el conjuntoen una esfera de perfeccionismo técnico repleto de profundos y sutiles significados psicológicos. Todo es ununiverso que gira en torno a su propio eje generando una alta jerarquía gráfica que merece ser vista y sentida bajotodos los elementos sensitivos a nuestro alcance.

KarlFM.-

*****

Soy un artista digital,autodidacta, de Brasil, completamente centrada en el arte oscuro yemocional. Tengo 22 años y comencé esta profesión en 2008 con sólo 19 años. Es difícil de explicar lo que siento cuando creo pero cuando miro hacia atrásme veo como una niña, recortando revistas y todo aquello con lo que podía crearhistorias. Luego cree collages hechos a mano por diversión, nunca pensé queesto se podía hacer de forma digital. Empecé con Corel Photo Paint 9 y luego pasé a PhotoShop.3. Ahora trabajo con PhotoshopCS5, Intuos 4 y Canon 550D.

Actualmente estoy tratando de mejorar mi técnica y estilo; los nuevos artistasdesconocidos que no tienen miedo de tomar riesgos para generar nuevas ideas,son mi inspiración ahora. Artistas como VictoriaFrancés, Dan dos Santos, Michaelo, Eugenio Recuenco, Tim Walker.

Empecé a leer algunos tutoriales. Para mi fue esencial ver vídeos y leer. Enrealidad, el arte digital es un proceso sin fin, siempre hay algo para mejorary aprender. Hoy en día puedo crear mis propios tutoriales, pero esto nosignifica que soy un artista perfecto. Tengo mucho que aprender.

Mi arte es conocido y se caracteriza por el uso de algunos elementos y conceptos;cosas como la tristeza, el movimiento y la emoción son variables muy comunes enmis obras. Todo parece un mundo de oscura fantasía oscura, es la primerasensación que uno tiene al ver mis obras pero cuando se presta mayor atención unmundo de tristeza asola al espectador hasta tal extremo que llegas a penetrardentro del personaje principal y de su historia. Actualmente lo que más mepreocupa es luchar por los derechos como artista, proteger mi arte. Hay muchosladrones alrededor.

Utilizo mucho la fotografía pero me gustaría tener más experiencia en estaárea. Aún me es difícil el control técnico de la iluminación, las sombras, esdecir el juego sutil entre lo Hard ylo Soft. De todos modos tengo laintención de ser capaz de crear mis propios recursos y de abrir mi propioestudio fotográfico. Cada persona nace con talento, pero es invisible hasta quees capaz de salir con un poco de esfuerzo. Nada es fácil, es nuestro deber paradescubrirnos a nosotros mismos y realizar nuestra misión.

Todos los artistas originales tienen un lugar reservado en el futuro. Se estáhaciendo difícil encontrar un lugar en el campo digital, todas las ideas ya sonmuy comunes y parecen clichés de otras. Sin embargo, el talento personal esalgo que ninguna tecnología o herramienta puede ocultar o imitar. El arte esmás que un nivel de educación.

Nathalia Suellen

*****

Web: www.ladysymphonia.com

Noticias: www.blog.ladysymphonia.com
http://symphoniastore.blogspot.com/

Otras páginas: http://lady-symphonia.deviantart.com/

PARA TODOS LOS VISITANTES Y SEGUIDORES DE MI BLOG / FOR ALL VISITORS AND FOLLOWERS OF MY BLOG

2012-01-01T10:20:00.000+01:00