2009 ha sido un año extraño, bipolar, bueno en algunas cosas pero terrible en cuanto a la crisis que ha desatado su cruel metabolismo. Ha sido el año donde deportistas y equipos han alcanzado sueños impensables, han batido récords, han conquistado metas; ha sido un año donde ha habido ciertos logros científicos y algunas personas han encontrado sus objetivos. Pero a pesar de esa pequeña parcela de positividad podemos decir claramente que 2009 ha sido un año malo, sobretodo porque ha dañado sensiblemente a su base social y sistema económico. Muchas personas han caído en desgracia, empresas han cerrado, ha habido muchos despidos laborales y se han visto cosas realmente dramáticas no solo aquí sino en el mundo entero, algo que a estas alturas de desarrollo humano no debería existir. El fantasma de las guerras sigue planeando en la faz del mundo y persisten la rotura de los derechos humanos, las libertades, los sueños y el bienestar general.
Pero la sociedad humana es eso, éxitos y fracasos y a veces uno prevalece sobre el otro. El sistema económico que rige nuestra sociedad es equivoco y genera esas grandes caídas por su propio proceder. Son las ya conocidas crisis periódicas del sistema capitalista aunque de vez en cuando la mano oscura del Poder coloca sus manos para crear y expandir dichas crisis y así obtener multimillonarios beneficios propios y avances estratégicos en su afán de dominio. Como siempre la base social humana es quien traga toda la basura que desata las actividades de dicho sistema.
Socialmente hablando no estamos mejor, se sigue maltratando a niños y a mujeres, las mujeres siguen siendo discriminadas en todos los conceptos, persisten las fracturas ideológicas enfrentadas abiertamente en un descarada lucha por lograr el Poder. 2009 ha destapado las grandes corrupciones políticas y ha demostrado que nunca se debe confiar en quien dice trabajar por el bien común. Persisten los sufrimientos de familias, de personas, los ancianos siguen siendo abandonados, la crueldad hacia los animales sigue en pie en nombre de espantosos espectáculos, juegos, deportes, obtención de materias o de alimentos.
Culturalmente no podemos decir que estemos más satisfechos porque sigo viendo, en mi país, que la gente compra libros pero no los lee y los pocos que si los leen suelen leer más novelas que ensayos. Sigue habiendo mobbing, bulling, y todos esos ings que podemos aplicar gracias a la aportación del inglés como lengua dominante en el mundo entero.
Cada año debe ser un peldaño más hacia la cima, eso quiere decir que debemos avanzar, evolucionar para ser mejores y construir una sociedad asequible para todos, algo que si se podría hacer si el ser humano fuera menos dañino, egoísta, etc. Pero para ser sincero 2009 no ha sido, metafóricamente hablando, una buena cosecha que ha generado grandes cultivos y buenos vinos, más bien ha sido una oscura página que conviene pasar rápido.
Desde el punto de vista personal cada uno puede haber tenido puntos altos y zonas bajas, posiblemente algunas neutras, eso es algo que ha dependido de la vida y actividades de cada uno. Para mí ha sido un año de reflexiones, de freno económico aunque llevable, mi trabajo no ha peligrado pero ha habido cambios y en lo intimamente personal ha sido el inicio de un gran proyecto: la llegada en 2010 de un nuevo hijo a mi vida, mi primer hijo masculino. Pero también ha habido momentos difíciles donde ha habido que tomar decisiones importantes aunque por suerte han dado resultados más menos equilibrados.
Hay que tomar 2010 como el año de los cambios porque las cosas deben cambiar, dicen que tras la tormenta vuelve a salir el sol y así es; la mala racha o la negatividad no pueden durar mucho tiempo y por eso hay que sembrar nuevas semillas que ayuden a dar buenos frutos. Espero que la llegada del nuevo año sea esa lluvia de positividades que todos deseamos y necesitamos.
"Para tener éxito hay que tener amigos; pero para mantener mucho éxito hay que tener muchos amigos."
Frank Sinatra
Parte 1
Solemos criticar o desmantelar la conducta de muchas personas porque simplemente no son famosas, solemos no perdonar ni tolerar ningún mínimo desliz de un vecino, una esposa, un compañero o un ciudadano a pie, sin embargo, solemos mitificar a muchos famosos porque nos encandilan con alguna cualidad que tienen, solemos caer rendidos bajo ese hechizo sin preguntarnos muchas veces qué se encierra detrás de esa figura tan aclamada; los famosos o vips suelen tener mucha porquería pegada en sus fachadas de moda o diseño. Celebridades, criminales afamados, estrellas del rock, mafiosos, atletas y artistas, mueven sus vidas entre universos donde campean la suciedad, el escándalo y toda clase de excentricidades y excesos. Hay páginas y páginas sobre "aventuras extramaritales", borracheras, vínculos con sociedades o grupos de baja estofa, consumo de drogas, desfalcos, inversiones oscuras, sexo a mansalva, entre otras perversiones. Si repasamos la historia o la actualidad, pocas celebridades logran escapar de no tener un lado oscuro en sus complejas vidas, la diferencia estriba en que los famosos consiguen esconder o fulminar sus malos olores mediante dinero, influencias y poder, mientras que los ciudadanos normales terminan pagando cualquier menor resquebrajo.
Todos hemos oído hablar alguna vez de la mágica voz de Frank Sinatra pero ¿sabemos en realidad quién fue? ¿Qué hubo detrás de su máscara sonora? Detrás de ese magnetismo lírico de procedencia italiana y que enamoró al mundo entero con sus canciones, se escondía un ser muy distinto, un ser detestable y un actor mediocre a la vez que nefasto; en el cine siempre le salvaron los repartos de otros actores en los que se refugiaba y en las recomendaciones de mlos padrinos de la Mafia. Más bien bajito, caprichoso, caradura, golfo y colérico, no resistía el menor insulto y lo llamaban Cara Marcada porque siempre andaba metido en peleas, de las que nunca, salía bien parado. “O estabas con él o contra él”, decían sus amigos. Las hormonas siempre marcaron su vida: cuatro matrimonios, cuernos por doquier, intentos de suicidio, el cadáver de Marylin Monroe casi en sus brazos, cientos de orgías con el Rat Pack, chantajes, Mafia, sobornos, etc. Días antes de morir pronunció las siguientes palabras:
"Ya se acerca el final y veo ya el telón. Voy a hablarte claro, amigo, te contaré mi caso como si fuera una declaración. He vivido un vida plena y he recorrido todos los caminos. Me arrepiento de pocas cosas. Hice lo que tenía que hacer y sin escudo lo llevé a cabo. Hubo veces que mordí más de lo que podía masticar, pero aún así, por si acaso, lo engullía para luego escupirlo. Todo lo aguanté sin doblarme, y lo hice a mi manera. He amado, reído y llorado hasta hartarme; También perdí y ahora que las lágrimas han huido, ya sólo lo encuentro divertido. Pensar que yo hice todo eso: y pueda decir sin timidez: Yo lo hice a mi manera, Pues, ¿qué es un hombre?, ¿qué posee?, Si no se tiene así mismo, entonces no tiene nada. Decir lo que de verdad se siente y no balbucear de rodillas. Es cierto que la vida me golpeó pero viví a mi manera”.
Part 2
Muchos años antes de que Elvis meneara la cadera, Sinatra fue el primero en provocar el pánico genital entre miles de adolescentes en los EEUU. Desde muy pronto Frank demostró una habilidad innata para las conquistas femeninas; ya de muy joven intimaba con las chicas en los callejones traseros de los puertos y ciudades. Según cuentan sus biógrafos, el generoso tamaño de su pene, así como su increíble resistencia durante el acto sexual, lo convertían en una “crápula” irresistible. En cierta ocasión Ava Gardner confesó: "Puede hacerlo durante horas y horas". Una de sus primeras amantes, Nancy Ventura, fue aún más explícita: "Estaba muy orgulloso de su miembro. Solía balancearlo en el aire y llamarlo "Gran Frankie".Incluso Lana Turner resumió su relación con él con la siguiente frase: "Sexo. Sexo. Sexo o Lauren Bacall”.
Vividor, mujeriego, violento, cocainómano, manipulador, destructivo, mafioso, déspota, elegante, “cariñoso”, fiel a los suyos, fue uno de los más deseables y atractivos hombres en el mundo por eso pudo tener casi cualquier mujer entre sus brazos. La historia de Frank Sinatra bien podría ser la historia de sus mujeres porque es difícil no disponer de esa fama cuando se vive rodeado de enorme éxito, fama, poder y muchísimo dinero.
Se casó cuatro veces, Nancy Barbato (1939), Ava Gardner (1951), Mia Farrow (1966) y Barbara Marx (1976), viuda de Zeppo Marx, eso sin contar el enorme desfile de amantes famosas y cotidianas que cayeron bajo el poderío del ya mencionado Gran Frankie. Las mujeres que aparecen en la siguiente lista afirman haber pasado al menos una noche con el famoso "Franky Ojos Azules":
Lauren Bacall
Jacqueline Bisset
Angie Dickinson
Marlene Dietrich
Anita Ekberg
ZsaZsa Gabor
Judy Garland
Pamela Harriman (Consejera financiera de William Clinton)
Jill St. John
Hope Lange
Grace Kelly
Evelyn Keyes
Sophia Loren
Shirley MacLaine
Marilyn Maxwell
Marilyn Monroe
Kim Novak
Victoria Principal
Dorothy Provine
Juliet Prowse
Debbie Reynolds
Princess Soraya,(la ex-esposa del Shah de Iran
Elizabeth Taylor
Lana Turner (una de sus mejores y más íntimas amigas)
Gloria Vanderbilt
Tuesday Weld
Natalie Wood
Uno de sus logros más notables, quizás inigualable en la historia americana, fue que Frank Sinatra se acostó con las esposas de dos presidentes norteamericanos: Jacqueline Onassis(cuando era viuda del presidente Kennedy y esposa del armador griego, pasó toda una noche con ella en un hotel propiedad de la Mafia en Las Vegas. Jamás volvieron a encontrarse); y Nancy Reagan (esposa del Presidente Ronald Reagan). Esta lista no cita a la enorme cantidad de otras jovencitas del momento que pasaron por su entrepierna, así como strippers, amigas y fulanas de divinas curvas.
La influencia de Frank Sinatra sobre algunas de las actrices más célebres de Hollywood fue quizá la parte mas interesante de éste singular mafioso. De todos es sabido su enorme poder en todos los niveles políticos, sociales y culturales de los EEUU, pero en lo referente al mundo del cine su marca es tan cruel como la zarpa de un cocodrilo.
Su adicción a la cocaína fue enorme a lo largo de toda su vida, ello unido al alcohol, podemos componer aparte de otras muchas cosas, el perfil siniestro de este personaje. Fue el principal causante de los altibajos en las carreras de actrices como: Kim Novak, Natalie Word, Rita Hayworth, Marilyn Monroe, entre otras como Mia Farrow, Shirley MacLaine, Grace Kelly, Angie Dickinson, Ann-Margret, etc.
A Kim Novak la desechó después de destruirla física y psíquicamente, utilizándola como “carne sexual” para sus amigos de la Mafia. Natalie Wood fue otra presa fácil para el cantante, reuniones clandestinas, orgías en la casa de Peter Lawford, (existen documentos del FBI al respecto). Rita Hayworth ya madura, cuando rodaron el film Pal Joey, fue aprovechada por su alcohólismo en crueles chantajes, a los cuales la actriz combatía con barbitúricos para eliminar su miedo a la Mafia de Sinatra.
Podría citar más nombres de la época dorada de Hollywood, pero sin lugar a dudas su cebo más cruel fue Marilyn Monroe; el cantante sentía un cariño especial por la actriz, dicen que le propuso varias veces el matrimonio, pero ella nunca aceptó, le tenía por un amigo. Marilyn siempre se dejó llevar por la sonrisa del hombre de los ojos azules y sentía una embriaguez lírica escuchando su maravillosa voz, de hecho cuando Marilyn murió en su tocadiscos estaba sonando un tema de Sinatra; era su cantante preferido.
Cuando Sinatra regentaba Cal-Neva, (casino propiedad del actor) éste consintió que Marilyn fuera drogada hasta la saciedad para servírsela en bandeja de plata al capo de la mafia Sam Giancana y a otros jefes importantes, los cuales, uno tras otro, abusaron sexualmente de Marilyn hasta dejarla extenuada; toda la orgia sexual fue fotografiada por el fotógrafo Billy Woodfield, (según su propio testimonio); después de entregar las fotos a Sinatra para que el FBI cediera al chantaje político de Giancana a los Kennedy, Billy Woodfield confesó, a un periodista, que Frank Sinatra se arripintió tras verlas y destruyó violentamente el carrete en su presencia.
Tanto él como Peter Lawford, y su clan eran auténticas pirañas ante las mujeres. Así mismo Sinatra poseía la red más amplia de Casinos en Las Vegas y hoteles en todo el mundo, todos propiedad de él, bajo capital de la Mafia. De esa manera manipuló durante muchos años prácticamente a todo el mundo del espectáculo. Esa era la forma que Sinatra tenía de amar a las personas: deteriorándolas, destruyéndolas y aprovechándose de ellas.
El 31 octubre de 1951 la primera esposa de Frank Sinatra, Nancy Barbato, consiguió la nulidad del matrimonio por crueldad mental. Al día siguiente, Frank Sinatra y Ava Gardner se casan. Desde ese momento comenzaría una de las relaciones más apasionantes y complejas de la historia del cine, dominada por los celos, el choque de dos personalidades fortísimas y el desenfreno, relación que finalizaría seis años más tarde. Ava Gardner, “el animal más bello del mundo”, así la definió Franky, fue, según varias fuentes, otra de sus víctimas a la que manipuló de forma inhumana. Siempre se ha dicho que fue el gran amor de su vida pero parece ser que eso fue totalmente incierto. Más que amor real fue un profundamente enamoramiento con una fortísima carga erótica y, un choque terrible de caracteres que destruyó la relación.
La historia de ambos tiene mucho de tragedia: dos caracteres fuertes, egoístas, veleidosos en el amor, crueles e irresistibles. Se amaron y se odiaron, se engañaron. Ava no sabia quien era y en donde se encontraba, ni que hacia cuando estaba a su lado. El dominio que ejercitó sobre ella fue diabólico. su matrimonio estuvo plagado de celos, peleas violentas, borracheras de uno y del otro, e incluso intentos de suicidio por parte de Sinatra. El alcoholismo de la gran actriz fue una de las secuelas que le dejó su matrimonio con él, unido a la cocaína, y demás sustancias. Cuentan personas muy allegadas a la pareja que, en repetidas ocasiones la brutalidad de Sinatra hacia Ava era muy notable, quizás porque, según algunos, sufrió en sus propias carnes lo mismo que había sufrido su mujer Nancy por sus infidelidades. Ava Gardner no solo era una actriz inmensamente popular sino que su belleza y deseo sexual eran harto conocidos: plagada de celos, peleas violentas, adicción al alcohol y las drogas, borracheras de uno y del otro. Sinatra tuvo varias tentativas de suicidio; la relación se fue al traste con dos abortos de ella por el medio. En medio de todo este caos y gran crisis musical, vino un simbólico éxito inesperado en Frank: la película De aquí a la Eternidad.
Otra relación impresionante, aunque no tan dramática, fue la relación entre Lauren Bacall y Sinatra. Ella llevaba once años de felicidad con Humphrey Bogart, uno de los hombres que más idolatraba el cantante. La admiración era mutua, pero cuando Bogie contrajo el cáncer, Sinatra y La Flaca mantuvieron una romance muy ardoroso y secreto. Bogart estaba incapacitado para el sexo. un día, cuando en 1957 murió Bogart, Lauren Bacall reveló su secreto, cosa que le molestó profundamente a Sinatra y la dejó para siempre. "Me sentí morir. Mi humillación fue indescriptible", confesaría años después.
Part 3
Sinatra siempre estuvo conectado con la Mafia; todas sus relaciones con el Crimen Organizado son ciertas; están registradas por el propio FBI (unas 2.403 páginas) aunque judicialmente nunca se pudo comprobar que estuviera metido en el ajo; sin embargo, de todos es sabido que era el chico de oro de la Cosa Nostra y que estuvo muy protegido por los propios señores del Hampa. Según la revista Forbes, en 1991 su fortuna ascendía ya a 26 millones de dólares.
Fue amigo de mafiosos como Joe Fischetti (primo de Al Capone), de Sam Giancana, Babe Gavarante, de Guarino "Willie" Moretti, de Lucky Luciano, Carlo Gambino, etc. Asimismo, la primera mujer de Sinatra, Nancy Barbato, era prima de una de los esbirros del capo Moretti y Sinatra fue invitado a cantar en la boda de la hija de éste. En este hecho se basaría el director de cine Francis Ford Coppola para una de las escenas de su película El Padrino.
También se tiene constancia de que Sinatra mantuvo una gran amistad con Lucky Luciano, considerado como el gran padre del crimen organizado, a quien visitó en La Habana en un par de ocasiones. Hay pruebas de que Sinatra fue invitado de honor en la fiesta de Navidad de 1946 que Luciano organizó en Nápoles.
Asimismo la mafia estadounidense hizo todo lo necesario para que el cantante tuviese su oportunidad de brillar como actor en el cine. Sinatra, al borde de la quiebra emocional y financiera, tras una destructiva relación con Ava Gardner, trató de conseguir el papel del soldado Angelo Maggio dejado vacante por Eli Wallach en la famosa película sobre soldados norteamericanos destinados en Honolulu antes del bombardeo de Pearl Harbor. El director, Fred Zinnemann, estaba interesado en Sinatra, pero el productor Harry Cohn se negó y tachó a Sinatra de mediocre. Apenas unas horas después, Cohn recibió una llamada del matón Jimmy "Blue Eyes" Alo, colaborador de Luciano, y Sinatra obtuvo el papel; después ganó un Oscar por su interpretación del joven Maggio.
Mario Puzzo, en su célebre obra "El Padrino", incluyó este un pasaje en la escena en la que un productor de cine amanece con una cabeza de caballo en su cama por no darle un papel al ahijado de Don Vito Corleone. Tras el incidente, la carrera cinematográfica del ahijado, Johnny Fontana (el cantante de la novela de Puzzo), se relanzó. Se rumoreaba en la época que, al igual que Fontana, Sinatra tuvo una crisis en su carrera artística a principio de los cincuenta. En ese preciso momento Sinatra recibió un papel en una película: "De aquí a la eternidad".
El actor estadounidense Jerry Lewis explicó que Frank Sinatra trabajó efectivamente para la Mafia. En un extracto del libro Sinatra: Jerry Lewis explica cómo el cantante estuvo a punto de ser sorprendido introduciendo 3,5 millones de dólares de la “Cosa Nostra'” en Estados Unidos. Sinatra "se ofreció para hacer de correo para ellos", dijo Lewis, "y casi fue cazado". Un oficial de aduanas del aeropuerto de Nueva York le hizo abrir su maletín y ahí estaba el dinero, en billetes de 50 dólares pero la multitud que empezó a rodearle y empujarle en cuanto fue reconocido le salvó e hizo que el agente le dejase pasar ignorando un dinero cuya cantidad y origen, según Lewis, pudo haberle comprometido seriamente. "Nunca más hubiéramos oído hablar de él", agregó. Este incidente tuvo lugar después de que el gángster Lucky Luciano fuese deportado a Italiaen 1946 y de que Sinatra se ofreciese como voluntario. Según el libro -escrito por Anthony Summers y Robbyn Swan- Luciano y el abuelo de Sinatra eran del mismo pueblo de Sicilia, Lercara Friddi, una coincidencia deliberadamente oculta por el artista y presuntamente develada por los autores.
A finales de 1963 sus relaciones con la mafia conllevaron que el Consejo de Control del Juego del Estado de Nevada presentara cargos contra Sinatra por haber alojado en Cal-Neva al mafioso Sam Giancana; para evitarse problemas, él mismo anunció que renunciaba a su licencia de juego y a Cal-Neva, lo que también significaba la pérdida de su participación del nueve por ciento en los intereses del casino Sands de Las Vegas, lugar de reunión y actuación habitual del Rat Pack.
Entre otros jugosos documentos, figura un dossier completo de sus conexiones con el Partido Comunista, otro sobre la falsificación de su examen médico para evitar ir al ejército, extorsiones, secuestros, bombas y una «piadosa» amenaza de muerte, recibida en el domicilio de Los Ángeles de Frank en 1969 que rezaba: "La única manera de salvar su vida Sr. Sinatra es haciendo una donación de dos millones de dólares al Vaticano". Se desconoce si La Voz utilizó sus influencias para borrar sus antecedentes más comprometidos, como la mediación entre Kennedy y Giancana en un supuesto complot para asesinar a Fidel Castro y sus contactos con el boss Lucky Luciano, en su exilio habanero.
El episodio más notorio del Expediente Sinatra se remonta a 1971 y tiene como protagonista a Carlo Gambino, uno de los mafiosos más influyentes de Nueva York, con multitud de conexiones en el mundo del espectáculo. La familia Gambino al completo acudió a los camerinos después de la actuación para hacerse una foto con el cantante. Sinatra no tuvo más remedio que transigir y coger en sus brazos a la hija del mafioso, bautizada con el nombre de Sinatra. Aunque en los archivos del FBI no se cuenta, en el libro Sinatra: detrás de la leyenda, Randy Taraborrelli nos relata cómo Sam Giancana estuvo a punto de ordenar que le "cortaran" las cuerdas vocales; se arrepintió en el último momento, después de escuchar unos de sus discos: “Dios no me da derecho a enmudecer a esta voz celestial”.
Finalmente la Voz enmudeció para siempre el 14 de mayo de 1998 a los 82 años, a consecuencia de un ataque al corazón.
Algunos Videos musicales de sus mejores aportaciones:
Los seres humanos son simples símbolos numéricos; el gobierno nos ve como los 20 millones de habitantes o los 500 millones que compraron detergente … Mientras la economía global flaquea, las posibilidades de los Numerati aumentan. Correos electrónicos, documentos digitales. Dejamos pistas sobre nuestro desarrollo cognitivo y su declive. Yahoo! captura una media mensual de 2.500 datos sobre sus 250 millones de usuarios. Su meta es analizar nuestros actos: qué compramos, a quién votamos, e incluso a quién amamos. Los resultados son funestos: manipulan nuestra conducta, nuestra privacidad se evapora”.
Stephen Baker
Hace 233 años, un oscuro personaje llamado Adam Weishaupt, profesor de Derecho Canónico de la Universidad de Ingolstadt (Alemania), fundó una orden que habría de conmocionar su entorno y, particularmente, a la Iglesia Católica de entonces: los Illuminati.
Según las historias que nos llegan a la fecha (recreadas por Dan Brown en el Código da Vinci y documentadas por Paul H. Koch en su libro los Illuminati), aquella secta inspirada en los cultos precristianos y en la masonería medieval, planeaba derrocar las monarquías de Europa y acabar con la Iglesia Católica usando los mismos métodos que usaron los jesuitas para defenderla de los protestantes.
El poder del dinero era una de sus claves; ofrecer préstamos para mantener siempre aliados incondicionales y dispuestos a hacer favores. Su consigna residía en esta tesis: si somos capaces de estar en la Tesis y la Antitesis, lograremos una guerra, y esa humanidad que resulte después será un producto tan híbrido y debilitado que será fácil gobernar.
Leyendas van y vienen pero siempre están presentes, acompañando la Humanidad en el estadio que se encuentre; ahora, una nueva secta se ha ido conformando, basando su poder no sólo en el dinero sino en la información. Se llaman: los Numerati y que a su vez es el título del último libro deStephan Bakerque estoy leyendo.
Con las capacidades humanas completamente controladas, la invasión de la intimidad y la apropiación de información, se abren como una maliciosa forma más de aumentar ese control y esclavitud cuyo fin estriba en la aniquilación completa de toda posible libertad del ser humano.
El libro de Baker es impresionante porque al margen de los análisis que efectúa, abre muchas incógnitas sobre lo que está pasando con toda esa sutil estrategia de acoso a la que estamos siendo sometidos en diferentes aspectos de nuestras actividades diarias.
Stephen Baker ha escrito para Business Week durante más de veinte años, cubriendo México, América Latina y Europa, y ha vivido en Venezuela, Ecuador y Francia. Es especialista en blogs, matemáticas y nanotecnología, y ha colaborado en numerosas publicaciones, como The Wall Street Journal, Los Angeles Times, The Boston Globe y The Philadelphia Inquirer. Ha sido galardonado con el Premio Overseas Press Club y es coautor de blogspotting.net, considerado por The New York Times como uno de los cincuenta blogs que hay que seguir. Vive en Montclair, Nueva Jersey, con su esposa y sus hijos. Numerati, su primer libro, será publicado en dieciocho países.
Numerati se trata de un libro directo, sin contemplaciones, que mete el dedo en la llaga supurante de la realidad actual y futura. Lo que dice es sólo el principio de lo que que está por venir y que si nada se hace por evitarlo, nos vamos a tragar el engrudo aunque no queramos:
“Vivimos en un entorno que almacena constantemente información privada. Los carritos del supermercado, los sitios que consultas en internet o los teléfonos que marcas, ofrecen una eshaustiva estadística de tus preferencias. Hay investigadores dedicados a convertir estas cifras y marcas en patrones de conducta. Son los numerati, ingenieros, matemáticos o informáticos que están cribando toda la información que producimos en casi todas las situaciones de nuestras vidas. Estudian las páginas web que visitamos, los alimentos que compramos, nuestros desplazamientos con nuestros teléfonos móviles. Con todos nuestros registros digitales crean un enorme y complejo laboratorio del comportamiento humano. Tienen las claves para pronosticar los productos o servicios que podríamos comprar, los anuncios de la web en que haremos click, qué enfermedades nos amenazarán en el futuro, que tendencias sexuales tenemos, que tipos de ideologías o acercmientos culturales con los cuqles simpatizamos y hasta incluso si tendremos inclinaciones a colocarnos una bomba bajo el abrigo y subir a un autobús”.
Stephen Baker
Estos rastreadores dicen que son inofensivos ya que solo desean ayudarnos a encontrar los productos que necesitamos, las parejas y los viajes que buscamos, etc. Eso es la tapadera, el azuelo; detrás está la venta y la información para el control. Cuando actúan benefician a terceros que pagan por disponer de nuestras necesidades y usarlas para sus fines: venta, espionaje, control político, ideológico, económico, social, etc. En principio su trabajo parace legal pero el problema es que violan todas las cerraduras a su alcance y ponen en evidencia la indefensión en que vivimos. Vivimos en el corazón de un sociedad orweliana incipiente.
“Nos adentramos en un mundo vigilado y medido. Varios miles de ingenieros, matemáticos e informáticos rastrean y manejan la información que generamos a cada instante, sea en el medio en que nos desenvolvemos. Dejamos rastros por todas partes: con nuetros móviles, navegaciones por la red, por las tarjetas de crédito, las cuentas bancarias, las compras, todo eso son datos de oro para un imperio de recopiladores que trabajan para empresas, Gobiernos y partidos políticos. Cientos de miles de ojos pueden adivinar nuestros gustos, nuestras aficiones y hasta nuestras pasiones. No estamos tan solos como pensamos frente al ordenador. ¿Dónde se encuentra el límite de la privacidad? ¿Hasta qué punto es lícito tener acceso a determinada información? ¿Es posible que hoy alguien no sepa absolutamente nada sobre usted?”
(El País)
Una parte importante de los Numerati lleva a cabo sus actividades de manera coordinada en los Estados Unidos, su tierra prometida. En Europa las regulaciones más estrictas dificultan su tarea, sobre todo en países como Alemania y Francia.¿Qué podemos hacer para protegernos de los inquisitivos numerati?
“Esta creciente preocupación está empujando a políticos y legisladores a ambos lados del Atlántico para poner freno a una forma de marketing por Internet conocida como targeting del comportamiento. Están implicadas compañías como Yahoo y Google así como cientos de pequeñas empresas de publicidad. Llegan a acuerdos con editores, incluyendo los principales periódicos y revistas, para colocar a cada visitante un código informático identificador conocido como una cookie (galleta). Esto les permite seguir muchos de nuestros movimientos por la web. La mayoría de estas compañías ni siquiera se molestan en conseguir nuestros nombres y direcciones (seguramente eso les daría problemas con las autoridades de protección de datos). Nuestros patrones de navegación les son suficientes. Un madrileño que lee un artículo sobre París y consulta los precios sobre un tinto de Burdeos tendrá más probabilidades que los demás usuarios, según decide un programa automatizado, de hacer click en un anuncio de Air France. Así que le colocan uno mientras navega por la Red.
Aquellos preocupados con la privacidad pueden borrar las cookies de forma periódica, o incluso dar instrucciones a su ordenador de que no las acepte. Sin embargo, no todo el mundo comparte la misma opinión. Los hay que no tienen ni idea, los hay que les da igual todo y los hay que toman sus precauciones. Algunos están tan preocupados con la privacidad que juran "salirse de la pantalla". Pero hay muchos otros que publican los detalles más íntimos de sus vidas en Facebook, MySpace, Tuenti, Twitter. Mucha de esta gente no tiene inconveniente en contestar encuestas en sitios web de libros, cine o citas. Quieren que les conozcan mejor para poder recibir un servicio personalizado.
Pero los humanos somos distintos de las piezas de maquinaria en cosas importantes. Aprendemos, cambiamos y conspiramos cuando están en riesgo nuestros intereses. Y somos expertos en manipular los mismos sistemas diseñados para vigilarnos y controlarnos.
No pasará mucho tiempo hasta que nos encontremos rodeados de sensore o chips que estar’an isertos en todas partes, incluso dentro del cuerpo humano. Nos espiaremos a nosotros mismos y mandaremos informes digitales a las cúpulas del Poder. De hecho, el proceso ya está bastante avanzado. Mire todas esas cámaras de seguridad que llevan años en nuestras calles y edificios. Para los Numerati, ya estamos entregando las películas de nuestras mundanas vidas en sus laboratorios, cada día con mayor detalle.
Stephen Baker
Herederos de una ciencia que mezcla las herramientas de la computación con los conocimientos que dan las ciencias sociales, los Numerati conforman equipos de psicólogos, lingüistas, antropólogos, ingenieros electrónicos y científicos cibernéticos que van recopilando la información que dejan las personas, para conocer sus gustos, sus necesidades y posibilidades de consumo.
Conocen como nadie el comportamiento humano, saben qué le interesa a ese hombre que entró a la computadora a buscar una película de amor o acción; predicen que anuncio le interesará ver después, cuál atrapará su atención; están pendientes de sus entradas, de sus compras, de sus deseos. Aprenden a incorporarlo al grupo de los empleados, los consumidores, los votantes, los pacientes, los blogueros, los terroristas.
“La CIA, que es una agencia de espías tecnológicos, recoge información legal y obtiene datos de manera ilícita sobre cientos de miles de millones de personas, de conversaciones telefónicas, de tráfico de correos electrónicos, de las páginas de internet. Analiza los datos intentado encontrar los patrones de los posibles terroristas, enemigos del sistema, entre otras cosas".
Pero de la misma manera que Ellos no vigilan y analizan nuestras personalidades, nosotros, los ciudadanos, debemos seguir desenmascarando, sin tapujos, los mecanismos que utiliza la sociedad del poder para mantenerse en la cima de la pirámide. Hecha la ley, hecha la trampa, podemos despistarles incluso bloquearles mediante contramedidas y estrategias de disuasión, deconcierto, sembrado erróneo y perfilado múltiple; conociendo el enemigo es más fácil saber sus movimientos y tácticas y generarles montones de problemas. Por ello el sistema insiste en no facilitar la formación de la inteligencia para evitarse posibles enemigos inteligentes que desestabilizan sus formas y privilegios. Terminemos con las palabras del propio Stephan Baker:
“Google es el rey de Los Numerati; además usan el dinero que ganan en la publicidad para montar la computadora más poderosa del mundo y tener la montaña más grande de información jamás vista. Los virreyes de este reino de la información son IBM, Microsoft, Yahoo, las compañías de teléfonos en todas partes del mundo y otras tantas que se apuntan al festín. Mientras tanto, los Numerati siguen sumando y descifrando datos. Cada día que pasa nos conocen más, predicen nuestra conducta un poco mejor, y develan nuestros secretos”.
No olvideis las mascarillas; es un mundo de pedos; quien avisa no es traidor.
Cuando salgo a la calle el frío pela pero ya no veo los copos de nieve ni las luces parpadeantes de antaño, el cielo es gris, la gente marcha alocada y sin decir palabra. El mundo ya no es lo que era, todo ha cambiado.
Como es costumbre, las Navidades ya están encima de nuevo, un año menos en la cuenta atrás, un año más en el baúl de los nuevos retos. El tiempo nunca se detiene, corre, huye, vuela, impide al presente permanecer para siempre; las experiencias que acabamos de vivir se hunden en el pasado y que en ese receptáculo ya no es posible modificarlas, aunque el recuerdo que de ellas tenemos y que las conserva esté amenazado de destrucción por el olvido. Sólo la muerte es el final del tiempo biológico pero el tiempo persiste cosmológicamente, espiritualmente.
No creo en las tradiciones religiosas aunque reconozco que las Navidades son bellas en cuanto a sentimientos, imagen y significados. Es de las pocas fiestas cristianas que ofrecen un símbolo diferente, porque intentan unir a las familias, cercanas o lejanas, y despiertan emociones intensas a millones de personas en distintas partes del mundo. Pocas cosas consiguen eso al mismo tiempo. Por eso la Navidad es, en si misma, pura belleza, un cuento adornado de luz, magia e intercambios que dejan una huella imborrable en el paso de los tiempos, desde los más pequeños hasta los más ancianos.
Pero las Navidades ya no son tampoco lo que fueron antaño, con el paso de los años las cosas se han devaluado y han perdido ese impulso inicial que las definían como entrañables. Hoy en día el afán desmedido por el consumo, la ineficacia de las políticas de los gobiernos, la filosofía irracional reinante, las maniobras manipulantes del sistema, la voracidad de los bancos, de las patronales, convierten toda esa belleza navideña en un abanico de intereses creados que aniquilan toda aquella magia que brillaba con luz propia; el espíritu navideño se apaga ante el voraz apetito del capitalismo y la sed de mal en el mundo.
Recuerdo que cuando era pequeño hacía mucho frío, llevaba abrigo largo, bufanda, guantes y gorro en la cabeza; en las manos las castañas calientes que compraba a la castañera del barrio para tener calor real en las palmas congeladas; veía las calles de Barcelona llenas de ilusiones, a los guardias urbanos rodeados de cestas de Navidad y regalos que les hacían los vecinos por su ayuda tan especial durante todo el año; por todos lados escuchabas los villancicos de Navidad. Con mi madre y padre construíamos belenes impresionantes, con agua real inclusive y adornábamos la casa de guirnaldas y luces de colores; el árbol de Papá Nöel era impresionante y olía a puro abeto del Pirineo. En el colegio preparábamos para los familiares los regalos hechos por nosotros mismos; cuadros, manualidades, poemas, dibujos, todos envueltos según la creatividad de cada uno. Nos enseñaban el valor del esfuerzo propio y el amor a través del detalle. El día de Navidad recitaba una poesía escrita por mí ante toda la familia antes de la comida, eran tiempos franquistas, de represión, pero en las casas había muchísima ilusión y romanticismo. Qué tiempos tan maravillosos aquéllos. Hoy en día veo a los niños con otras caras.
Recuerdo las estampitas navideñas de los carteros, del sereno, del barrendero y de muchos más, pasaban por las casas felicitando las fiestas con esa entrañable postal que nuestros padres colocaban junto el pesebre y árbol de Navidad. En las casas se recibían montones de felicitaciones y todo el mundo se felicitaba de corazón. En los hogares llegaban regalos de los vecinos, de las tiendas a las que ibas a comprar durante todo el año. La gente lo hacia como señal de agradecimiento. Eran otros tiempos. Había sentido y sensibilidad.
Actualmente ese nexo no existe, ni somos los de antes y la sociedad menos todavía; si pudiéramos … a los guardias urbanos les pondríamos cartuchos de dinamita en vez de regalitos y en las tiendas no se puede ni entrar; los regalos se hacen por compromiso, pocos con el corazón, salvo las excepciones más íntimas. Todo es un puro comercio.
Cuando sales a la calle riadas inmensas de gente te arrollan sin piedad ni educación todos enfebrecidos para saciar su ansia de compra y vaciarse los bolsillos. Es el imperio del euro y los turrones cuestan los dos ojos de la cara. Si los quieres tienes que abandonar lo artesano y gastar en lo industrialmente asequible. Las marcas blancas reinan los mercados como la nieve del invierno. Habrá que comer lo que realmente te permita la caja porque los gastos del mes no paran y hay muchos extras. Aun así con imaginación y control, puedes pasar, si todo el resto va bien, unas Navidades más o menos agradables, sólo o en compañía de los que más quieras.
Pero la vida no sonríe a todos por igual, para muchas familias y personas las Navidades no son ese lazo unido de amor y prosperidad, porque sus características y situaciones personales no pueden sentir ese sentimiento de belleza universal. Enfermos, desaparecidos, muertos, torturados, encarcelados, violados, maltratados, explotados, marginados, abandonados, secuestrados, pobres, desolados, tristes, despechados, etc., …. toda una larga lista de seres humanos cuyas almas rotas no pueden sentir lo mismo que un niño que abre ilusionadamente sus paquetes el día de Navidad o Reyes
Estas personas viven en otra dimensión, en un mundo donde han perdido su sentido y van a la deriva como barcos sin velas, sin casco de flotación, con apenas unos pedazos donde sujetarse si los tienen; son personas que han perdido cosas, personas, derechos, su status, y permanecen solos antes sus miserias; son gente que existen pero para ellos mismos o unos pocos, y ante tanto bucolismo urbanita son prácticamente invisibles.
¿Qué Navidades pueden esperar los niños africanos que viven desnutridos en los miserables poblados, los que duermen en las calles bajo el manto del tetrabrick de vino barato, los que luchan por la vida en los hospitales, los que pierden o han perdido a seres queridos e inolvidables, los que viven en los inframundos de las más crueles cárceles del mundo, los que deben sobrevivir en los conflictos bélicos que sus países les han conducido, los que se han quedado sin trabajo y no tienen ni medio euro para alzar una copa de cava barato o simplemente los que cruelmente son violados, maltratados o torturados?.¿Qué son las Navidades para esta parte del mundo troceada mientras la otra parte festejamos las fiestas rodeados de regalos, capones, langostinos, canelones, vinos, licores y turrones?
Soy feliz porque tengo la suerte de vivir en el lado brillante de la vida pero como ser humano que soy, consciente y comprometido por mis ideas y sentimientos, no dejo de pensar en esa otra parte de gente que vive asolada en la oscuridad del mundo. Este mensaje básicamente va dedicado a esa parte de la vida oscura que nunca podemos olvidar a pesar de que nosotros vivamos en nuestras burbujas personales de felicidad y éxtasis festivo.
Pero no sólo las personas deberíamos hacer más cosas por todos ellos sino que los gobiernos del mundo entero, bancos, multinacionales, industrias, comercios, negocios, religiones, organizaciones políticas y financieras, estamentos sociales, cuerpos de seguridad, centros de educación, en definitiva, todo ese tejido social que conforma la sociedad del poder, debería mostrar su lado más humano ayudando a los más necesitados a sentirse más arropados en la vida, al menos en estas fechas, evidentemente algo impensable.
Por suerte siempre hay personas que si hacen cosas importantes y arriesgan incluso sus vidas sin más interés que el de querer ayudar a los más necesitados. Es el caso, por ejemplo, de mi compañera de trabajo y amiga, Alicia Gámez, que sigue secuestrada por Al Qaeda en alguna parte del inmenso corazón negro africano. Espero que Alicia pueda regresar estas Navidades entre sus familiares y amigos y su pesadilla tenga finalmente un final feliz.
No vivimos en una sociedad donde todos tenemos asegurada una parcela de amor y amistad, de seguridad, hoy estamos arriba y mañana quizás en el fondo de un agujero, o en cualquier otra situación trágica de la vida; hoy podemos comer mariscos y mañana quizás andemos hurgando entre los containers de basura como se ha visto últimamente. No vivimos en una sociedad donde las injusticias han sido superadas, donde todos vivimos de acuerdo a los principios de igualdad, legalidad y solidaridad. Nuestra inteligencia humana aun no ha sido capaz de inventar esa fórmula de felicidad para todos; mientras no cambiemos nuestra forma de ser, la vida justa nunca será posible y ese cambio empieza en nosotros mismos, un cambio que el propio Poder intenta que nunca sea viable. Pero nadie nos puede quitar la capacidad de luchar para que un día esa vida mejor pueda ser posible, porque nada ni nadie puede matar la esperanza, ese valor universal que aun mantiene viva la posibilidad de ser diferentes.
Nuestro mundo es una bola gigantesca que rueda sin parar hacia quien sabe dónde, nadie sabe a ciencia cierta qué destino nos depara y cuanto tiempo estaremos aun rodando en la esfera de la existencia, nuestra supervivencia como cultura y especie está tocada y probablemente tenga fecha de caducidad, pero al mismo tiempo si solo amasamos todo aquello que realmente nos hace felices, ese mundo tan enorme es muy pequeño que cabe en el puño de una mano.
Nuestro mundo no es una bola de Navidad que se cuelga en un lugar del tiempo, una estrella fugaz que pasa al galope una vez cada mil millones de años, o un belén entrañable donde todos sonríen el nacimiento del Salvador. Dejemos los mitos atrás, vivamos de realidades: si Dios existe en alguna parte, debería ser un ser que tendiera la mano a sus hijos de la tierra en lugar de atemorizarlos o pasar de ellos, debería mostrarse a esos pobres que sufren y mueren sin justificación posible, y reconvertir todo el mal en armonía, equilibrio y felicidad.
Desde aquí, desde mi pequeño mundo, he dibujado este árbol de espirales como símbolo de la esperanza que nace, avanza y nunca termina, siempre rodeada de estrellas y puntos de luz y color que la acompañan para que jamás deje de brillar; enciendo también mis velas e inciensos para que todas esas personas que viven desoladas puedan sentir que no están solas, que un aroma entrañable les reúne en alguna parte del universo y para que entre todos nosotros los recordemos y podamos darles ese algo, por pequeño que sea, de nuestra suerte y felicidad.
Pero también quiero abrazar a todas estas personas que están dentro de mi mundo diario y real que, día a día, me hacen sentir mejor y con más ganas de seguir avanzando en este difícil mundo que nos ha tocado vivir. Me refiero a mis amigos, amigas, familiares, compañeros, conocidos, gente del universo real cotidiano, de la calle y del cielo virtual, de Netlog y de otras partes, todo un vasto número de átomos humanos que viajan constantemente conmigo en el interior de mi alma por los senderos de la existencia. Gracias a todos vosotros por ser pilar y energía en mi vida, por estar cerca, entrañables y colaboradores, inolvidables y fieles, porque todos somos mentes únicas, estrellas diferentes que brillan al unísono formando un bello tejido luminoso en el universo oscuro. Espero que esas estrellas nunca dejen de brillar.
A todos vosotros y a todos ellos un abrazo eterno de amistad y un fuerte beso a mi ya desaparecida madre allí dónde esté.
¿Cuál es el límite entre el arte, la tortura, el derecho a la vida y la libertad?. El control social se debilita cuando se corta el vínculo entre los actos realizados y sus consecuencias. Cuando se desactiva el control moral, la persona puede llevar a cabo acciones crueles que no haría en condiciones normales, cambiando su comportamiento hacia otros individuos. El control moral se desactiva cuando la persona siente que sus conductas reprobables son justificadas o desvincula sus conductas reprobables con las consecuencias negativas para otros. Cada persona debe identificar y rechazar las actitudes en su sociedad que estimulan el trato desigual y la agresión.
Negligencias, abandonos, tenencia irresponsable, espectáculos crueles, brutales procedimientos industriales, investigaciones científicas sin escrúpulos, son algunos actos de crueldad con animales que demuestran aun más la posible y denigrante condición humana. ¿Por qué razón personas comunes cambian su comportamiento y apoyan acciones crueles contra otros seres vivos?
La sola idea de que una cosa cruel pueda ser útil es ya de por sí inmoral.
Marco Tulio Cicerón
La crueldad es la fuerza de los cobardes.
Proverbio árabe
La crueldad humana es un misterio. Nadie sabe aún en que parte de nuestro cerebro habita ese impulso que obliga a las personas a exterminarse, un raro honor que sólo compartimos con las ratas. El placer sádico de la tortura, la atracción festiva de la muerte, el rito religioso instituido en torno a la matanza de seres de la misma especie sólo se da en los humanos.
Las ratas también se autoaniquilan pero, al contrario que los hombres, no toman esa característica como un hecho cultural o timbre de gloria ni jalonan ese largo camino de sangre, que se llama historia, con estatuas de héroes y mártires. Habrá que aceptar humildemente que la crueldad humana es algo natural, efecto de una descompensación de minerales en algún bulbo del cerebro.
Actualmente tenemos la sociedad española dividida por un tema de cuernos, no por cuestión de infidelidades de pareja sino por una ilógica infidelidad al sentido común. Corridas de toros si, corridas de toros no, o mejor dicho, crueldad si crueldad no, porque en el fondo es eso, se somete a votación la crueldad en si misma, en nombre de lo que sea, para quien sea y que demonios represente o signifique; los actos deplorables en nuestra sociedad deben desaparecer si queremos seguir luciendo en el pecho la etiqueta de humanos. El Arte es creación jamás destrucción.
Parece ser que para a ciertos “humanos” el acto de torturar y matar ciertos animales como parte esencial de un espectáculo y cultura únicos, es considerado una tradición milenaria, un supuesto “arte”, “belleza plástica”, riqueza de cualidades “humanas”, simbología especial y un folklore insustituible.
“El goce espiritual de quien contempla el arte del toreo en su esencia supera, solapa y sublima, cualquier primera lectura frívola, folclórica o moral del fenómeno en cuestión. La tauromaquia es pues un rito creado para el goce y consumo humanos”.
“En la plaza de toros, el espectador ve reflejado su instinto de supervivencia, al tiempo que se reafirma la capacidad humana para la superación de la dificultad límite, la que puede acabar con su vida si no se esmera en la aplicación de las soluciones que valor, inteligencia y técnica le proporcionan”.
“El comportamiento del torero en el ruedo debe ser ejemplar, dar argumentos para la superación y demostrar fuerza espiritual para seguir viviendo a pesar de las dificultades. El toreo es el espejo de la realidad”.
“El toro bravo es el único animal criado por el hombre exclusivamente … para acabar muriendo en el marco de la corrida. Excepto si se le perdona la vida por su gran bravura y se le convierte en semental, el toro acabará en todos los casos muerto y hecho filetes”.
“Mirando a nuestro alrededor -canarios en jaulas, perros con sogas al cuello, delfines en piscinas, patos para foie, cocodrilos en el zoo, los raticidas o el ddt- podemos afirmar que la relación entre humano y animal en una plaza de toros es más higiénica e incluso moralmente instructiva”.
Salvador Boix
Periodista
El Periódico (“La hipocresía de la prohibición”, 16-12-2009)
El sufrimiento o la muerte de un ser vivo nunca debería convertirse en un espectáculo de una cultura. No valen las justificaciones y comparaciones ni siquiera las reminiscencias históricas; en la época de los romanos los hombres se enfrentaban a muerte con leones en las arenas del Coliseo y sin embargo a pesar de formar parte de una cultura hoy en día sería impensable. Hay cosas y tradiciones que con el tiempo se superan porque el ser humano supuestamente evoluciona y aprende a diferenciar lo salvaje de lo civilizado. La historia de la Humanidad está plagada de tradiciones que con el paso de los tiempos han visto su adiós.
Una persona que abusa de los animales no puede tener empatía hacia otros seres vivos y tiene el riesgo de generar violencia hacia las personas. La violencia es violencia y matar es matar.
La producción de carne, la obtención de pieles, los experimentos científicos con animales y las producciones industriales de animales para alimentos, son también, actos crueles que deberían prohibirse unos y ser regulados otros de manera más humana; la supervivencia de una raza nunca debería basarse en la crueldad sistematizada e irracional de sus víctimas. Matar nunca debe ser una cualidad que ensalce los valores humanos. La muerte es el final de la vida y no un espectáculo.
“Hay que pensar si el animal es un objeto de entretenimiento o un ser vivo. Es una cuestión de sensibilidad, no de libertad”.
Gerard Quintana
Músico
Muy diferente es cuando un ser vivo, de la especie que sea, mata por su supervivencia, es decir, para alimentarse o como defensa propia de si mismo y de su hábitat. Aunque algunas de estas muertes por supervivencia se basen en sus crueles y deshumanizados sistemas, su finalidad no consiste en el espectáculo emocional que provoca, sino en alimentar a millones de humanos que claman comer cada día en todas las partes del mundo. Desgraciadamente somos demasiados y la muerte industrializada en forma de alimento es una realidad que también debería tomar otros procedimientos. Pero el ser humano es el único ser vivo que justifica el acto de matar por placer, lujo, trofeo, espectáculo, ambición o interés.
Imaginemos por un instante que los papeles se invierten … En una sociedad taurina los hombres más bravos son criados especialmente para luego morir frente la audacia de un toro, máximo símbolo de la cultura dominante. Mientras el humano muere desnudo públicamente los toros aplauden con sus pezuñas negras y agitan enfebrecidos sus rabos.
Pongamos otro ejemplo, imaginemos que unos extraterrestres de una raza muy superior a la nuestra nos consideran como animales especiales para sus tradiciones culturales, entre las que destaca la Humanotaquia, un tradición de años luz donde se celebran las famosas Corridas de Humanos Intergalácticas; los humanos, en el centro de un ruedo de arena cósmica, una vez picoteados con lanzas y banderillas luminosas, deben sortear los capeos del Matador galáctico y finalmente morir tras una fina estocada de espada cuántica. Como símbolo de valor, al humano se le cortan las orejas y el rabo (el que tiene entre las piernas). Sólo al humano más bravo y fuerte se le perdona la vida para que fecunde de nuevo a mas hembras humanas con el fin de dar nuevas crías que en un futuro terminarán también bajo la sórdida luz de la muerte. De forma irónica hay quien piensa de otra forma.
“Sería más interesante que matasen al torero, el espectáculo ganaría mucho”.
Quim Monzó
Escritor
“¿Qué es el placer de ver a un animal herido hasta la muerte?”
Ricky Gervais
Actor de la serie The Office
Transformar la gesta torera nunca será aceptada por los que aman los toros. si no se tortura ni se mata al animal, sólo se torea al bravo animal con el cien por cien de sus posibilidades y fuerzas, el torero entonces podría demostrase a si mismo y a los demás cuanto tiempo es capaz de aguantar las continuas embestidas del negro animal y con qué arte lo hace. Pero el riesgo de muerte para el torero aumentaría considerablemente ya que éste no partiría con la ventaja inicial del toro ya herido por el picador y los banderilleros.
“El toro cuando se enfrenta al torero ya le merman las fuerzas porque antes de entrar al ruedo ya ha sufrido, golpes, pinchazos, raspaduras, etc. Cuando el toro entra en la plaza ya es un medio cadáver andante que se enfrenta a un payaso con una espada que lo matara despiadadamente en nombre cobarde del arte y la cultura”.
Linea 36
El toro, por su parte, debería defender su orgullo animal frente la osadía humana. Hay quien incluso va más allá de todo eso e incluso ciertas personas consideradas de altos niveles intelectuales persiguen la belleza y la verdad entre espectáculos deplorables como las corridas de toros.
“Muchas personas creen que prohibiendo las corridas de toros, los toros vivirían mejor, pero la prohibición haría que estos magníficos animales desaparecieran para siempre. Los toros de lidia no tienen otro rendimiento económico que no sea la lidia. No sirven para producir leche y carne a gran escala. ¿No sería más fácil, simplemente cambiar las reglas del toreo?”.
Ramón García Costa Profesor de Veterinaria de la Universitat Autònoma de Barcelona
“Si consiguen prohibir los toros, irán a por la prohibición de pruebas científicas con animales, gracias a las cuales algunos de los propios antitaurinos están vivos. Hay que cerrarles la puerta”.
Jaume Sosa Científico
“En la época franquista mis padres fueron de los que hacían largas colas en Perpinyá para ver El último tango en París y yo tendré que ir a Francia a ver toros”.
Natalia Molero Escritora
“Los proanimales creen tener la superioridad moral sobre otros. Algo que me recuerda a los tiempos de Hitler”
Luis Corrales, Coordinador de la Plataforma para la Promoción y Difusión de la Fiesta.
Como vivimos en una permanente sociedad mercantil si una vida no es rentable no tiene sentido. Yo pregunto ¿qué rentabilidad tienen para la sociedad humana muchas de las especies animales que cohabitan con nosotros y nuestro mundo? ¿El León es rentable? ¿ La leona produce leche? ¿Comeríais solomillo de león o leoncitos al horno? Cierto es que en algunos países se comen animales que en otros son impensables. Por ejemplo en Asia y África es habitual que los humanos coman insectos, hay restaurantes de lujo solo para eso. Para nosotros las hormigas no son rentables pero para ciertos países si lo son, sólo se las extermina cuando representan una amenaza para las cosechas o el ganado (Marabunta). En China se comen a los perros, en otros países es típico comer sesos de mono que se matan vivos en la misma mesa del restaurante: en España es típico comer en las marisquerías de lujo ostras y almejas vivas también es típico comer sangre frita, huevos de animal, intestinos, orejas, morros, hígados, pies de cerdo (que pisan mierda todo el día), etc. ¿Quién es quien para decir qué es rentable y qué no?
También es cierto que en muchas culturas hay animales que han sido y siguen siendo no productivos en términos económicos pero se les considera sagrados (por ejemplo, las vacas en la India) o simplemente necesarios como criaturas hijas de la creación. Cada especie viva en este planeta tiene su espacio y función, de lo contrario la Naturaleza misma lo extermina o simplemente nunca le da la posibilidad de aparecer. Probablemente los antiguos saurios eran una especie tan gigantesca que su voracidads desequilibraba la armonía del hábitat natural y por eso la Naturaleza cambio sus condiciones para que desaparecieran; curiosamente hay que entender que desde entonces nunca más han vuelto aparecer especies gigantescas y sin embargo las más numerosas, resistentes y variadas son las más pequeñas: los insectos.
La Naturaleza nada hace gratuitamente, en su seno todo debe obedecer a un equilibrio interno y de momento el único animal que destruye ese balance es el llamado humano; quizás no tarde mucho el tiempo donde la Naturaleza se de cuenta de que el hombre es una especie amenazante y ésta se convierta en una cruel torera y el humano en un toro de lidia.
“Los abolicionistas y los animalistas, llevados por su buena fe, a veces subvierten la escala natural queriendo interpretar en los animales unos derechos iguales o superiores a los de las personas … La fiesta taurina es un arrebato de pasión, de brutalidad estética y un despilfarro de misterio … Todos llevamos en la sangre, en la memoria, en los ancestros, el ritual de la corrida de toros. Aunque duela, estamos habitando desde siglos en la piel del toro. La corrida no es más que una metáfora de la vida, con su sublimación, crueldad, miedo y la constante presencia de la muerte. Esa muerte que queremos ignorar, como ya ignoramos la vejez y la enfermedad”.
Joan Pere Viladecans Periodista (“La Catalanidad de las fiestas con toros”, El Periódico, 18-12-2009)
Y que nada mejor como final que sembrar este blog con las inteligentes palabras de Gerard Quintana, músico y un hombre pleno que resume con maestría, lógica, visión, sentido y coherencia, el destino cruel de ese maravilloso animal que libre debería vivir como símbolo de la fuerza brava y natural.
“Las razones por las que he tomado postura a favor de la prohibición de las corridas de toros son las mismas por las que lo hice a favor de la prohibición de la tortura, o del escarnio público, o del abuso de poder, llegado el caso. La imagen de un ser vivo convertido en objeto de entretenimiento mientras su sistema nervioso le va transmitiendo el dolor de las heridas gratuitas, rodeado por las gradas que aplauden a su verdugo, me subleva con toda la empatía que me transmite la víctima introducida en un mecanismo de tortura y agonía en el que su torturador es el único que puede salvarla. Como el César que tiene el derecho a dar y tomar la vida. Me parece totalmente anacrónico, y no tendré ningún argumento que pueda justificar esta aberración, cuando mis hijos me pregunten qué ha hecho esa pobre bestia para recibir un castigo tan humillante.
El agravante de mantener el espectáculo de la muerte como fiesta nacional y señal de identidad -exhibida durante años en la televisión pública-,, con sus sucedáneos enquistados en muchas fiestas populares en forma de toros embolados y otras crueldades parecidas, en las que una multitud se enfrenta a un solitario ser vivo, distinto, fuerte, mítico, para, finalmente, ser sometido y ejecutado en la plaza pública, me hizo tomar la decisión de comprometerme con esta iniciativa popular.
El hombre ha puesto a prueba su valor, ha demostrado su habilidad y sangre fría y que es el rey de esta selva. Pero, llegados a este momento en el que debemos plantearnos nuestro papel en este nuevo mundo global, y en el que debemos alcanzar una nueva conciencia en la relación con nuestro entorno y nuestros coetáneos por pura supervivencia, me parece que las tradiciones y los modelos de futuro deben ser otros. Debemos dar un salto evolutivo. Los modelos tradicionales deben evolucionar con nosotros y, con el tamiz de la experiencia, debemos elegir entre lo que nos resulta útil y lo que es un lastre, para seguir un camino de futuro en el que crueldad y tortura no sean el ejemplo.
Es cierto que incluso Goya y Picasso pintaron sus tauromaquias, como es cierto también que plasmaron los horrores de la guerra en Los fusilamientos del 3 de mayo y el Guernica. El mundo del arte a menudo ha observado fascinado el rostro vivo de la muerte.
El toro ha sido la excepción de muchas prohibiciones, hasta el momento. Solo su silueta sigue observándonos por las carreteras de la casualmente llamada piel de toro, mientras todos los demás símbolos publicitarios fueron desterrados de nuestra vista en nombre de la seguridad vial. Solo él sigue muriendo en un espectáculo público en Catalunya, mientras el resto de animales ha sido desterrado de los circos en nombre de unos derechos que curiosamente no protegen ni al toro ni al caballo, los dos protagonistas de las corridas.
Quizá ya es hora de apartar las manos de sus cuernos y considerarlo como lo que es. Un ser vivo más y no algo que algunos pueden utilizar como símbolo sangriento. Recordemos que, en el juego de las simbologías, la respuesta desde Catalunya fue otro símbolo extraído del mundo animal y estampado en los coches: el burro catalán, una especie protegida que no necesita sangrar para vivir. Incluso en la India, las vacas son el símbolo y eso significa que son más respetadas, en lugar de torturadas. No es extraño que Gandhi, un hombre que fue timón y ejemplo de ese país y del mundo entero con su sentido incorruptible de la ética, dijera:«La evolución de una nación puede verse en el trato que reciben sus animales"
Saludos.-
Texto y foto del toro: KarlFM
Foto: La Verdad al Desnudo (campaña antitaurina de la cantante Alaska, modelo en la imagen)
Los hombres son criaturas muy raras: la mitad censura lo que practica; La otra mitad practica lo que censura; el resto siempre dice y hace lo que debe. Benjamin Franklin
Es cuestión de tiempo pero el sistema ya está buscando argumentos para meter mano a Internet y llevarse al bolsillo el control del medio ciberespacial, lo ven como un arma peligrosa en manos de la gente ya que está generando importantes corrientes alternativas a los medios convencionales -en manos del Poder- de conciencia y opinión crítica. En países como Irán, China, Birmania, Arabia Saudí, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Vietnam y Zimbabue, entre otros más, muchos bloggers y activistas activos en Internet son víctimas de intimidaciones por parte del gobierno o son incluso detenidos. "La Red está cada vez más controlada, están apareciendo nuevas formas de censura, basadas en la manipulación de la información”. (El País).
Esta censura se está ya valorando en los países llamados occidentales o desarrollados, censura aplicada a páginas web donde los ciudadanos expresan libremente sus ideas y opiniones. Es más se dice que los próximos sistemas informáticos llevarán incrustados sistemas de espionaje con el fin de obtener información sobre los usuarios para conocer su personalidad y tendencias. Impresionante ... Qué futuro nos espera!!!
Italia –tras la agresión a Berlusconi- ya tantea dicha posibilidad: “el ministro del Interior del gobierno italiano anunció que estudiará iniciativas legales para bloquear las páginas web y los grupos de redes sociales como Facebook que ensalzan la agresión al primer ministro y difunden mensajes de instigación a delinquir”. (El País).
Leyendo esto está claro que mi espacio es candidato predilecto a ser bloqueado pero aunque eso ocurriera sería una gravísimo atentado contra la libertad de expresión y la libertad de pensamiento, impropios en sistemas que se jactan de democráticos y defensores de las libertades y derechos humanos.
El señor Berlusconi y su séquito gubernametal son asimismo denunciables por tergiversar las libertades de los ciudadanos y de provocar, insultar y faltar al respeto, al decoro y a la moral, con las acciones y palabras de su presidente, un tipo al que siempre le gusta provocar y herir a los que están en contra de él. Además antes de bloquear webs y redes sociales el equipo del gobierno deberá rendir cuentas ante la justicia de su país o internacional de todos los pleitos y acusaciones gravísimas que tiene en su contra. Ojito pues señores berlusconianos pues el ataque a las libertades puede transformarse en un poderoso boomerang de efectos contrarios a los esperados ya que son muchos los enemigos y rivales que yacen en contra del gobierno italiano a la espera de cualquier patinazo para que sus enemigos políticos se lancen como leones a devorar a su presa.
Internet es un amplísimo abanico de posibilidades que tienen las personas para opinar y poner en jaque al sistema con sus fechorías encubiertas. El Poder nunca debe estar en manos de unos pocos sino que debe ser asequible a todos para poder vigilar a los que creen que nos vigilan. Estamos ya hartos de ver como nos torean y hacen todo lo que les viene en gana. Ellos quieren controlarnos para que puedan vivir como dioses pero … ¿quién les controla a ellos?
No quiero extenderme más sobre este tema, está todo dicho y más claro que el agua, así que estemos alerta porque si algún día el sistema quiere meternos mano, habrá que montar un gran movimiento internacional contrario a los bloqueos y censuras porque si cedemos una vez abriremos el camino para el resto de controles totales de la red. Ya lo están buscando con el pretexto de las descargas (hablar de eso es otro tema) pero nunca debemos olvidar que los medios de comunicación ya convencionales (televisión, prensa, radio,) están ya en las manos oscuras del Poder y de los intereses de los Estados, bancos y multinacionales: por tanto nunca debemos permitir que este cáncer de ambición controlante siga extendiéndose al único medio que tenemos a nuestro alcance para frenar la progresiva corrosión de la sociedad humana.
Nadie puede ser capaz de reprimir la capacidad del ser a no ser, a no ser controlado reprimido, manipulado, la verdad siempre debe ser la bandera insignia de la Humanidad; el día que esa bandera caiga la Humanidad está condenada.
Parece ser que los objetos cotidianos o los souvenirs para turistas últimamente se han puesto a tiro político. Hace un tiempo atrás fue un zapatazo, un misil rápido de uso común que voló por el aire de una sala hasta incrustarse casi de lleno en uno de los rostros más odiados y maliciosos que ha parido el Tío Sam: George Bush; la víctima tuvo suerte de no ser alcanzado y salió tan pancho del susto; al lanzador del zapato le cayó todo el peso de la ley y nunca más se supo de el; sin embargo, George Bush, responsable de la muerte y sufrimiento de miles de personas, vive retirado alegremente con sus zapatillas compradas en una boutique de la quinta avenida de New York. Ironías de la vida.
Tiempo después la historia ha vuelto a repetirse, pero esta vez el lanzamiento de materiales ha cruzado continentes distintos y el arma utilizada no ha sido ni un zapato ni un boomerang aborigen, sino una miniatura de metal de la mismísima catedral de Milán; quizás el próximo lanzamiento a través del espacio terrestre quizás sea el Vaticano o la Sagrada Familia. No quiero pensar qué pasaría si el objeto lanzado fuera la Estatua de la Libertad. La víctima ahora ha sido un payaso más, un correcaminos de cara plastificada con sonrisa de mono llamado Berlusconi, alias Il Cavalieri, Primer Ministro de la bota italiana.
A diferencia de Mr. Bush, Don Berlusco, así prefiero llamarlo yo metamorfoseando al vino barato italiano Lambrusco, no se ha librado del impacto y ha recibido el misil volador en plena jetoncia, dejándole un mapa facial más propio de una película Gore de zombies que un producto de cirugía plástica de alto standing. La foto en las covers de la prensa internacional es más que explícita y, con todos los respetos, da para una carcajada con dolor de estómago incluido.
No cabe duda de que eso de agredir a los mandamases políticos no está bien, no de puede violentar a nadie y por supuesto que es condenable, mejor dicho … según los jerarcas eso de agredirse es más propio del populacho que de la jet society … Jajajaja!!! pero siempre hay excepciones y estemos o no de acuerdo, estaba cantado, tarde o temprano tenia que pasar.
Para ser sinceros y como bien dice el viejo dicho popular, ambos pimpinellos, Bush con su New World Order y Berlusconi con su afán de ser el novo capo di Italia, lo tenían merecido; el primero por todo lo que hizo y dejó, por suerte ya no está; el segundo, aunque si está, por las payasadas y bravuconadas que siempre hace y que al final le ha costado un simbólico ostión por payaso, putero, pervertido, prepotente, vacilón y gilipollas. Casi na!!! Si el primero era malo, un puro sangre de la saga Skull Bones, el segundo es un mafioso bobalicón que se jacta de sus complejos de inferioridad rodeándose de mujeres a las que no puede conseguir si no es pagando. Sólo hay que recordar los numerosos pleitos con la justicia que tiene pendientes y sus ya conocidos flirts sexuales con jovencitas y prostitutas de lujo.
Cuando veo las fotos del Cavalieri, cara ensangrentada y con dos dientes menos, no puedo evitarlo, me da risa porque me lo imagino como uno de esos hampones de comic underground haciendo un cunnilingus a una bella puttana de la Lombarda. Y es que viendo el careto que le ha quedado al italiano que soñaba con ser invulnerable (no es un nuevo titulo de la saga Larsson), no cabe duda que ahora tiene todos los décimos de Navidad para ser elegido como el mono más mono del 2009 o simplemente ponerse de moda como blanco para dardos en cualquier tavernucho irlandés. Ya sabes Don Berlusco .… Año Nuevo …. Cara Nueva.
Pero la cosa no termina aquí, a pesar del impacto recibido, el dolor, la vergüenza y la imagen por los suelos, su orgullo reactivo y visceral ha podido más que otra cosa; con la cara como la de un tomato napolitano, ha tenido la huevera de volver, segundos después del atentado, a la escena de donde tuvo lugar el contundente lanzamiento para alardear públicamente de lo que le habían hecho. El orgullo y la soberbia cuando son tan extremos no conocen el decoro, el límite y el saber estar, y es que ante la agresión pública, el “galán” herido quiso sacar su “macho pecho” ante los asistentes mostrando aun más su personalidad más grotesca. Curiosamente el agresor, Massimo Tartaglia, es un hombre de 42 años que, desde hace diez años, está sometido a tratamiento por problemas mentales.
Estas anécdotas me hacen recuperar parte de la historia ¿Recordáis la divertida bofetada española que asestó Ruiz Mateos de Rumasa al entonces ministro de Economía Miguel Boyer? O cuando el monarca de la Corona española Don Juan Carlos de Borbón dijo a presidente de Venezuela … ¿por qué no te callas? O cuando el mismísimo Hugo Chávez, tras la visita de George Bush en la Asamblea General de la ONU, dijo que “El diablo está en casa, ayer el diablo vino aquí. Este lugar huele a azufre”. Hay muchos más casos de políticos agredidos física o verbalmente pero a mi en lugar de asombrarme estos casos me producen carcajadas porque no hay nada más divertido que ver como los payasos estúpidos danzan en el circo.
De vez en cuando los payasos políticos hacen alguna buena gracia y consiguen que público aplauda pero la mayoría de ocasiones no tienen gracia, erran y aburren, con sus siempre cansinos discursos de despacho redactados por quien sabe quien, nos mienten, nos trampean, nos gorrean, nos timan, nos llevan a guerras, a crisis económicas, a escándalos, a humillaciones, etc., y lo más curioso del embolado es que encima de saber todo eso les votamos para que sigan cobrando sus grandes sueldos para se hagan un suculento rincón acomodado de cara a su retiro. El resto a apretarse el cinturón.
Un grupo de apoyo en Facebook a Tartaglia, nacido apenas una hora después del incidente, tenía pocas horas después de la agresión, una cifra ya de 43.000 firmas, lo que ha desencadenado la ira de la mayoría centroderecha cuyas voces llaman a cerrar la red y reprimir a sus usuarios.
A partir de ahora el Duomo de Milan se convertirá en una nueva maravilla del mundo y las tiendas agotarán sus existencias. Ojo al dato. Por tanto sería aconsejable que ciertos políticuchos se cubrieran la cabeza con cascos integrales y micro incorporado ya que parece que la política de tres al cuarto se ha convertido ya en una profesión circense y peligrosa. Como dice el viejo refrán … “Quien siembra tormentas recoge tempestades”.
Saludos.-
KarlFM.-
Aclaración:
No soy partidario de la violencia o de la agresión de ningún tipo, a nadie, no me gusta, ya que toda violencia es nefasta y condenable incluso la que justifica el Estado cuando la ejerce por interés, ley o ambición. Pero a veces hay personas que por sus hechos se meten en guaridas lobuznas por lo que es lógico recibir un duro zarpazo en el mejor de los casos. En la vida real de calle pasa cada dos por tres. Quien se mete en líos sale escarmentado.
Berlusconi no iba a ser menos que aquel ciudadano normal que recibe un puñetazo por decir a otro un insulto o una grosería; Berlusconi es un provocador, un tipo que le va la gresca, la mofa, las malas artes y la chulería del macho romano; ante la gente alardea como si Napoleón se creyera.
Un jefe de Estado puede cometer errores en su gestión pero no puede chulearse la moral, la seriedad entre otras cosas. No puede montarse orgías con prostitutas o tener flirts con jovencitas de 17 o 18 años, no puede comprar abogados para ocultar sus fechorías y desfalcos, no puede comportarse así y estrechar la mano al Papa y éste acogerle como un hijo amado, no puede decretarse a si mismo una ley que le convierta en invulnerable ante la Justicia, no puede decir la cantidad de sandeces que ha dicho, un tipo así no es un ejemplo para un país, una educación o un respeto, un tipo así debería estar en los muelles descargando cajas o de matón para cualquier Padrino de la Mafia.
No me imagino en España un jefe de gobierno de esta índole, imaginad por un momento qué pasaría si Zapatero, Rajoy, Merkel, Sarkozy, Obama o la Reina Isabel tuvieran el perfil y andanzas del italiano. No durarían ni un día en la poltrona del Poder. Cuando se es Presidente de una nación hay protocolos que cumplir, comportamientos que respetar, cosas que no se pueden hacer, por eso eres el ejemplo de la nación, y si te saltas las reglas del juego, atáñate pues a las consecuencias.
Parece ser que esto a muchos italianos les viene grande o no lo entienden porque nadie en su cabal juicio mantendría a un Jefe de Estado que se comporta de esta forma tan grosera. Así es Italia, un país donde conviven amistosamente Vaticano y Mafia, un país europeo con más cambios de gobierno que ningún otro tras la Segunda Guerra Mundial.
Los italianos tendrán un arte inolvidable, una riquísima gastronomía, buenos coches y una moda fascinante, pero en cuanto a política mejor que no hablen y dejemos correr un tupido velo. Ahora todo el mundo condena oficialmente el hecho de la agresión a Berlusconi, es lógico que van a decir, pero en el fondo la mayoría de personas probablemente escondan un “se lo tenía merecido”.
