BORREGOS EN VEZ DE SERES HUMANOS

La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo
es la mentira"
J.L.Revel
filósofo, escritor, periodista, miembro honorífico de la Academia francesa

“Para manipular eficazmente a la gente es necesario
hacer creer a todos que nadie les manipula”.
Kenneth Galbraith
Economista célebre de la Universidad de Harvard
Amigo del ex presidente John F. Kennedy,
embajador de los Estados Unidos en India de 1961 a 1963

La manipulación de masas consiste en tratar a las personas como si fueran objetos a fin de dominarlos fácilmente. Según el reconocido filósofo y catedrático español Alfonso López Quintás, “el que manipula pretende seducirnos para que aceptemos lo que nos ofrece sin darnos razones, porque el manipulador no habla a nuestra inteligencia, no respeta nuestra libertad”. Para ello el Poder se vale de las siguientes las estrategias:

Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, y cautivada por temas sin importancia real, es decir, mantener el público ocupado, sin tiempo para pensar.

Crear problemas para ofrecer soluciones; por ejemplo, dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales o el desmantelamiento de servicios públicos.

Aplicar progresivamente medidas “inaceptables” para que éstas sean aceptadas o hacer aceptar una decisión impopular presentándola como dolorosa pero necesaria, de esa manera que se han impuesto muchas condiciones socio-económicas radicalmente nuevas.

Dirigirse al público como niños tontos o gente inculta. De esa manera los individuos son fácilmente sugestionables e influenciables.

Utilizar el aspecto emocional antes que racional, esto es, bloquear el análisis racional de las cosas, y en consecuencia anular el sentido crítico de los individuos. El uso de las emociones permite abrir el acceso al inconsciente para implantar ideas, deseos, miedos, temores, pulsiones, incluso provocar comportamientos que dirijan a los individuos hacia un fin concreto.

Mantener al público en la ignorancia y la estupidez, es decir, hacer que el público sea incapaz de comprender todo aquello que se utiliza para su control.

Promover lo mediocre con el fin de inculcar en el público la tendencia a encontrar deseable y moderno el ser estúpido, vulgar, inculto, pasota ... etc., Cuantas veces hemos oído entre la gente frases como “no me comas el coco”, “no me ralles”, “no me des tanta bola”, “no me seas pastoso”, “no me masques”, etc.,

Conocer al sujeto más que el mismo. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha logrado obtener la información necesaria para usarla como forma de control de los hábitos, tendencias y debilidades de los individuos. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un mayor control y un poder más grande sobre los individuos que los individuos sobre ellos mismos. Recordemos en este sentido las estrategias de propaganda de la ascensión del nazismo en la Alemania del Tercer Reich.

Hitler llegó al poder por las urnas, orquestando una campaña de desestabilización del gobierno democrático alemán de entonces, soliviantando a las masas, acudiendo para ello a los elementos emocionales, más irracionales del sentimiento nacionalista, la entronización del miedo, la conversión en verdades y en prioritarios falsos conflictos sociales, tachando de traidores a la patria alemana a sus gobernantes, etc. Los principios de la propaganda de Goebbels son:

1. Principio de simplificación del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización.
"Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación.
"La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad". Todos los políticos manejan este principio a la perfección.

7. Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. Ejemplo, la Globalización.

Goebbels, el mago de la propaganda nazi, fue el artífice del "liderazgo" de Hitler

Como afirmó Noam Chomsky, “si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad ... “Los individuos tienen que estar atomizados, segregados y solos; no puede ser que pretendan organizarse, porque en ese caso podrían convertirse en algo más que simples espectadores pasivos. Sería una verdadera amenaza ... Para que el rebaño desconcertado no brame ni pisotee, habrá que DISTRAERLO ... Hay que hacer que el rebaño conserve un miedo permanente, porque a menos que esté debidamente atemorizado por todos los posibles males que pueden destruirles, desde dentro o desde fuera, podría empezar a pensar por sí mismo, lo cual es muy peligroso, ya que no tiene la capacidad de hacerlo. Por ello es importante distraerle y marginarle ... También es necesario FALSIFICAR totalmente la historia… Simular que cuando atacamos y destruimos a alguien lo que estamos haciendo en realidad es proteger y defendernos a nosostros mismos de los peores monstruos y agresores ... Son los medios al servicio de las élites”.

"La sucesión rápida de noticias breves y fragmentadas produce un doble efecto negativo de sobreinformación y desinformación (DESINFORMACION). Y, porque querer informarse sin esfuerzo es una ilusión que tienen que ver con el mito publicitario (PROPAGANDA) más que con la movilización cívica ...

Esta falta de esfuerzo por nuestra parte, conduce a la expansión imparable de la “ideología dominante: el PENSAMIENTO UNICO. La que siempre tiene razón. Esta
viscosa doctrina inhibe, paraliza y acaba por ahogar todo razonamiento rebelde. Hay una sola doctrina, la del pensamiento único, autorizada por una invisible y omnipresente policía de la opinión ... Agotados por el trabajo, horrorizados por el paro, angustiados por el porvenir, hechizados por la televisión, aturdidos por los tranquilizantes, los ciudadanos sufren un adoctrinamiento constante, invisible y clandestino ... Estamos informados de todo, pero no nos enteramos de nada ... Este adorado tótem de nuestro tiempo es el medio que con más éxito se usa para imponer, en los cuatro puntos cardinales, los ídolos, los mitos y los sueños que los ingenieros de emociones diseñan y las fábricas de almas producen en serie” .

Ignacio Ramonet
doctor en Semiología e Historia de la Cultura por la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) (Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales, París) y catedrático de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis-Diderot (Paris-VII).

Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU, actualmente imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1990 hasta 2008[1] fue director de la publicación mensual Le Monde Diplomatique y la bimensual Manière de voir.

Es cofundador de la Organización No Gubernamental Media Watch Global (Observatorio Internacional de los Medios de Comunicación) de la que es presidente.

http://www.youtube.com/watch?v=0MJYhdg5LwA

Saludos.-

UNA PERSONA ES SABIA CUANDO ES MODERADA

Cuando te inunde una enorme alegría, no prometas nada a nadie. Cuando te domine un gran enojo, no contestes ninguna carta.
Proverbio chino.-

Pocos son los seres humanos que saben templar sus extremos, si todos fuéramos capaces de ello, nuestra vida sería mucho más equilibrada de lo que es, y no me refiero a nivel individual, sino como sociedad e Humanidad que somos. Como eso no es posible, dado que los resortes que mueven el motor del desarrollo mundial están dinamizados con el fin de construir una sociedad desequilibrada, no hay más remedio que intentar moderarnos por méritos propios para alcanzar ese equilibrio perdido.

Con todo el respeto que el reino animal merece, el zoológico humano es otra historia distinta, en el viven diferentes especies que deben coexistir entre ellas de manera que mantengan ese equilibrio tan deseado y escasamente conseguido. Muchas de estas especies son imposibles, otras asequibles, algunas asociativas y pocas amigables. Los vapuleos, los zarpazos, las mordeduras, los picotazos, son tan comunes que muchas veces prefieres no trascender tus límites personales y mantenerte en tu reducido espacio vital. Hay tanto mal rollo en la sociedad que muchos días preferiría no salir de mi guarida, de ese oasis personal tan difícil de conseguir, y vivir moderadamente con esos equilibrios conseguidos a base de un cúmulo de muchas historias.

Si queremos vivir con cierto equilibrio hay que moderar nuestras polarizadas personalidades, una misión muy difícil dado los tiempos que corren. La gente vive rápida, apresuradamente alocada, en un constante vaivén ninja que la mayoría de las veces termina en un torbellino de experiencias sin sentido, sorteando dardos bajo débiles antifaces que cubren nuestras carencias vitales dañadas.

La vida moderna es tan apresurada que apenas podemos bocanear el aire contaminado que respiramos, vamos como pelotas de goma, pim, pam, pum!!! rebotando de un lado para otro, botando sin parar, volando como pajarillos asustados buscando ansiosamente una rama donde colgar los plumajes. El ir de culo, el estar agobiado, el no tener tiempo ni para llamar a un amigo enfermo, el oir constantemente palabras stress, mobbing, depre, absentismo, control orwelliano, globalización, crisis, capitalismo salvaje, amos del mundo, hambre, sida, guerra, etc., son cosas muy al día que demuestran una vez más que vivimos bajo el saurio del extremismo, el acongojamiento, las prisas, el desmadre, el abuso, la corrupción, el enriquecimiento desmedido y el pasotismo más absoluto. Como dice el titulo .... UNA PERSONA ES SABIA CUANDO ES MODERADA.

Pero eso no esa asi,nuestro mundo se construye en base al desequilibrio, el extremismo, la carencia de moderación, da igual en que esfera uno se encuentre, en todas partes de cuecen habas pero las cúpulas se desfasan por momentos y todo se mueve en torno a una dinámica vírica e imparable; cargas policiales desmedidas por desalojar derechos reconocidos legalmente; llamamientos públicos de la Iglesia afirmando que los preservativos aumentan el sida, grandes salarios de politicos frente a los infimos salarios de los trabajadores, crisis terrible pero al mismo tiempo los bancos presumen de beneficios, ministros y jueces que se gastan pastones en cacerías de venados mientras apenas los ciudadanos a pie pueden pagarse los pollos para la comida del domingo, todo eso, y mas cosas, representan la parte muy dura de la vida y con ese radicalismo una sociedad nunca puede funcionar correctamente. La moderación es el camino para llegar entero a los sitios.

En la calle nos atropellan, nos inundan de impuestos, de pagos, los vehículos más grandes empujan a los más pequeños, tenemos ruido, alienación, injusticia, salarios bajos, precios altos, nos atragantamos de comida insana y si nos disponemos a hacer una fila para pagar un impuesto nos ponemos muy nerviosos. Menos mal que no llevamos espadas Samurais o Magnums 49, porque las calles estarían alfombradas de cabezas rodantes. La gente está descerebrada, punta en rojo al filo del abismo, pero a su vez apoltronada como muebles del siglo XV. Eso es desequilibrio también, porque vivimos en el extremo de la sociedad aparentemente libre pero realmente represora. Unos viven como dioses mientras el resto como parias, no hay moderación y eso enferma la vida. La gente se ignoran unos a otros, se pelean como gallos mexicanos, sacan sus arietes y embisten como toros de lidia, y es que el mundo de hoy en día es una chamuscada, un cachondeo descontrolado preso de los extremismos inmoderados. Da igual el lugar de los hechos, pasa en todos lados, el mal también se globaliza, aquí, allí, mas allá, donde el ser humano coloca su pie marca la huella de Caín. Sinceramente la gente está muy quemada.

Esta misma crispación no permite quedarse sin hacer nada; porque el que se apura no puede quedarse quieto, tiene que seguir con su actividad frenética ganándole la carrera al tiempo que es el único que no puede esperar por naturaleza. Nos apuramos para poder hacer más y más cosas raramente útiles y hasta innecesarias y llegamos a agotarnos en ese proceso, para que al final del día podamos caer en la cama y quedarnos dormidos de inmediato y de esa manera no nos quede tiempo para pensar en la forma en que estamos viviendo. Hasta los jubilados tienen agendas repletas de compromisos, los padres están hipotecados y deben esclavizarse al trabajo precario que tienen; los niños casi no tienen tiempo para jugar porque además del colegio tienen que ir a refuerzos extras o actividades extraescolares. Todo anda revuelto y las grandes ciudades se comen a los pequeños ciudadanos. La masificación rompe los equilibrios porque no entiende de moderaciones.

Sólo estando consciente en esta vida uno no está muerto; porque el que se apura en cosas triviales que ni siquiera le interesan, no vive, porque lleva puesto todo el tiempo el piloto automático y el billete de caducidad. La mayoría de los que vemos por la calle no miran a nadie solo se fijan si un buen culo se menea al son sexy del reggateon de moda; no se aprecia la belleza de los árboles ni los días de sol, se atropella a todo el mundo como si algunos fueran los únicos inteligentes, esos son los que ya hace rato que están muertos, víctimas del apuro, la vanidad y el éxito.

Siempre he pensado que los extremos son malos, porque revolverse las vísceras es terrible ya que produce innumerables cólicos y diarreas mentales. Uno no puede de repente ponerse rojo como una guindilla y al poco tiempo parecer un plátano colgado en las Bahamas. Tampoco es cuestión de tumbarse en una hamaca y fumarse un cilindro de hojas Maria. La nutrición mental ha de ser variada pero justa en su calidad y medida ya que la copiosidad produce abultamientos en la barriga, acumulación de grasas, sobrepeso corporal y estreñimiento crónico. Cuando logramos vivir con moderación y equilibrio podemos decir que la sabiduría ha entrado en nuestras vidas.

Según el Diccionario de la Lengua Española, “moderar es templar o ajustar lo que se considera excesivo, o presidir, dirigir un debate, asamblea o mesa redonda, controlando el turno de palabra”. Por tanto, la moderación es el proceso de eliminar o disminuir los extremos. Dentro de la red, un moderador puede eliminar contribuciones poco apropiadas de un sitio Web, red social, foro de discusión, clan o canal de IRC según el sistema de moderación que represente. Nos guste o no es así.

La moderación es posible sólo con el dominio de uno mismo, para controlar las reacciones viscerales que no son útiles más que para sembrar la discordia porque no se puede tener paz en las contiendas. La paciencia y la capacidad de postergar son los dos pilares donde se asienta con holgura la moderación. Ser moderado es lo mejor, o sea no apurarse, no apegarse a las cosas, no apasionarse ciegamente por nada, porque el que cierra los ojos se pierde en un laberinto de contrariedades. Como dijo alguien una vez:
La sabiduría no se aprende, se adquiere viviendo y cometiendo errores, porque los caminos incorrectos son los que nos hace sabios. El sabio tampoco no se emociona demasiado con los éxitos y tampoco se afecta mucho con los fracasos, porque no cree en ninguno de los dos por separado, sino en ambas como dos opuestos necesarios. Una persona sabia nunca está apurada, se toma su tiempo, porque le da la misma importancia a todo, tampoco compite porque la competencia considera a todos como iguales sin reconocer que somos todos diferentes.

Saludos
Texto: KarlFM
Imágenes:
www.concienciasinfronteras.com
www.lacomunidad.elpais.com

El que no se atreve a ser inteligente se hace político.

Enrique Jardiel Poncela
Escritor español.

No me gusta hablar ni escribir sobre política, porque la política es una patraña, pero a veces, no hay más remedio que hacerlo; la política es un medio para vivir del cuento y engañar a la gente y lo peor de todo es que encima todos mantenemos ese absurdo sistema. Tampoco me gustan los políticos, esos engomados tipos con traje y corbata que cuestan una buena tajada y se creen generalifes pero no saben ni siquiera empuñar una verdad creíble ni tan siquiera ganar batallas. Actualmente vivimos en un país plagado de chupópteros, crápulas, caraduras, jetas, aprovechados y sinvergüenzas, toda una fauna surgida quien sabe de dónde pero con unas terribles ansias por devorar la suculenta leche que emana de la vaca hispana. Como dice la serie …. Sin ttas no hay paraíso. Y lo más cínico del cuento es que nadie es culpable, a ellos los billetes les caen solos, al resto les vuela de los bolsillos, si quedan; tengo pues la sensación de vivir en un país más consecuencia de una broma que de una gestión inteligente.

No me parece ni ético ni coherente que los que manejan las riendas del país (todos los ambitos) se gasten barbaridades en viajes, salarios, dietas, comisiones, favores, regalos, comilonas, trajes, vehículos de alta gama, etc., mientras la economía, el trabajo, los salarios y bienestar general de los españoles, están por los suelos. No es normal que el gobernador del Banco de España pida el despido libre sin indemnización a los trabajadores cuando este señor cobra un súper pastón y posee además un contrato laboral hiper blindado. Es patético ver quien pretende gobernar este país desde la oposición, está salpicado de espionajes, contraespionajes, corrupciones y toda clase de martingalas y luchas de poder. Es de escándalo ver como ayuntamientos y organismos oficiales se dedican a llenar sus bolsillos a base de recaudaciones elevadísimas a las empresas y ciudadanos mientras el país roza la penuria y la dejadez servicial y de infraestructuras.

Cada vez que veo las noticias una especie de picor alérgico se apodera de mi cuerpo, mi cabeza zarandea y los huesos me crispean como palomitas de maíz entre los dientes de un algún escualo de alto tonelaje; da igual la camisa que lleven estos tipejos, roja, azul, verde o a rayas, todos huelen el mismo tufo y salen del mismo caldero, cobrando encima como si obras de arte fuesen. Como dijo en cierta ocasión el político y periodista francés Georges Benjamin Clemenceau, “Cuando un político muere, mucha gente acude a su entierro. Pero lo hacen para estar completamente seguros de que se encuentra de verdad bajo tierra”.

A juzgar por sus frutos, los políticos españoles que han ido gestionado la democracia de este país han cosechado un saco de fracasos. La España que se dice democrática ocupa hoy en dia los primeros puestos europeos en mala calidad de la enseñanza, fracaso escolar, divorcios, destrucción de empleo, abortos per cápita, consumo de drogas, prostitución e incremento de la inseguridad ciudadana y de la delincuencia, desempleo, caida de las infraestructuras, salarios bajísimos, precariedad laboral, carencia de valores, caida de empresas, justicia lenta y obsoleta, desmotivación, precios de alimentos, transportes y vivienda inaccesibles, caída del consumo, la morosidad, etc. Vivir en España ya no es un chollo, solo nos queda la buena cocina porque incluso el turismo está de decadencia y el clima se está agrietando.

Hay otros capítulos, tan vergonzosos que ni siquiera se someten a estadísticas, seguramente porque no le conviene al poder, en los que España también ocuparía la cabeza del ranking europeo. Nos referimos a factores como el número de ciudadanos que caen en la pobreza, la pérdida de los grandes valores, la insolidaridad, la arrogancia del poder, el sometimiento de la Justicia al poder político, el hundimiento de la calidad de la democracia, el deterioro de la convivencia, la crispación en la vida política, el control gubernamental de los medios de comunicación, la marginación política del ciudadano, el desprecio ciudadano a los políticos, el desprestigio de la clase gobernante, la hipertrofia del Estado, el despilfarro de dinero por parte del poder, la creciente distancia entre ricos y pobres, la desigualdad y la corrupción.

Los políticos españoles, para vergüenza de esa clase dirigente, aparecen ya en las encuestas entre los diez mayores problemas de la nación. En los sondeos, los partidos políticos figuran como las instituciones más corruptas, por delante, incluso, de la policía. Si hablamos de lo que cobran es yq para moririse, Los sueldos de los políticos varían mucho dependiendo del cargo e incluso de la comunidad autónoma para la que trabajen. Por ejemplo, ¿sabía que Gallardón gana más que Zapatero?

Los presidentes de la Generalitat catalana, de la Comunidad de Madrid y del País Vasco, junto con los dirigentes de varias diputaciones catalanas y los alcaldes de Barcelona, Madrid y Bilbao se sitúan los mandatarios locales mejor retribuidos. Veamos algunos ejemplos.

Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 177.398 euros (casi 15.000 euros al mes)
Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144.200 euros
Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy (no lo sé).
Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero unos 91.982 euros anuales (2008)

María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes percibieron 86.454,36 euros. Los presidentes del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Hernando, y la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, con una retribución idéntica anual de 146.342,58 euros para 2008. El sueldo del presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto, y de los consejeros de esta institución ascenderá a 125.086,92 euros anuales en 2008, en tanto que los vocales del CGPJ percibirán 124.721,70 euros.

Para el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, el proyecto de cuentas públicas propone que cobre 125.097,72 euros al año, y que los presidentes de la Audiencia Nacional y los presidentes de Sala del Tribunal Supremo perciban 120.636,66 euros. Por debajo de estas cantidades se sitúan los emolumentos del presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, de 94.449,12 euros anuales, y del presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, de 86.454,36 euros. El presidente del Congreso de los Diputados Manuel Marin González tiene un sueldo de 181.106 euros anuales.

El presupuesto del Estado para la Casa del Rey en 2008 asciende a 8,66 millones, un 4,5% más que el gasto de 2007, según los Presupuestos. Este porcentaje es más que el doble del objetivo de inflación, del 2%, pero inferior al aumento del conjunto del gasto (6,7%). En los anteriores Presupuestos, los de 2007, el gasto asignado a la Zarzuela subió un 3%.

Y luego todos estos tipos hablan de justicia social, de recortes salariales a los ciudadanos que apenas llegan a los 1.000 euros mensuales, eso sin contar todos los que andan por debajo y no pueden ni siquiera pagar las hipotecas de un pisito. Si a todo ello le sumamos las comisiones que se adjudican, regalos que perciben, primas, dietas, gastos camuflados, y otras tantos negocios paralelos, las cifras se disparan. Mientras la gran mayoría de ciudadanos pasan graves problemas para llegar a fin de mes, estos tiparracos, no tienen otro calificativo, se forran los bolsillos injusta y dudosamente y lo peor de todo es que encima trabajan mal. Que vergüenza por Dios ….

KarlFM.-
Saludos.-