¿Realidad? ¿Ciencia ficción? ¿Estupidez humana? El agua es la gran amenaza de nuestro presente y la ausencia de nuestro futuro. A pesar de ello, seguimos sin hacer nada, sólo bla, bla, bla. La lluvia cada vez es mas escasa, los hielos se derriten, desiertos avanzan pero la Humanidad sigue postrada en la poltrona humeante de su capitalismo irracional. ¿Cuando nos daremos cuenta que tenemos que cambiar nuestra manera de vivir? Quizás cuando eso ocurra ya sea demasiado tarde, porque los humanos solo reaccionamos cuando tenemos la mierda encima.
LA FALTA DE PREVISIÓN DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS CATALANES, EXPLICA EL PROBLEMA ACTUAL DEL AGUA EN CATALUNYA, ESPECIALMENTE EN BARCELONA.
Cuando leo este tipo de noticias en pleno siglo XXI, con flamantes tecnologías al servicio de la sociedad, con cerebros pensantes en empresas importantes y organismos públicos, con gobiernos que prometen el oro y el moro, se me hiela la sangre y se me pone cara de tonto porque veo que los gobiernos son una auténtica patraña, porque me doy cuenta de que nuestra sociedad se sustenta sobre bases efímeras y completmente obsoletas. Parece ser que la gente responsable y previsora, profesional y amante de las cosas bien hechas, símbolos del progreso de un país, son un sueño inalcanzable. Catalunya se lleva el primer premio porque la icompetencia ha sido brutal.
Primero fueron los derrumbes del Carmelo, luego los socavones famosos del Ave y las incongruentes discusiones sobre su trazado, posteriormente sobrevinieron los apagones que dejaron media Barcelona sumida en la edad de piedra y para rematar la faena surgió el caos de los trenes de Cercanías. Ahora aparece el problema del agua, un problema que podía haberse previsto con tiempo suficiente porque se sabía que esto iba a ocurrir. Con más cerebro y ganas ahora las desaladoras de Barcelona estarían ya construidas y funcionando. Y para más inri el Barça “hace aguas”.
Cada año, múltiples ceremonias públicas, foros internacionales, discursos y declaraciones, de presidentes y primeros ministros, gobiernos del mundo entero y congresos científicos, medios de comunicación incluidos, reconocen que la falta de agua es un asunto muy grave y que hay que hacer algo para evitar un desastre a escala mundial; sin embargo, a pesar de ello, pasan los dias y nadie hace nada.
También cada año aparecen informes en todas partes que avisan que el agua se está terminando, que no llueve ya en muchos lugares, diciendo que todo se debe al calentamiento global, el cual a su vez es consecuencia del uso irracional de combustibles fósiles y otras sustancias contaminantes. A pesar de ello, nadie hace nada y, como no, los coches, por ejemplo, siguen circulando por todas partes.
Una parte de España tira los excesos de agua por que sus embalses están ya llenos, otra contempla el agua por sus rios sin poder utilizarla, mientras que otras regiones están tan áridas que empiezan a parecerse a desiertos. Es una cruda realidad, con difícil, y encima las que hay son caras. A todo ello hay que sumarle que el problema del agua se ha convertido en una confrontación política entre regiones, provincias y gobierno central. Parece ridículo pero es lo que hay.
El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro... y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Se calcula que para los 6.250 millones de habitantes a los que hemos llegado se necesitaría ya un 20% más de agua. Casi no llueve, las reservas se vacian, el mundo avanza hacia un cambio climatológico que elevará las temperaturas y aumentarán las desertizaciones. El planeta se encamina hacia una escasez de agua cada vez más marcada y sinceramente vamos a pasarlo muy, pero que muy mal.
De momento y según cifras actuales, más de 2.200 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo sufren enfermedades provocadas, directa o indirectamente, por el consumo de agua o alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento.
Además en la gran mayoría de países el problema de falta de agua se agrava por la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el proceso de riego. La mayoría de los sistemas de riego funcionan de manera ineficiente, por lo que se pierde aproximadamente el 60 por ciento del agua que se extrae, que se evapora o vuelve al cauce de los ríos o a los acuíferos subterráneos. Los métodos de riego ineficiente entraña sus propios riesgos para la salud: el anegamiento de algunas zonas de Asia Meridional es el determinante fundamental de la transmisión de la malaria, situación que se reitera en muchas otras partes del mundo.
Casi la mitad del agua de los sistemas de suministro de agua potable de los países en desarrollo se pierden por filtraciones, conexiones ilícitas y vandalismo. A medida que la población crece y aumentan los ingresos se necesita más agua, que se transforma en un elemento esencial para el desarrollo.
Invirtiendo 10 mil millones de dolares anuales durante una década, seria posible darle solución. El problema es que el mayor gasto de las potencias es destinado a armamento de guerra y a sostener ejércitos.
O cambiamos nuestra forma de vivir o cuando el destino nos alcance terminaremos como muestra la imagen. Hay que aprender a vivir más sencillamente para que otros puedan sencillamente sobrevivir.
Tenía 59 tacos cuando su negra y caliente alma dejó dejó de latir, era el 2 de agosto de 1997, en la ciudad de Lagos, la ciudad más poblada de Nigeria. Su muerte fue oscura, siempre se negó a reconocer que el sida acabó con su existencia (decía que era una enfermedad del hombre blanco) por eso sólo usó las terapias que marcaba la tradición africana. Fue un follador nato, llegó a tener 27 esposas pero su promiscuidad llegó a provocarle el sarcoma de Kaposi acabó con su vida. Una de las tantas leyendas que circulan en torno a su figura dice que realmente murió como consecuencia de una inyección letal que le aplicaron mercenarios del gobierno nigeriano.
Fela Kuti, generador del afro beat, fue un personaje que no encajó nunca en ningún esquema cultural. Fue un tipo singular, que desafió toda ley establecida, fue un cantante genial de protesta, virulento como una araña venenosa contra los poderes político dominantes, como decian quienes llegron a conocerle, fue un mal molesto para el régimen dictatorial de Nigeria. Sus letras siempre tocaron los temas más sensibles, como los derechos humanos, el activismo feminista y las luchas por la liberación de los pueblos oprimidos, todo bajo un estilo peculiar llamado "pregunta y respuesta" en el cual un coro respondía a las palabras de la voz principal. Sus canciones fueron siempre ataques ácidos contra los vicios de la sociedad postcolonial, especialmente contra los militares; por ello, fue encarcelado varias veces y acusado por tenencia de divisas y posesión de marihuana.
Fela Kuti empezó a implicarse en temas políticos casi desde el principio de su carrera musical. En 1969, Fela y su banda se trasladaron a Estados Unidos, donde el músico descubrió a los Panteras Negras. A partir de entonces empezó su activismo político, una afiliación que hizo que las autoridades estadounidenses lo deportaran, junto al resto de la banda, de vuelta a Nigeria.
En 1977 su disco Zombie, una protesta contra el ejército nigeriano donde comparaba a los soldados con zombis. En respuesta, a ello, mil soldados arrasaron su República de Kalakuta, la comuna de Lagos donde vivía y trabajaba. Hubo violaciones y palizas; la madre de Fela murió a consecuencia de las brutales agresiones y ser arrojada por la ventana.
“En la música, no aceptaba compromisos. Ajeno a la idea occidental de la canción breve para la radio, editaba elepés con un tema por cada cara, que podían durar hasta 30 minutos. Cuando Motown quiso contratar sus servicios, se negó a considerar la idea de recortar su música. Típicamente, rechazó firmar -le pagaban un adelanto de un millón de dólares- con el potente sello estadounidense, tras consultar con un hechicero.”
Su afro-beat es arrebatador, como dicen los expertos una mezcla de funk, jazz y ritmos nigerianos, base para excitantes expediciones donde Fela tocaba teclados y saxos, aparte de cantar en pidgin, el inglés de la calle, o en yoruba, una de las 200 lenguas existentes en Nigeria. En toda su carrera grabó 77 discos.
Fela Kuti fue un multi-instrumentista capaz de tocar más de diez tipos de instrumentos, entre los que se destacan el saxofón y los teclados, pero también trompetas, flautas, guitarras e instrumentos de percusión diversos. Una vez que Kuti grababa un tema jamás volvía a interpretarlo en un espectáculo o en algún otro disco ya que decía que el artista debe crear arte y no repetirlo.
"Será obstinado, impetuoso, incontrolable. Su voz será semilla de problemas, turbulencias y violencias. Sus mujeres serán numerosas. Vivirá en la pobreza, al lado de mendigos. Dormirá con los ladrones. Sus amigos serán multitud. Romperá las prohibiciones de los hombres y perecerá por su propia mano".
(Esta fue la profecía que le hicieron a Fela Kuti cuando sólo contaba con siete años, una predicción que se cumplió al dedillo).
Tributo a un músico excelente Fotomontaje cover KarlFM
"Tras haber cumplido 90 órbitas alrededor del Sol no me quedan demasiados reproches ni ambiciones, solo decir que la Humanidad reciba alguna evidencia de la vida extraterrestre; que abandone su adicción al petróleo a favor de otras energías más limpias; y que el conflicto que divide Sri Lanka llegue a su fin y se imponga la paz".
Arthur C. Clarke (Palabras dichas el pasado 9 de diciembre 2008 en un mensaje en vídeo grabado para su legión de seguidores en su residencia de Colombo, Sri Lanka).
En los años cuarenta anunció que el hombre llegaría a la Luna alrededor del año 2000, una predicción que fue despreciada por los expertos. Cuando Neil Armstrong aterrizó en el satélite en 1969, el Gobierno de Estados Unidos declaró que Arthur C. Clarke "aportó el empuje intelectual sustancial que nos hizo llegar a la Luna". En uno de sus relatos presagió lo que luego sería Internet.
Su fallecimeinto a causa de un paro cardiorespiratorio, es una pérdida irreparable. Fue autor de más de 80 libros y de cientos de narraciones cortas y artículos a lo largo de siete décadas de trabajo. Su celebridad se debe sobre todo a su novela 2001: Odisea en el Espacio, que el director de cine Stanley Kubrick llevó a la pantalla en 1968.
"Puede que nuestro papel en este planeta no sea alabar a Dios sino crearlo." "La ciencia debería mejorar a la humanidad pero no es así." "La única posibilidad de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de ellos, hacia lo imposible."
(Arthur C. Clarke)
Gracias por tu legado. Gracias por ofrecerme momentos únicos con tus lecturas. Gracias por abrirme la mente. Buen viaje Sir Arthur. Qué tus deseos se cumplan pronto.
Dicen que la imagen personal es vital, que ir vestido de una manera u otra demuestra lo que eres, incluso dicen que eso puede condicionar el éxito o fracaso de una persona, su crecimiento profesional o su aceptación en la sociedad; en definitiva, dicen que eres lo que llevas, y según lo que llevas resultas de tal manera u otra ... ¿eso cierto? Pero a veces esta inasana idea llega a límites mas increibles cuando incluso ciertas personas o trabajos hacen cambiar la manera de vestir de otras para convertirse en parte de una imagen engañosa de empresa, algo asi como la simbólica carne picada de Another Brick in the Wall, en la película The Wall de Pink Floyd. Todos debemos ir según marca la corrupta sociedad del engaño. Todos somos un ladrillo más en el muro.
Condicionar la capacidad y progreso de una persona a su forma de vestir es realmente preocupante, porque una sociedad que “trabaja” con estos esquemas es un sociedad enferma. La imagen de una persona es fácilmente manipulable y engañosa, por tanto no sirve para valorar las capacidades de una persona. Como dice el viejo refrán: "ese ... no es lo que parece". Veamos algunos ejemplos.
Abro la prensa del dia y veo la foto de un tipo con traje y corbata, tipico “look” directivo, de imagen sobria y expediente profesional en alza; su nombre es Eliot Spitzer , hasta hace poco gobernador de Nueva York; a pesar de dar una imagen intachable, no es lo que parece, es un “putero” y como político luchaba contra la prostitución. Su imagen se ajusta a los protocolos que marca la sociedad, sin embargo, interiomente, es un crápula.
Veámos más prensa, días atrás otro tipo con traje y corbata, imagen seria e intachable, llamaba “imbécil y gilipollas” a un ciudadano francés por no querer darle la mano y protestar contra la política del gobierno; este tipo mal educado, prepotente y violento, era, Nicolás Sarkozy, el presidente de Francia. A pesar de su imagen no es lo que parece. Su imagen se ajusta a los protocolos que marca la sociedad, sin embargo, interiomente, es un agresivo, mal educado e impresentable.
Leámos más prensa ... esta vez aterrizamos en España, y vislumbramos otro tipo con traje y corbata, imagen de clásico pijo, cliente vip de los rayos uva, y pinta de chulin de yate, de repente, pummm !!! dimite como pez grueso del Partido Popular. Hace poco salió publicado un libro que lo ponia a caldo por sus múltiples "hazañas" y corruptelas; el libro se llama “Zaplana, el brazo incorrupto del PP”, titulo con doble sentido. A pesar de su imagen de directivo "Class" no es lo que parece; su imagen se ajusta a los protocolos que marca la sociedad, sin embargo, interiomente, es jeta.
Otro caso es el recién escándalo desatado en Palma de Mallorca con Javier Rodrigo de Santos, el ex-concejal del PP quien gastó más de 50.000 euros de los fondos públicos en prostibulos gays. Para más cachoneo el tipo en cuestión es activista “ultracatólico”, padre de 5 hijos, participó en los actos del Papa en Valencia del 2006 y se negó a casar gays desde su cargo en el ayuntamiento balear. A pesar de su imagen de directivo moderno no es lo que parece; su imagen se ajusta a los protocolos que marca la sociedad, sin embargo, interiomente es otro crápula.
Podriamos seguir y escribir una enciclopedia enorme sobre tipos con traje y corbata, de aspecto serio y gris, con imagen intacahable, que tienen el “morro” de marcar a los demás y en cambio ellos no predican el ejemplo, los llamo Caballos de Troya, porque aparecen sugestivos por fuera pero son engañosos por dentro. Muchos de esos tipos dirigen paises, empresas, gestionan grandes “lobbys”, dictan normas, declaran guerras, deciden la economia, marcan el trabajo de la gente, definen que el mundo sea asi o asá, etc. Tienen una imagen seria sin pero no predican con el buen ejemplo. Existen otras personas con “looks” modernos y cierto toque glamuroso que se apartan del protocolo oficial por su manera de vestir, sin embargo, muchas de estas personas son buena gente, grandes profesionales, tipos honestos con grandes ideas, que quizás harian del mundo algo más interesante.
Hay que valorar a la gente por lo que son y por lo que dan, no por lo que aparentan.
Las personas se demuestran ante las cosas con sus acciones y resultados. La gente habla demasiado y procura ofrecer imágenes que no son acordes con su verdadera naturaleza. Es la falsa estampa de la imagen. Son personas que suelen hacermucho ruido y pocas nueces. Mi padre siempre me decía: “hijo mío .... por más que te digan,el movimiento se demuestra andando” y mi mi abuelo me recordaba aquella vieja frase tan certera: "por sus hechos los conocereis". Bastante fastidioso suele ser ir a trabajar como para que encima intenten convertirse en un agente Smith, como en Matrix Reloaded. Nadie pretende ir a trabajar en traje de baño, chancletas y sin afeitar pero tampoco que vayas como quiere el jefe, siempre y cuando vayas aseado y con estilo. Por eso que vayas vestido de una manera u otra no demuestra que harás mejor el trabajo, simplemente demuestra que el mundo se mueve en torno a criterios relativos e inútiles hipocresias.
Cuando se acosa o reprime a una personalidad de una persona se obtiene la pérdida de la misma con todo aquello que es capaz de hacer. Las aves tienen alas para volar, no para vivir enjauladas.
En nuestra sociedad hay mas “flipe” mental que sentido común, mucha represión y enormes dosis de conceptos erróneos, de ideas preconcebidas. Toda esta estrategia de estereotipos están ahi, en el dia a dia, tocando los cataplines, generando una sobrecarga emocional que acaba fastidiando la psicología del individuo.
"La salud mental se revela como uno de los grandes problemas sanitarios para el siglo XXI, especialmente la depresión y la ansiedad. La prisa, el estrés, la tensión, la responsabilidad, la frustración, el acoso laboral, la precariedad, las exigencias, etc., son los causantes de tal epidemia." (Diario EL País, 18-3-2008)
Todas las sociedades crean sus propios males y nuestra sociedad actual es un "crack" en eso. Las empresas son un reflejo de esa dinámica social; sufren o gozan de las consecuencias de su gestión, pobre, mediocre o genial, según los casos. Portanto, un buen dirigente es aquel que sabe sacar provecho de sus súbditos aunque vayan con Jeans, corbatas multicolor o gafas a lo John Lennon. Seguir un “canon” estético concreto no tiene ninguna lógica pero si tiene lógica trabajar motivado y vestir fuera de tu personalidad desmotiva porque hacer cambiar tu manera de ser. Precisamente lo bueno de la vida es la diversidad que encierra.
Por más que intentes ser lo que no eres siempre serás siempre lo que eres, es decir, “la mona aunque se vista de seda mona se queda”. Hermann Hesse lo dejó bien claro en uno de sus libros, “si eres un león no puedes ser un elefante, si eres una avestruz no puedes ser un caracol, eres lo que eres pero si puedes luchar por mejorarte a ti mismo”.
Si eres un cabrón lo serás aunque te vistas de oro o lleves melenas. Si eres buena persona lo serás lleves lo que lleves, estés donde estés, hagas lo que hagas. Si trabajas bien lo harás aunque lleves ropa llamativa o vayas con traje clásico.
El hábito no hace al monje.
A pesar de ello, existen trabajos que eso no lo entienden y procuran manipular tu personalidad. Un día te llaman y te sueltan: “Estamos muy contentos con usted, es buena persona, un excelente profesional, sus niveles de productividad y gestión son muy altos, es cumplidor, responsable y tiene una trayectora ascendente en la empresa, su fichaje ha sido un éxito ... pero debería cambiar su forma de vestir, debería tener un look más clásico, más serio, si realmente quiere aspirar a más. Su ropa es demasiado moderna. No se ajusta a la imagen de la empresa".
Este tipo de historias suelen pasar. Las empresas intentan perfilarte según unos cánones de selección que muchas veces son equivocos. La prueba es que en todas las empresas del país hay multitud de ineptos, no obstante, han sido seleccionados para el puesto que ocupan. Pero el col,omo de los colmos es cuando te dicen que cambies tu estilo moderno por uno más clásico cuando el trabajador criticado representa la imagen exterior de una empresa que vende productos de diseño, moda, contracultura, erotismo, etc, aplicado a sus productos. Eso ya es el no va más.
Mientras cumplas bien con tu trabajo a la empresa no debería importarle si llevas botas negras o plateadas, si llevas camisa estampada hippie o lisa, fosforitos techno o trenzas rastas, cazadora roja o chaqueta gris de Armand Basi. Ninguna empresa tiene el derecho de cambiar tu personalidad. No somos los agentes Smith de Matrix Reloaded pero si vemos a los hombres de de traje y corbata si lo parecen.
“La ropa, desde el principio de los tiempos, marca la diferencia. No es bueno ni malo, es un hecho de la vida. Lo importante son los deberes y los derechos, no la forma en que se viste uno, eso debe ser una opción libre” ADOLFO DOMÍNGUEZ Diseñador de Moda
Hay personas en cambio que les gusta vestir mal o aburridamente, trabajen en lo que trabajen. visten como acromáticos, atónicos y etiquetados con las tendencias clónicas; son gente “globalizada”. Vayas donde vayas ves a la gente vestida igual, como si fueran obra de un "copy & paste". De vez en cuando aparece alguien que, por su vestimenta, te alegra el dia, en esa persona percibes notas diferentes que hacen que la realidad sea algo más agradable; son personas que tienen poder de seducción, de atracción. Estas personas tienen la la facilidad de poder atraer todo aquello que está a su alrededor; eso es una cualidad enorme para cualquier área de la vida, sobre todo en el mundo de los negocios.
Crear color en un ambiente gris genera atención y expectación. La ropa es un medio para generar esa doble función.
Internacionalmente hay ciudades donde es un placer ver cómo van vestidas las mujeres, para ir a trabajar, cuando pasean por la calle, cuando van a cenar, estudiar o simplemente a comprar; hay lugares dónde los hombres visten con estilo y demarcación propia.
La belleza es algo que motiva a quien la contempla; la ropa guapa es, por execelencia, el arte que motiva dicha belleza.
Lamentablemente algunos hombres aun piensan que las mujeres deben vestir como Esperanza Aguirre. Si visten como Pene Cruz o Jessica Alba ya se ponen nerviosos y su cabeza empieza a descifrar códigos maliciosos. Lo curioso es que estos mismos tipos suelen estar en contra de la descriminación femenina en los paises musulmanes pero resulta que en España descriminan a sus propias mujeres.
Quizás los hombres de este país
se sienten cohibidos ante mujeres inteligentes, de casi metro setenta y cinco, atractivas, con carrera universitaria, másters y dominio de cinco lenguas, para colmo ... visten como actrices de cine y trabajan de perlas.
Vestir con estilo aumenta el poder de la persona, la hace sentirse diferente y los demás cuando se miran a si mismos se ven iguales y ridículos. No hay nada más grotesco que entrar en un sitio y que nadie te preste atención porque antes que tu han pasado 326 iguales o parecidos. A mi siempre me ha gustado ser diferente. La ropa distingue, diferencia, personaliza pero si decides agregarte al canón generalizado según lo que lleves serás un número más en un vasto universo numérico.
Las reuniones de ejecutivos parecen concentraciones de pinguinos, todos visten igual intentando picotear el hielo de los beneficios.
La vida es libertad, creatividad, diversidad, diferenciación, tolerancia, desarrollo, coherencia pero lo más divertido de todo eso es que cuando aparecen el interés económico y las ganancias, los conceptos morales de las personas desaparecen. Es el viejo slogan de "todo el mundo tiene un precio". Por ejemplo, los gays llevan montón de años luchando por sus derechos y siempre han estado vapuleados y despreciados; ahora como gastan pasta son aceptados. El dinero no entiende de éticas o moralismos. Que hipócrita es la sociedad.
El mercado se rinde a los gays. Superado el miedo a perder a su cliente tradicional, las empresas van a por el consumidor homosexual, marca tendencia y gasta más. (Diario EL País, 18-3-2008)
El retraimiento etico moral conduce al estreñimiento psicológico; cuando esto ocurre, la mente se colapsa, se repliega, las autopistas cerebrales cierran, los accesos a la innovación se retraen, las neuronas se crispan y los nervios se resquebrajan. Es el tipico careto mate, sin brillos, con las carnes en bancarrota. No hay dinámica, apertura, todop se basa en protocolos, en guiones establecidos, que a la larga no sirven: el mundo es para los que tienen chispa, los que tienen toque brillante, látido creativo. la vida es creación y cuando ésta falta sobreviene la aridez. La gente gris frena el mundo, la luz. Estas mentes son substancias “kitch”. Las personas no somos pollos, somos personas y la capacidad de ser diferentes es lo que nos distingue de los vegetales y resto de animales.
Imponer, condicionar, acosar, sugerir, cambiar el estilo de vestirse en una persona, indicando como agravante que vistiendo de otra manera alcanzaria mayores niveles de promoción, es una manipulación sexista, un chantaje laboral y emocional, asi como una actitud descriminatoria hacia esa persona, es, sin lugar a dudas una conducta propia de sociedades retrógadas que no aceptan la diversidad. La libertad es el bien más preciado del ser humano y el respeto a dicha libertad la obligación mas sagrada de todo derecho humano.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
(Constitución EspañolaArtículo 14)
CONCLUYENDO
El dilema no es si llevar traje y corbata, traje chaqueta o ir con ropa de diseño discreta o llamativa; tampoco se trata de confudir los extremos, tanto por el lado conservador (ir con traje negro inglés, bombín y paraguas) o por el lado liberal (marcar el paquete o los pezones) o ir con imperdibles en la nariz. Siempre existe un término logico en las cosas, un rango entre los polos que suele definir un estilo con gusto, clase y originalidad, independiente sea clásico, moderno o fashion. Podríamos enumerar miles de casos que iluststran las diversas tendencias en el vestir y su relación con el mundo profesional. Por poner un ejemplo, los Beatles, The Who, The Kings y todo el movimiento Beat de los 60, iban vestidos con traje y corbata, pero cuando los hombres grises de los bancos y multinacioinales vieron que eso generaba millones de dólares, las etiquetas en el vestir desaparecieron milagrosamente. También llevar pelos largos está mal visto en según que lugares sin embargo en el mundo entero se venera y respeta la imagen de Jesucristo que llevaba una melena larguísima y un imagen totalmente hippie, una de las imágenes más censurables en el mundo del trabajo. Lo más ridículo de toda estas formas de pensar sobre la imagen en el vestir, es que son relativas, contradictorias, subjetivas, absurdas y claramente manipulables según lo que dan de si y las épocas en que se desarrollan. Si fuéramos vestidos y peinados al trabajo como iban en su época Abraham Lincoln, Benjamín Franklin, Julio César o Gandhi, hoy en día seríamos vistos como ridículos e inapropiados. Quizás dentro de 200 años lo más probable es que ir con traje y corbata o traje chaqueta sea también ridículo, porque quizás entonces lo más apropiado sea ir desnudos por el cambio climático o llevar materiales plateados reflectantes del calor. Por tanto, vayamos como vayamos, vestido de una manera u otra, hay que ver que el hábito no hace al monje. Lo que si es valorable es la creación, el desarrollo, la productividad, SER ANTES QUE APARENTAR, cuando eso ocurre los protocolos de imagen se caen por los suelos. Todo es vendible y comercialmente válido si tiene estilo y por desgracia genera ganancias. Asi es de hipócrita nuestra sociedad.
Describir la música y sus sensaciones es una proyección muy compleja porque es personal pero si tuviera que definir en una palabra la experiencia sonora vivida en este concierto diria que fueORGIÁSTICA.
The Cureson una de las poquísimas bandas musicales que en vivo te “empalman” a todos los niveles, su calidad sonora es tan brutal que refleja el éxtasis de estructuras perfectamente definidas; el brillo candente de sus cascadas guitarreras se funden con la impresionante voz de Robert Smith. Es un juego interpersonal, un diálogo inteligente de notas y melodias que se combinan entre si para colocarte dentro de una peculiar arquitectura de luz y sonido, un trance que termina arrastrándote hacia una orgía de impresiones hipnóticas.
Fueron 3 horas de apasionado concierto, pocas bandas hoy en dia ofrecen este galanteo incombustible a sus fieles seguidores, repartidos todos ellos entre distintas generaciones, desde los 18 a los 50 y pico. Fue el sonido convertido en magia. INOLVIDABLE !!!
KarlFM.-
Tracklist Barcelona 2008 Live Concert Plainsong, Prayers For Rain, Alt.End, Please Project, A Night Like This, The Walk, In Between Days, Just Like Heaven, The End of the World, Lovesong, To Wish Impossible Things, Pictures of You, Lullaby, From the Edge of the Deep Green Sea, The Drowning Man, Push, Just Like Heaven, Primary, A Boy I Never Knew, If Only Tonight We Could Sleep, The Kiss, Never Enough, Wrong Number, One Hundred Years, Disintegration ....
Bis 1: At Night, M, Play for Today, A Forest Bis 2: The Lovecats, Let's Go to Bed, Freak Show, Close to Me, Why Can't I Be You? Bis 3: Jumpin Someone Else's Train, 10.15 saturday night, Grinding Halt, Killing an Arab (Han tocando Boys don't cry pero no recuerdo en que orden).
TOTAL 3 HORAS DE CONCIERTO !!! F l i p a n t e s !!!
El mundo pugna entre dos fuerzas antagónicas, porque la Humanidad se ha construido en base a esas fuerzas y el conflicto entre ámbas. Son tendencias claramente instaladas en el género humano y los políticos saben manejarlas hacia sus propios intereses.
Cuando por falta de síntesis los puntos medios de una totalidad se resquebrajan o se debilitan por su fraccionamiento, la tendencia de las fuerzas es la polarización. Esto suena de perlas pero tiene su lógica; voy a contar la película de otra manera menos científica.
No cade duda de que en este país aun se vive bajo el estigma de las dos Españas (roja y azul), la bipolaridad es el resultado de ello. Quizás esta vez se ha notado más porque el enfrentamiento ha sido muy abierto y descarado: los dos colosos, frente a frente, como Luc Skywalker frente a Dark Vader, Alien versus Predator o como dirian los filósofos dialécticos, la plasmación realística de la pugna de los contrarios.
No voy a hablar de vencedores o derrotados, de eso ya se encargan los expertos opinólogos y especialistas en desmenuzarlo; cada cual lo verá según su prisma mental y partidista, pero si quiero hablar de algo que como ser humano me preocupa, y mucho: la instrumentalización de la política como medio de dominar las personas y liquidar las libertades, dicho de otra manera, controlar el coco de las personas para alejarlas de cualquier tendencia que pueda atentar contra el Poder.
La política es como un bombón relleno. Por fuera ves que es de dulce chocolate pero por dentro no sabes que contiene hasta que los muerdes.
Quien piense que la política es aquel conjunto de ideas que podían solucionar los problemas de las sociedades, es un romántico que vive aun de los sueños de antaño; la política es un instrumento de poder para controlar las masas y dirigirlas hacia direcciones preestablecidas. Por eso quien controla las necesidades básicas y la información, tiene el Poder. Pero ¿qué es el Poder?
Dicho de una manera simple, el Poder es toda aquella capacidad que te permite alcanzar todo lo que te venga en gana, por eso, los elementos que pueden hacer cambiar las cosas hacia lados contrarios a ese Poder no interesan; por ejemplo, para el capital está claro que el poder no esté en manos de gobiernos populares, cercanos a la denominada justicia social; ya que eso implica tener que repartir el pastel de la riqueza del capitalismo neoliberal.
No cabe duda que la política es un juego que permanece secreto a los ojos de los ciudadanos, una tapadera legal que esconde los verdaderos intereses de los grupos de Poder que actúan y presionan desde la sombra, esos son quienes realmente deciden el destino de los países, no los gobiernos.
Con el paso de la Histora, el Poder ha aprendido de sus propios errores, por eso, hoy en dia, los gobiernos entran y salen tan fácilmente de la poltrona dirigente; son como un comodín cuyos propietarios usan segun el juego que hay que desarrollar. Parece retorcido pero es asi. Por eso cualquier cosa que pasa en el mundo debe analizarse desde muchos ángulos diversos e incluso contrarios. Si se decanta hacia un lado u otro, la perspectiva de la realidad sufrirá alteraciones y eso impedirá tener una opinión objetiva de qué/quién crea o mueve la realidad cotifiana.
Todo o casi todo lo que pasa en este mundo tiene su causa y generalmente un trasfondo que la gran mayoría de veces es casi invisible pero vive y planifica para obtener el control de la realidad sin importarle los medios.
La economía de un país es, por tanto, un medio para controlar dicha realidad y perpetuar el Poder. Las economías de las naciones vienen determinadas por los grupos propietarios del Capital, no por los gobiernos. Estos quizás gestionan ciertos aspectos de la economía pero porque dicha gestión es permitida desde esos grupos de Poder; cuando la gestión se tuerce hacia gobiernos populares no interesa y entonces se obstaculiza la gestión de mil maneras; es pura estrategia de combate y desgaste.
La banca mundial, las multinacionales y toda la flor y nata del Club Bilderberg y asociados, son quienes deciden la economías del planeta, porque todo se basa hoy en dia en la maldita pasta. Para lograr ese control se ha creado el mito de la Globalización, que no es más que una sutil trampa para doblegar a las personas hacia los intereses de un grupo único dominador. Estas entidades son las que deciden si hay que subir o bajar la leche, los huevos o el pollo que los parió, ellos son los que hacen variar con sus maniobras la bolsa internacional, que las compañias ganen o pierdan, que la gente sea mas pobre, que haya mas paro, que se produzcan guerras, atentados, en definitiva, que los gobiernos duren o caigan, etc. Ellos son quienes son quienes controlan “la gran tarta capitalista”.
Dadas las circunstancias que envuelven la dinámica mundial, es bueno pues que se generen o se mantengan corrientes de contrapeso, ideologías supervivientes o sistemas alternativos que frenen el expansionismo irracional de ese capitalismo neoliberal que amenaza dia a dia nuestras vidas. Por eso, no guste o no, cuando la cosas se desmandan hacia un lado demasiado peligroso, es el propio destino, a veces, quien decanta la balanza hacia el lado con mejor perspectiva de mayor sentido común.
Las crispaciones, la continua visión de las cosas según el acoso y derribo, no son buenos consejeros para conducir un país, con pluralidad de culturas y sentimientos, hacia su entendimiento y cohesión; ya han habido enfrentamintos de este tipo que han llevado a polarizaciones extremas que provocaron guerras civiles en muchas partes; España no se escapó de ellas. Nadie debe imponer su criterio a los demás, nadie tiene la verdad abosluta de las cosas, todo es relativo y visible desde distintas perspectivas; la naturaleza es plural en este sentido; el respeto, la tolerancia, el entendimiento, la unión es la base de la vida; lo adverso a esto es la base del conflicto.
La finalidad del ser humano es evolucionar, construir una sociedad digna basada enla facilidad de conjugar los contrarios. Mientras en el mundo haya conflictos esto jamás será posible.
Una vez leí en un libro una de esas frases que te dejan el corazón como un bloque de hielo: "LA VIDA ES UNA MIERDA Y ENCIMA TE MUERES". Wowwwwww!!!! eso te fulmina!!! ¿Qué es vivir exactamente? Podríamos hablar kilómetros sobre ello pero siendo radicamnete sintéticos, vivir, es simplemente eso ..... VIVIR, lo demás son cuentos. No somos insectos, aves ni pescados; aunque si nos chupamos la vida .... jajajaja!!!! Qué somos entonces? .... Bahhh!!! joderrrr, somos HUMANOS, bueno eso dicen.
Ahí está el "problem": somos humanos (mejor escribirlo en minúsculas), porque los humanos nacen, sin permiso, y son arrojados a este mundo extraño para que te espabiles; al principio todo parece viento en popa y a toda vela, creces en su seno con la idea de que "la vida es bella" (si, como el título de la película) pero a medida que avanzas por ella sientes las bofetadas caer por las mejillas ... y quizás algún beso se desliza por los labios, por suerte. Al final te detienes y cuando intentas ordenar tus pasos piensas: joderrrrr el mundo no es lo que imaginamos.
''Mueren nuestros abuelos, y luego, con el tiempo, mueren nuestros padres. Lo alarmante llega cuando los amigos empiezan a morir; no está en el plan", dice Philip Roth ... "El hecho de que algún día moriré es horrible. Me rompe el corazón. Es impensable, increíble, imposible. La idea de ser olvidado. El no estar vivo, no sentir la vida, no poder olerla."
Ufffff parecemos mucho pero en el fondo no somos nada, y todo se reduce a un simple pasar; lo más dramático es que cuando mejor te lo estabas pasando, va y se acaba la fiesta. Pues sí, así es. La vida es una mierda y encima te mueres.
El amor, el trabajo, la amistad y demás quehaceres "humanos", no son estados que nos regala bienestar, así por las buenas. En el fondo no somos lo que parecemos ser, "hijos de Dios", hijos de una perfección invisible, en el fondo, como decía, llegamos a ser arrugadas cacatúas que avanzas con los mismos runrunes, las mismas zozobras serpeantes y parecidos tormentos por no haber hecho tal o cual.
Todos lo días, cuando nos nace una flor en las manos, nos cae una sonrisa de unos labios ajenos, o nos roza una mano amiga, el corazón se estremece porque es algo inusual, hoy en dia. El mundo, el día a dia, es gris, la gente transcurre a tu alrededor como sombras fugaces, que no detienen su paso aunque les guiñes un ojo. Los espadazos y los pateos anímicos son constantes, y al final del dia, cuando te recubres en tu hogar piensas ...... cuando nos decepcionan, nos engañan y nos mienten muere una parte de la Humanidad; no hay mas tristeza que lo que vivimos diariamente, hasta quedar casi completamente solos; como una vez dijo alguien: "cada suspiro es como un sorbo de vida del que uno se deshace".
No lo olvidemos .... la vida es una constante lucha hasta el día en que desaparecemos, algo que más vale aprender de jóvenes, sin deprimirse, pero contando con ello. Así podremos orientar nuestra artillería hacia donde más nos compense, y a lo mejor, cuando seamos viejos y una bella ecuatoriana empuje nuestra silla de ruedas, una leve sonrisa se alzará en nuestra pastosa boca de medicamentos, porque sabremos, por lo menos, que vivimos nuestra biografía como quisimos.
El estar en constante lucha con nosotros mismos y el medio que nos envuelve, es algo consustancial al concepto de vida. A veces luchamos contra vientos, a veces contra mareas, pero la mayoría de las ocasiones, contra nuestros propios fantasmas. Esos que nos inflingen las mas duras heridas, los que nos quitan los pocos goces que aquí encontramos, o aquellos que nos impiden disfrutarlos. Guardémonos de esos fantasmas, claudicar ante ellos es empezar a envejecer, ser un perfecto viejo gilipollas antes de alcanzar las arrugas.
Yo creo que hay que encauzar los últimos estertores de vitalidad quizás flirteando con la bella ecuatoriana, guiñarle el parkinsoniano ojo derecho como un colibrí bate sus alas, desechar todo aquello que no implique una satisfacción inmediata, y, por supuesto, nunca dejar de ser un viejo "chillout porque seámos una vez más claros .... "LA VIDA ES UNA MIERDA Y ENCIMA TE MUERES".
SI QUIERES ALGO EN LA VIDA VE A POR ELLO (Christopher Johnson McCandless)
Christopher Johnson McCandless (1968-1992) fue uno de esos espíritus valientes que un dia deciden romper con lo establecido para entrar en el mundo de lo imprevisible, de la aventura errante. Con el único propósito de alcanzar un sueño y de vivir su propia existencia, se alejó del confort mundano para sentir las sensaciones de su propio destino. Su osada aventura, le salió cara, despreció la previsión de equipos por la idea de su propio esfuerzo y capacidades. Tras algunos meses de lucha por la supervivencia, murió solo en circuntancias poco esclarecedoras. Jon Krakauer escribió un libro sobre su vida, ‘Into the Wild’, en 1996, y que inspiró en 2007 un película dirigida por Sean Penn y protagonizada por Emile Hirsch, Hacia Rutas Salvajes. La genial pélicula cuenta con la maestria profesional del director de fotografía Eric Gautier (Diarios de una Motocicleta).
(KarlFM)
"Durante años, McCandless había soñado con una odisea en Alaska: vivir de la tierra, lejos de la civilización, y manteniendo un diario de vida que describiera su progreso físico y espiritual, enfrentando las fuerzas de naturaleza, tenía pocos medios materiales y ninguna experiencia en el entorno de Alaska, se negó a recibir toda ayuda, salvo un par de botas de caucho, dos latas de atún, y una bolsa de maíz. Después de recorrer varios kms, se encontró con un autobús abandonado que stableció como un lugar para asentarse y empezó a vivir exclusivamente de la tierra. Llevaba consigo una bolsa de arroz, un rifle Remington semiautomático, municiones, un libro sobre las plantas locales, varios otros libros, y un poco de equipo de campamento. Asumió que debía cazar para poder vivir. Su diario de vida contiene un total de 113 días. Después de vivir con éxito en el autobús durante varios meses, Chris decidió salir en julio, pero encontró el sendero bloqueado por el río Teklanika. El 6 de septiembre de 1992, dos excursionistas y un grupo de los cazadores de alces encontró esta nota en la puerta del autobús:
(Wikipedia)
“S.O.S., necesito su ayuda. Estoy herido, cerca de morir, y demasiado débil para hacer una caminata. Estoy completamente solo, no es ningún chiste. En el nombre de Dios, por favor permanezcan aquí para salvarme. Estoy recolectando bayas cerca de aquí y volveré esta tarde. Gracias."
(Chris McCandless)
Era el 12 de agosto, día que escribió lo que se asume fueron sus palabras finales en su diario. Arrancó la página final del libro de memorias de Louis L’Amour, “Educación de un Hombre Errante”. En el otro lado de la página, Chris agregó, “he tenido una vida feliz y doy gracias al Señor. Adiós, bendiciones a todos”. Su cuerpo se encontró en su saco de dormir dentro del autobús, con apenas 30 kilos de peso. Llevaba muerto más de dos semanas. Su causa oficial de muerte fue inanición."
“Estoy continuamente expuesto a lo que yo llamo el ‘Fenómeno McCandless’. Son casi siempre hombres jóvenes los vienen a Alaska para desafiarse a sí mismos contra un paisaje desierto, donde el acceso es difícil y las posibilidades de rescate son prácticamente inexistentes. Cuando usted considera lo que hizo McCandless, desde mi perspectiva, se ve rápidamente que fue simplemente tonto, trágico, y desconsiderado. Primero, empleó muy poco tiempo en el aprendizaje de cómo era realmente la vida salvaje. Llegó al Stampede Trail incluso sin un mapa del área. Si él hubiera tenido un mapa podría haber salido sin dificultades. Esencialmente, Chris McCandless cometió suicidio.”
(Peter Christian, Guardabosque del Alaskan Park)
“Muchos habitantes de Alaska reaccionaron con rabia frente a su estupidez. Tendría que ser un completo idiota, afirman, para morirse de inanición en pleno verano a 20 millas de la carretera.” (Judith Kleinfeld, Anchorage Daily News)
¿Realidad? ¿Ciencia ficción? ¿Estupidez humana? El agua es la gran amenaza de nuestro presente y la ausencia de nuestro futuro. A pesar de ello, seguimos sin hacer nada, sólo bla, bla, bla. La lluvia cada vez es mas escasa, los hielos se derriten, desiertos avanzan pero la Humanidad sigue postrada en la poltrona humeante de su capitalismo irracional. ¿Cuando nos daremos cuenta que tenemos que cambiar nuestra manera de vivir? Quizás cuando eso ocurra ya sea demasiado tarde, porque los humanos solo reaccionamos cuando tenemos la mierda encima.
KarlFm.-
