jueves, febrero 21, 2008

SEGUNDA Y ULTIMA PARTE (2): "LOS COMBATIENTES DE LA LIBERTAD" DE KOSOVO FINANCIADOS POR EL CRIMEN ORGANIZADO

Esta es la última parte del amplio análisis sobre Kosovo efectuado por el economista canadiense Michel Chossudovsky, un análisis brillante que acerca más una realidad para muchos desconocida.
Los conflictos siempre encierran intenciones oscuras que no suelen ver la luz, el secretismo de Estado y de las partes interesadas, la actuación hermética entre submundos "oficiales" y las llamadas "operaciones encubiertas", etc, son tácticas generalmente usadas por muchos gobiernos, en especial los EEUU, para obtener objetivos concretos, asi como "dinero fácil" que permita, a su vez, lograr otras cosas que oficialmente no serian alcanzables o serían severamente criticadas a nivel popular. El Poder no tiene límites y eso es algo que los gobiernos norteamericanos tienen muy claro. Utlizan o crean falsos enemigos como excusa para intervenir y apropiarse de lo que ambicionan, desestabilizan paises para obtener sus recursos, financian conflictos internos para crear derrocamientos o guerras civiles, usan todo tipo de señuelos y falsas tapaderas para encubrir sus verdaderos intereses. La historia está plagada de ejemplos, Al no poder justificar cómo financian estas secretas operaciones, obtienen dinero sucio y negro de las operaciones criminales más oportunas. Es el juego de la sombras, del control por el mundo. El Poder no conoce el juego limpio, el fin justifica lo medios. Sun Tzu y Maquiavleo lo dejaron bien claro.

Os dejo pues con la vibrante y sobrecogedora continuación del estudio de Michel Chussodovsky.

(Para ver anteriores escritos ir al indice de la derecha)

KarlFM.-

Mientras que se demoniza a Slobodan Milosevic y se le describe como un dictador despiadado, el Ejército de Liberación de Kosovo (KLA) se presenta como un digno movimiento nacionalista que lucha por los derechos de los albanos. La verdad es que el KLA es mantenido por el crimen organizado con el apoyo tácito de Estados Unidos y de sus aliados.

Siguiendo un modelo establecido, se ha engañado cuidadosamente a la opinión pública. El multibillonario tráfico de narcóticos de los Balcanes ha desempeñado un papel crucial en la "financiación del conflicto" en Kosovo conforme a objetivos económicos, estratégicos y militares occidentales. Como está ampliamente documentados por los archivos policiales europeos y reconocen numerosos estudios, desde mediados de los noventa los gobiernos y las agencias de inteligencia occidentales han tenido conocimiento de las relaciones del KLA con sindicatos del crimen en Albania, Turquía y la Unión Europea.


Mientras que hace tiempo atrás los dirigentes del KLA estrechaban la mano de la secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, Europol (la Organización de la Policía Europea, con base en La Haya) estaba "preparando un informe para los ministros de Interior y de Justicia europeos sobre las conexiones entre el KLA y las bandas de droga albanas.

Con el nombramiento como jefe negociador en Rambouillet del dirigente de KLA Hashim Thaci (un "combatiente de la libertad" de 29 años), el KLA se ha convertido en el timonel de facto del proceso de paz en nombre de la mayoría étnica albana y ello a pesar de sus relaciones con el tráfico de droga. Occidente se basaba en estos títeres del KLA para sellar un acuerdo que habría transformado Kosovo en un territorio ocupado bajo administración occidental.

Irónicamente, el enviado especial estadounidense a Bosnia, B. Robert Gelbard, había descrito al KLA el año pasado [1998] como "terroristas". Christopher Hill, jefe negociador estadounidense y artífice de los acuerdos de Rambouillet, "también ha sido fuertemente crítico con el KLA por sus supuestos negocios con droga". Además, apenas dos meses antes de Rambouillet, el departamento de Estado estadounidense había reconocido (basándose en informes de la Misión de Observadores de EEUU) el papel desempeñado por el KLA en aterrorizar y desarraigar a albanos:

El KLA hostiga o secuestra a cualquiera que acuda a la policía, ... representantes del KLA han amenazado con asesinar a los habitantes de los pueblos y con quemar sus casas si no se unen al KLA [un proceso que continuó desde los bombardeos de la OTAN]... Los hostigamientos del KLA han llegado a tal intensidad que los habitantes de seis pueblos de la región de Stimlje está "dispuestos a huir"

Al respaldar un "movimiento de libertad" que tiene relaciones con el tráfico de droga, occidente parece también estar resuelto a evitar a la civil Liga Democrática de Kosovo y a su dirigente Ibrahim Rugova que ha hecho un llamamiento a que cesen los bombardeos y ha expresado su deseo de negociar un acuerdo de paz pacífico con las autoridades yugoslavas. Vale la pena recordar que unos pocos días antes de su conferencia de prensa del 31 de marzo, el KLA (junto con otros tres dirigentes incluyendo a Fehmi Agani) había afirmado que los serbios habían asesinado a Rugova.

FINANCIACION ENCUBIERTA DE LOS "COMATIENTES DE LA LIBERTAD"

¿Recuerdan a Oliver North y los Contras? El modelo en Kosovo es similar a otras operaciones encubiertas de la CIA en América Central, Haití y Afganistán donde se financió a los "combatientes de la libertad" por medio del blanqueo del dinero de la droga. Desde el inicio de la Guerra Fría los servicios de inteligencia occidentales han desarrollado una compleja relación con el tráfico ilegal de narcóticos. Caso tras caso, el dinero de la droga blanqueado en el sistema bancario internacional ha estado financiando operaciones encubiertas.

Según el escritor Alfred McCoy, el modelo de financiación encubierto se estableció durante la guerra de Indochina. En los años sesenta se financió al ejército Meo con el tráfico de narcóticos como parte de la estrategia militar de Washington contra las fuerzas combinadas del gobierno neutral del príncipe Souvanna Phouma y el Pathet Lao.

Desde entonces el modelo de política de drogas establecido en Indochina se ha copiado en América Central y en el Caribe. "La curva creciente de importación de cocaína a EEUU", escribió el periodista John Dinges, "siguió casi exactamente el flujo de armas y de asesores militares estadounidenses en América Central".

Era bien conocida la implicación de los militares de Guatemala y Haití, a los que la CIA había suministrado apoyo encubierto, en el tráfico de narcóticos en el sur de Florida. Y como revelaron los escándalos del Irán-Contra y del Banco de Comercio y de Crédito Internacional (BCCI), había pruebas contundentes de que las operaciones encubiertas se financiaron con el dinero del blanqueo de la droga. "Dinero sucio" reciclado a través del sistema bancario –con frecuencia por medio de una estructura de empresa anónima – se convirtió en "dinero encubierto" utilizado para financiar a diversos grupos rebeldes y movimientos de guerrilla, incluyendo a los Contras nicaragüenses y los muyaidines afganos. Según un reportaje de 1991 de la revista Time:

"Como EEUU quería suministrar a los rebeldes muyaidines en Afganistán misiles y otros equipamientos militares, necesitaba la completa cooperación de Pakistán. Para mediados de los ochenta, la sede de la CIA en Islamabad fue una de los más amplias centros de operaciones de la inteligencia estadounidense del mundo. 'Si el BCCI supone un vergüenza tal para EEUU que no se llevan a cabo investigaciones directas, esto tiene mucho que ver con la vista gorda que hace EEUU con el tráfico de heroína en Pakistán ', afirmo un alto cargo de la inteligencia estadounidense".

ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA VAN DE LA MANO

Desde principios de los noventa Bonn y Washington han ido de la mano en el establecimiento de sus respectivas esferas de influencia en los Balcanes. También ha habido colaboración entre sus respectivas agencias de inteligencia. Según el analista de inteligencia John Whitley, el apoyo encubierto al ejército rebelde de Kosovo se estableció como una empresa conjunta de la CIA y la alemana Bundes Nachrichten Dienst (BND) (que previamente había desempeñado un papel clave en la instalación de un gobierno nacionalista de derecha bajo Franjo Tudjman en Croacia). Inicialmente se encargó a Alemania la tarea de crear y financiar al KLA: "Utilizaban uniformes alemanes, armas de Alemania del este y en parte estaban financiados con el dinero de la droga"[10]. Según Whitley, la CIA desempeñó posteriormente un papel fundamental en adiestrar y equipar al KLA en Albania.

Las actividades encubiertas del BND alemán concordaban con el propósito de Bonn de expandir su "Lebensraum" [espacio vital] por los Balcanes. Antes del comienzo de la guerra civil en Bosnia, Alemania y su ministro de Exteriores, Hans Dietrich Genscher habían apoyado activamente la secesión; habían "forzado el camino de la diplomacia internacional" y presionado a sus aliados occidentales para que reconocieran a Eslovenia y Croacia. Según el Observatorio Geopolítico del a Droga, tanto Alemania como Estados Unidos favorecieron (aunque no de manera oficial) la creación de una "Gran Albania" que englobara Albania, Kosovo y partes de Macedonia[12]. Según Sean Gervasi, Alemania buscaba obtener vía libre por parte de sus aliados para "proseguir con el dominio económico en toda Mitteleuropa".

EL APOYO DEL FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO AL KLA

La "agenda oculta" de Bonn y Washington consistía en fomentar los movimientos nacionalistas de liberación en Bosnia y Kosovo con el propósito, en última instancia, de desestabilizar Yugoslavia. Este objetivo también se había llevado a cabo "haciendo la vista gorda" de la influencia de los mercenarios y del apoyo financiero de las organizaciones fundamentalistas islámicas.

Mercenarios financiados por Arabia Saudí y Kuwait habían estado combatiendo en Bosnia. Y el modelo bosnio se copió en Kosovo: se afirma que mercenarios muyaidines procedentes de diferentes países islámicos lucharon en Kosovo junto con el KLA y que instructores alemanes, turcos y afganos adiestraron al KLA en tácticas de guerrilla y de distracción.

Según un informe de Deutsche Press-Agentur, se canalizó apoyo financiero al KLA procedente de países islámicos a través del ex-director afgano del Servicio Nacional de Información (NIS, por sus siglas en inglés), Bashkim Gazidede. "Gazidede, al parecer un musulmán devoto que huyó de Albania en marzo del año pasado [1997], está siendo investigado actualmente por sus contactos con organizaciones terroristas islámicas".

La ruta para suministrar las armas a los "combatientes de la libertad" del KLA son las montañosas y escarpadas fronteras de Albania con Kosovo y Macedonia. Albania es también un punto clave del tránsito de la ruta de la droga en los Balcanes que suministra a Europa occidental heroína de cuarta calidad. El 70% de la heroína que entra en Europa de oeste procede de Turquía. Y gran parte de los envíos por barco procedentes de Turquía transitan por los Balcanes. Según la agencia estadounidense contra la droga, DEA, "se calcula que de 4 a 6 toneladas métricas de heroína abandonan cada mes Turquía [a través de los Balcanes] con destino a Europa occidental". Un reciente informe de los servicios de inteligencia elaborado por la Agencia Federal Criminal de Alemania sugiere que: "Los albanos son ahora el grupo más importante en la distribución de la heroína a los países consumidores de occidente".

EL BLANQUEO DEL DINERO SUCIO

Los sindicatos del crimen implicados en el tráfico de droga en los Balcanes necesitan amigos muy bien situados para prosperar. Se dice que bandas de contrabandistas con supuestas relaciones con el Estado turco controlan el tráfico de heroína por los Balcanes y "cooperan estrechamente con otros grupos con los que tienen vínculos religiosos o políticos", incluyendo grupos criminales de Albania y Kosovo. En este nuevo entorno financiero global, poderosos lobbies políticos secretos conectados con el crimen organizado cultivan relaciones con destacadas figuras políticas y con altos cargos militares y de los servicios de inteligencia.

Sin embargo, el tráfico de narcóticos utiliza respetables bancos para blanquear enormes cantidades de dinero sucio. Aunque cómodamente alejados de las operaciones de contrabando en sí mismas, poderosos intereses bancarios en Turquía, aunque fundamentalmente los que están en los centros financieros de Europa occidental, cobran discretamente altas comisiones en operaciones multibillonarias de blanqueo de dinero. A los autores de estas operaciones le interesa extremadamente asegurar que los envíos por barco de droga lleguen a Europa occidental.

LA CONEXIÓN ALBANA

El contrabando de armas desde Albania a Kosovo y Macedonia empezó a principios de 1992, cuando llegó al poder el Partido Democrático dirigido por el presidente Sali Berisha. Se había desarrollado una economía subterránea en expansión y el tráfico a través de las fronteras. Se había desarrollado ampliamente un tráfico triangular de petróleo, armas y narcóticos a consecuencia del embargo impuesto por la comunidad internacional a Serbia y Montenegro, y del bloqueo impuesto por Grecia a Macedonia.

La industria y la agricultura en Kosovo fueron abocadas a la bancarrota a consecuencia de las letales "medidas económicas" impuestas por el FMI a Belgrado en 1990. Se impuso el embargo a Yugoslavia. Los serbios y albanos fueron llevados a una pobreza abismal. El colapso económico creó un entorno que fomentó el progreso del tráfico ilícito. El índice de paro llegó a un sorprendente 70% en Kosovo (según fuentes occidentales).

La pobreza y el colapso económico sirvieron para exacerbar las tensiones étnicas latentes. Miles de jóvenes en paro, "apenas recién salidos de la adolescencia", de una población empobrecida fueron reclutados en las filas del KLA.

En la vecina Albania, las reformas de libre mercado adoptadas desde 1992 habían creado condiciones que favorecían la criminalización de la instituciones del Estado. También se blanqueó el dinero de la droga en las ventas piramidales albanas (tramas ponzi) que brotaron como hongos durante el gobierno del ex-presidente Sali Berisha (1992-1997). Estos obscuros fondos de inversión fueron una parte fundamental de las reformas económicas impuestas por los acreedores occidentales a Albania.

Los barones de la droga en Kosovo, Albania y Macedonia (que mantenían relaciones con la mafia italiana) se habían convertido en las nuevas elites económicas, asociadas con frecuencia a los intereses de los negocios occidentales. A cambio, la recaudación financiera del tráfico de drogas y de armas se recicló a otras actividades ilícitas (y viceversa), incluyendo una vasta red de prostitución entre Albania e Italia. Los grupos criminales albanos que operaban en Milán, "se han convertido en redes de prostitución tan poderosas que incluso han desbancado a las calabreses en fuerza e influencia".

La aplicación de "fuertes medidas económicas" bajo las instituciones de Bretton Woods con base en Washington habían contribuido a destruir el sistema bancario de Albania y a precipitar el colapso de la economía albana. El subsiguiente caos permitió a las transnacionales estadounidenses y europeas tomar excelentes posiciones. Varias compañías petrolíferas occidentales, incluyendo Occidental, Shell y British Petroleum, habían puesto los ojos en los abundantes y no explotados depósitos de petróleo de Albania. Los inversores occidentales también miraban atónitos la inmensas reservas de cromo, cobre, oro, níquel y platino de Albania.... La Fundación Adenauer había estado presionando entre bastidores en nombre de los intereses mineros alemanes.

El ministro de Defensa de Berisha, Safet Zoulali (supuestamente implicado en el tráfico ilegal de petróleo y de narcóticos) fue el artífice del acuerdo con la [compañía] Preussag de Alemania (que controlaba las minas de cromo de Albania) en contra de la puja del consorcio dirigido por Estados Unidos Macalloy Inc. asociado con Rio Tinto Zimbabwe (RTZ).

También se habían reciclado enormes cantidades de narco-dólares en la privatización de programas que llevaban a la adquisición de bienes estatales por las mafias. En Albania el programa de privatización había llevado, prácticamente de la noche a la mañana, al desarrollo de una clase poseedora de propiedades firmemente comprometida con el "libre mercado". En el norte de Albania esta clase estaba asociada a las "familias" Guegue vinculadas al Partido Democrático.

Controlada por el Partido Democrático bajo la presidencia de Sali Berisha (1992-97), la mayor "pirámide" financiera de Albania, VEFA Holdings, había sido establecida por las "familias" Guegue del norte de Albania con apoyo de los intereses banqueros occidentales. En 1997 VEFA estaba siendo investigada en Italia por sus relaciones con la mafia que supuestamente utilizaba a VEFA para blanquear enormes cantidades de dinero sucio.

Según un reportaje periodístico (basado en fuentes de la inteligencia), altos cargos del gobierno albano durante la presidencia de Sali Berisha, incluyendo miembros del gobierno y miembros de la policía secreta, SHIK, supuestamente habían estado implicados en el tráfico de drogas y en el comercio ilegal de armas con Kosovo:

"Las acusaciones son muy graves. Se cree que una compañía, Shqiponja, dirigida abiertamente por el partido que gobierna en Albania, el Partido Democrático, ha estado comerciando con drogas, armas y tabaco de contrabando (...). A lo largo de 1996 el ministro de Defensa, Safet Zhulali, [supuestamente] había utilizado su despacho para facilitar el transporte de armas, petróleo y tabaco de contrabando. (...) Los barones de la droga de Kosovo (...) operan en Albania con impunidad y se cree que la mayor parte del transporte de heroína y de otras drogas a través de Albania, desde Macedonia y Grecia camino de Italia está organizado por la Shik, la policía de seguridad del Estado (...). Los agentes de la inteligencia están convencidos de que la cadena de mando en las tramas va directamente a lo más alto y no han tenido la menor duda en mencionar a ministros en sus informes".

Se permitió que prosperara el tráfico de narcóticos y de armas a pesar de la presencia desde 1993 de un enorme contingente de soldados estadounidenses en la frontera entre Albania y Macedonia que tenía el cometido de hacer que se respetara el embargo. Occidente hizo la vista gorda. Los ingresos del petróleo y de los narcóticos se utilizaron para financiar la compra de armas (a menudo a base de trueques directos):
"Se pueden usar los envíos de petróleo a Macedonia (evitando el embargo griego [en 1993-4]) para encubrir la heroína, como lo hacen los envíos de rifles kalashnikov a los 'hermanos' albanos de Kosovo".

Los clanes tribales del norte o "fares" también habían desarrollado relaciones con los sindicatos del crimen italianos. A cambio, estos últimos desempeñaron un papel fundamental en el contrabando de armas a través del Adriático hacia los puertos albanos de Dures y Valona. A principios de 1992 las armas introducidas en Kosovo eran básicamente pequeñas armas, incluyendo rifles kalashnikov AK-47, y armas RPK y PPK, armas pesadas de calibre 12.7, etc.

Las recaudaciones del tráfico de narcóticos ha permitido al KLA desarrollar rápidamente una fuerza de unos 30.000 hombres. Más recientemente el KLA ha adquirido armas más sofisticadas, incluyendo misiles anti-aviones y anti-blindados. Según Belgrado, algunos fondos han venido directamente de la CIA "canalizados a través del denominado 'gobierno de Kosovo' con base en Ginebra, Suiza. Su oficina en Washington ha contratado a la empresa de relaciones-públicas Ruder Finn, conocida por sus calumnias del gobierno de Belgrado".

El KLA también ha adquirido equipamiento de vigilancia electrónica que le permite recibir información vía satélite de la OTAN referente a los movimientos del ejército yugoslavo. Se dice que el campo de adiestramiento del KLA en Albania "se centra en el adiestramiento en armas pesadas –granadas de propulsión a misil, cañones de medio calibre, uso de tanques y de transporte, así como en las comunicaciones, el mando y el control" (según fuentes del gobierno yugoslavo).

Estos extensos envíos de almas al KLA concordaban con los objetivos geopolíticos occidentales. No es sorprendente que haya habido un "silencio absoluto" por parte de los medios de comunicación internacionales en relación al tráfico de armas y drogas de Kosovo. En palabras de un informe de 1994 del Observatorio Geopolítico de Droga: "se está juzgando el tráfico [de drogas y armas] básicamente por sus implicaciones geoestratégicas (...). En Kosovo, el tráfico de drogas y armas está exacerbando las esperanzas y temores geopolíticos".

El destino de Kosovo ya se había diseñado cuidadosamente antes de la firma de los acuerdos de Dayton de 1995. La OTAN ha entrado en un pernicioso "matrimonio de conveniencia" con la mafia. Se ha establecido sobre el lugar a "combatientes de la libertad", el tráfico de narcóticos ha permitido a Washington y Bonn "financiar el conflicto de Kosovo" con el objetivo último de desestabilizar el gobierno de Belgrado y recolonizar completamente los Balcanes. El resultado es la destrucción de todo un país. Los gobiernos occidentales que participaron en la operación de la OTAN son altamente responsables de las muertes de civiles, del empobrecimiento de las poblaciones tanto albanas como serbias y de la difícil situación por la que atraviesan quienes fueron brutalmente desarraigados de sus ciudades y pueblos en Kosovo a consecuencia de los bombardeos.


Michel Chossudovsky
Global Research
http://www.globalresearch.ca/
Profesor de Economía en la Universidad de Ottawa, Canadá.

miércoles, febrero 20, 2008

SEGUNDA PARTE (1): LA CRIMINALIZACIÓN DEL ESTADO: "KOSOVO INDEPENDIENTE", UN TERRITORIO BAJO EL CONTROL MILITAR DE EEUU Y LA OTAN

Os presento la segunda parte de esta escalofriante historia acerca de Kosovo, escrita por uno de los economistas más prestigiosos de Canadá, Michel Chossudovsky, cuyos análisis de la situación kosovar ponen los pelos de punta al desnudar sin miramientos todo lo que alli se cuece y se ha cocido desde que estalló el conflicto balcánico, una realidad dura que no aparece en los manipulados medios de comunicación oficiales. Gracias al trabajo de toda esta corriente alternativa de periodistas, investigadores, economistas, pensadores, historiadores, analistas, políticos disconformes, intelectuales, científicos, observadores, empresarios, profesores, catedráticos, escritores, militares, de todas gente que aun cree que la vida es posible sin toda esta mierda, el mundo puede tener conocimiento de toda lapodedumbre que envuelve a los circulos del Poder Norteamericano y sus aliados internacionales. Os dejo con las palabras del profesor porque merece la pena que las leai hasta el final ..... la perspectiva de las cosas os cambiará.

Nada es lo que parece ser aunque algunos intenten hacertelo ver

KarlFM

****

"Desde la invasión de la OTAN en 1999 Kosovo se ha convertido en un territorio bajo control militar extranjero. Kosovo sigue estando bajo administración de Naciones Unidas aunque en la práctica está bajo la jurisdicción militar de la OTAN.

El gobierno civil de Kosovo está dirigido por el primer ministro, Hashim Thaci, ex-dirigente del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA en inglés, Ushtria Çlirimtare en Kosovar, UÇK en albanés). Conocido por sus estrechas relaciones con sindicatos del crimen albaneses y europeos, a mediados de los noventa el KLA fue apoyado desde el exterior por la CIA y por los servicios de inteligencia alemanes, el Bundes Nachrichten Dienst (BND). En el curso de la guerra de 1999, la OTAN apoyó directamente al KLA.

En los noventa el primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci, que ahora dirige el Partido Democrático de Kosovo, fue conocido por pertenecer a un sindicato del crimen implicado en tráfico de droga y prostitución. Durante la administración Clinton era un protegido de [la secretaria de Estado estadounidense] Madeleine Albright. En los noventa Thaci fundó el llamado "Grupo Drenica", un sindicato criminal con base en Kosovo y relacionado con las mafias albanesas, macedonias e italianas. Tanto la Interpol como el Congreso estadounidenses estaban al tanto de estas relaciones con sindicatos criminales.

En 1997 Estados Unidos, gracias al enviado especial en los Balcanes del presidente Clinton, Robert Gelbard, reconoció que el KLA era una organización terrorista relacionada con el tráfico de drogas.

El Partido Democrático de Kosovo está formado por ex-miembros de una organización terrorista. Ha mantenido sus relaciones con el crimen organizado. De hecho, gran parte del espectro político de Kosovo está dominado por ex-miembros del KLA. El anterior primer ministro de Kosovo y jefe de la Alianza por el Futuro de Kosovo, Ramush Haradina, elegido en 2004, también es ex-comandante del Ejército de Liberación de Kosovo. Además de estas relaciones con el crimen organizado, Hadadinaj también fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal de La Haya en 2005.

La ocupación de Kosovo por parte de la OTAN responde a objetivos de política exterior estadounidense. Asegura una zona de influencia estadounidense extremadamente militarizada en Europa meridional. Asegura la militarización de rutas estratégicas de oleoductos y de corredores de transporte que unen Europa occidental con el Mar Negro. También protege el multibillonario tráfico de heroína que utiliza Kosovo y Albania como lugares de tránsito para los envíos por barco de heroína afgana a Europa occidental.

La declaración “unilateral” de independencia de Kosovo, responde a objetivos estratégicos de EEUU-la OTAN.

El KLA se creó como un grupo paramilitar a mediados de los noventa. Era una insurgencia financiada por Estados Unidos-la OTAN. Su objetivo era desestabilizar y, en última instancia, desintegrar Yugoslavia. El KLA mantiene amplias relaciones con al Qaeda, que también estuvo implicada en el adiestramiento militar. Mercenarios muyaidines procedentes de muchos países han integrado las filas del KLA, que estuvo implicado tanto en actividades terroristas como en asesinatos políticos.

Tanto la Unión Europea como Estados Unidos están utilizando a las organizaciones criminales de Kosovo para lograr sus objetivos militares exteriores. A cambio de ello, Kosovo apoya los intereses de las compañías petrolíferas y de los constructores de defensa, por no mencionar el tráfico multibillonario de heroína desde Afganistán. Estas organizaciones y partidos criminales se crean para servir a la larga a los intereses estadounidenses en el sur de Europa. Por tanto, la independencia de Kosovo transforma a esta ex provincia serbia en un Estado de mafia independiente, controlado por una alianza militar occidental. El territorio de Kosovo seguiría estando bajo la jurisdicción militar de EEUU y la OTAN.

En 1999 muchos sectores de izquierda y progresistas americanos y europeos apoyaron la invasión de la ex Yugoslavia dirigida por la OTAN porque percibían la guerra como un acto humanitario en nombre de los albanokosovares. La propaganda y la distorsión de los medios de comunicación contribuyeron a desviar las causas y consecuencias reales de las guerras contra la federación yugoslava.

El movimiento contra la guerra estaba desorganizado. En plenos bombardeos de la OTAN, varios escritores "progresistas" describieron al KLA como un ejército de liberación nacional de buena fe, comprometido con el apoyo de los derechos civiles de los albanokosovares, sin embargo el KLA se había visto implicado en incontables actos terroristas y atrocidades contra civiles serbios y albanos, así como contra grupos minoritarios en Kosovo.

Sin prueba alguna, el gobierno yugoslavo encabezado por el presidente Slobodan Milosevic fue presentado como el responsable de desencadenar una crisis humanitaria en Kosovo. La supuesta violación de los derechos humanos de los albanos se utilizó como pretexto para los intensos bombardeos de Yugoslavia. En una cruel ironía, los bombardeos más intensos se llevaron a cabo en Kosovo. La mayoría de las víctimas de esos ataques fueron albanokosovares.

Se defendió la invasión y subsiguiente ocupación militar como un esfuerzo humanitario dirigido a impedir la limpieza étnica en Kosovo contra los albanokosovares. La guerra contra Yugoslavia fue presentada como una "guerra justa" por el profesor Falk, un destacado intelectual "progresista" que apoyó los bombardeos de la OTAN de 1999 por razones morales y éticas.Varios medios de comunicación progresistas condenaron el "régimen de Milosevic", al tiempo que expresaban un mitigado apoyo al KLA.

Nueve años y dos guerras después, la cuestión de Kosovo ha vuelto a surgir. Está íntimamente relacionada con la guerras dirigidas por Estados Unidos después del 11 de septiembre en Asia central y Oriente Próximo.

Los Balcanes constituyen la puerta de entrada a Eurasia. La invasión de 1999 estableció una presencia militar estadounidense permanente en el sur de Europa que sirve a la más amplia guerra dirigida por Estados Unidos. Yugoslavia, Afganistán e Iraq: estos tres escenarios de guerra se emprendieron por “motivos humanitarios”. En los tres países, sin excepción, se establecieron bases militares estadounidenses."

Michel Chossudovsky
Global Research
http://www.globalresearch.ca/
Profesor de Economía en la Universidad de Ottawa, Canadá.

martes, febrero 19, 2008

PRIMERA PARTE: BONDSTEEL O EL LAZO DE ACERO DE KOSOVO

"La vida es peligrosa, no por los que hacen el mal,
sino por los que se sientan a ver lo que pasa"
Albert Einstein

Nada se produce por acción del azar. Todo conflicto tiene sus causas, generalmente chungas pero lo mas espeluzmante es descubrir los entresijos de ese conflicto, esa verdad que tanto incomoda, que se silencia en los medios de comunicación. Eso si asusta porque es el reflejo de una realidad manipulada. Para entender minimamente el lio balcánico, hay que tirar del hilo de la madeja y alcanzar, si somos capaces, el núcleo celular que mueve realmente esa repentina declaración de independencia kosovar y, cuyo principal valedor, es una de las naciones más odiadas del planeta: los EEUU. ¿POR QUÉ.

Para comprender tan complicado enjambre de avispas os he seleccionado dos articulos geniales que, aunque sean largos, merece la pena leer. Ajustaros bien los cinturones porque lo que vais a leer a continuación pone los pelos de punta!!! Recordad siempre ......
NI EL BUENO ES TAN BUENO COMO LO PINTAN, NI EL MALO ES TAN MALO COMO PARECE. ¿La clave del enigma? leer y aprender a diferenciar.

KarlFM
****

"Desde la intervención militar internacional en Serbia (1999), una de sus provincias, Kosovo, se encuentra sometida bajo la administración de la ONU. Esa provincia del sur, de población mayoritariamente albanesa, acaba de proclamar su independencia, hecho que no ha sentado bien a ciertos países entre los que se encuentran Rusia, España, Grecia, Rumania, entre otros. En los medios de comunicación este hecho ha sido interpretado como un derecho de autodeterminación de los pueblos, sin tener en cuenta los recientes flujos migratorios en los Balcanes, el estatuto habitual de las minorías en cualquier país democrático o, especialmente, la preocupante dinámica del expansionismo militar de los EE.UU en la Europa oriental."

Maria Djurdjevich
(Licenciada en Periodismo por la Universidad Autónoma de Barcelona.
periodista free-lance.
Trabaja para
La Vanguardia y El Periódico de Catalunya.
Colaboradora con varias revistas de información general.
Ha escrito los libros “Hijos de guerra” (DeBolsillo, 2002),
“Turbadísimos” (Martínez Roca, 2002),
“33 tristes traumas” (Plaza & Janés, 2001),
“Haciendo aguas” (DeBols!llo, 2000),
“El síndrome de mi Estocolmo” (Plaza & Janés, 1999),
“39 veces la primera vez” (DVD, 1999).
Coautora de “No a la guerra” (RBA, Ara llibres, 2003)
antologías de relatos “Lo del amor es un cuento” (Ópera prima, 1999),
“Las manos muertas” (Círculo de Lectores”),
“Lavapiés” (Ópera Prima, 2001),
“30. Que la vida iba en serio” (Martínez Roca, 2003).
Prólogo del libro “Los diarios de Bagdad”, de Nuha Al-Radi (Lumen/La Rosa dels Vents, 2003).


mas info: http://www.magdabandera.com


"Más que detenernos a analizar los crímenes cometidos por los diversos grupos étnicos de la zona, para entender mínimamente la situación en Kosovo cabe plantearse las siguientes preguntas:

¿Cuánto ha mejorado Kosovo desde la entrada de las tropas de paz?, ¿en qué se ha traducido la presencia de las tropas de la ONU (UMPROFOR) y la OTAN (KFOR) desplegadas en Kosovo en 1999 con el fin de devolver la paz y la estabilidad en aquella conflictiva región?

Desde que Kosovo fue convertido en un protectorado internacional, surgió en su territorio Camp Bondsteel, la mayor base militar de los Estados Unidos fuera de sus fronteras desde la guerra de Vietnam. Aunque no es un dato que suela citarse a menudo cuando se informa sobre Kosovo, no por ello es menos real. Efectivamente, hay una base norteamericana en pleno funcionamiento, situada en un país de tradicional orientación no-alineada y, por tanto, anti-OTAN (Serbia). Se trata de una base militar gigantesca situada al sur de Pristina, la capital de la todavía provincia serbia de Kosovo, cuya construcción comenzó en junio de 1999, justo después de los bombardeos de Yugoslavia, cuando las fuerzas armadas de los EE. UU. se apoderaron de 400.000 hectáreas de propiedad privada.

La existencia de esa base militar se ha revelado (siempre indirectamente) cuando se ha publicado alguna noticia escandalosa como, por ejemplo, la denuncia de las cárceles secretas de la CIA en Kosovo o la de la impunidad de la que gozan los soldados y mafiosos que trafican con personas en esa “tierra de nadie” sin leyes. Pero nunca ha llegado a suscitar un gran interés porque no ha aparecido en los titulares de los diarios ni se han emitido reportajes televisivos sobre ella y, como es lógico, los telespectadores no suelen dedicar tiempo a la reconstrucción del contexto en el que se inscribe una noticia.

La base militar Bondsteel se construyó cerca del lugar por donde han de pasar el futuro Oleoducto Transbalcánico (AMBO) y otras vías energéticas que están construyendo la petrolera multinacional Halliburton Oil y su filial Brown & Root Services. Se trata de dos de los mayores proveedores de productos y servicios en la industria del petróleo, y su fortuna ha crecido de manera vertiginosa desde 2001 gracias al intervencionismo norteamericano en el extranjero y la creación de zonas grises para el comercio criminal (Kosovo, Irak, Afganistán): bases militares, tráfico de armas y de droga, prostitución y petróleo, un cuadro siempre acompañado de guerras interétnicas.

Además, la base de Bondsteel es conocida como la “Gran Dama” de una extensa red de bases militares norteamericanas situada a ambos lados de la frontera entre Kosovo y Macedonia. Camp Bondsteel cuenta con 25 kilómetros de carreteras y 300 edificios, está rodeado de un perímetro de 14 kilómetros de terraplenes y muros de hormigón, 84 kilómetros de alambradas y 11 torres de vigilancia, donde están destacados más de 7.000 soldados norteamericanos. Es tan grande que se divide en tres distritos. Dos de ellos, situados bajo tierra, albergan laboratorios para realizar los experimentos más diversos y centros de alta tecnología (se sospecha que un reciente terremoto fue provocado desde Bondsteel, ya que su epicentro se situó precisamente en Gnjilane). La parte de la base que se encuentra en la superficie tiene centros comerciales, una zona deportiva con terrenos de fútbol y gimnasios abierta las 24 horas del día, capilla, biblioteca y, según dicen, el hospital mejor equipado de Europa. Todos estos recursos están exclusivamente a disposición de los soldados norteamericanos y no forman parte de ningún plan de ayuda humanitaria a la población kosovar.

La zona que rodea la base es extremadamente pobre, con tasas de desempleo cercanas al 80 % desde 1999, un pésimo abastecimiento de energía eléctrica y una red de comunicaciones muy rudimentaria. Mientras la OTAN bombardeaba (todos los días, durante tres meses y medio) las infraestructuras de aquel país, Bondsteel lucía su plena potencia en las oscuras noches kosovares con sus satélites de comunicaciones, antenas y helicópteros. Para su construcción y mantenimiento, la empresa norteamericana Brown & Root Services paga a los trabajadores locales entre 1 y 3 dólares la hora, y explica esas compensaciones laborales tan bajas “porque no quieren inflar la economía local pagando salarios más altos”.

Con la misma discreción están llevando a cabo sus propios planes estratégicos, a espaldas (¿o no?) de la ONU y de la UE. La base Bondsteel está ubicada en una zona con posibilidades de expansión y todo parece indicar que en el futuro podría reemplazar a la base de Aviano, en Italia. Su construcción y mantenimiento supuso enormes beneficios para algunas empresas norteamericanas, y su éxito representó un modelo exportable a Afganistán y a las antiguas repúblicas soviéticas. Bondsteel será, en las próximas décadas, el eje logístico de control norteamericano del transporte de petróleo de Azerbaiyán al Adriático, y también de las futuras actividades corporativas y militares de los EE. UU. en el golfo Pérsico. Pero, antes que nada, sirve para mostrar a todo el mundo quién puede apoderarse impunemente de cualquier zona del mundo, incluida Europa.

Así, las tropas internacionales de la paz (KFOR, UNMIK) que hoy administran Kosovo, con una serie muy diversa de objetivos que poco tienen que ver con la restauración de la sociedad multiétnica, la reconciliación o resolución de conflictos. Su actividad consiste más bien en proporcionar apoyo a los EE.UU. para que puedan realizar sus planes de control geoestratégico de los recursos energéticos de la zona. Los garantes internacionales de la paz y la seguridad en Kosovo han garantizado, además de la limpieza étnica, la instauración y proliferación del crimen organizado que consiste, sobre todo, en el tráfico de mujeres, heroína y armas. Al mismo tiempo, han conseguido que la región sufra una enorme recesión en su desarrollo económico y social y que se hayan vendido por un puñado de dólares unos cuantos complejos industriales (previamente bombardeados). No se trata sólo de que no haya aumentado la capacidad de diálogo entre serbios y albaneses (la única vía posible para la construcción de la paz), sino que las relaciones interétnicas han empeorado más que nunca.

En los medios de comunicación ha pasado casi inadvertida la estrecha relación entre el aumento de la presencia de los EE.UU. en Kosovo y el incremento de la actividad del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA / UÇK). Tampoco se ha hecho hincapié en la conexión entre la red de tráfico de heroína controlada por la guerrilla albanesa y la financiación de las acciones terroristas del UÇK. O entre el aumento del tráfico de droga en Kosovo y el de la producción de opio en Afganistán, también controlado por los EE.UU. Amnistía Internacional intentó denunciar la impunidad de los soldados norteamericanos y de la guerrilla albanesa, que desde 2001 establecieron una poderosa red de tráfico de personas (trata de blancas) en Kosovo, pero la noticia no tuvo eco. A pesar de la notoriedad de las actividades criminales de la mafia albanesa (los llamados kosovares) incluso en Cataluña (prostitución, tráfico de droga, robos con violencia), en los medios de comunicación este tipo de actos suele ser atribuido, genéricamente, a las “bandas del Este”.

Este curioso silencio sobre lo que está ocurriendo en Kosovo a veces interrumpe alguna voz de protesta contra la política exterior norteamericana, prepotente, militarizada y corporativa. Numerosos informes realizados por expertos de la ONU han ido mostrando que los Estados Unidos violan sistemáticamente tanto los derechos humanos como las convenciones internacionales. Pero mientras que los ciudadanos europeos intuyen cuál es la verdadera raíz de los conflictos en América Latina, Irak o Afganistán (recordemos las masivas manifestaciones contra los bombardeos de Irak en Barcelona y en otras ciudades), les resulta difícil entender que los EE.UU. puedan estar llevando a cabo sus planes globales también en Kosovo (Serbia, Europa).

Por eso sorprendió tanto la noticia que apareció en la prensa europea en 2005 sobre la existencia de un Guantánamo en Kosovo, una cárcel secreta norteamericana camuflada bajo el mando de la misión de paz internacional, la KFOR.

La creación de cárceles secretas mantenidas por la CIA en distintos lugares del mundo es una práctica que se ha ido incrementando durante la era Bush. Desde que se conoció el trato degradante e inhumano al que eran sometidos los reclusos en la prisión de Abu Ghirab, en Irak, se ha descubierto que hechos similares tuvieron lugar en Guantánamo (Cuba) y en Afganistán. Como consecuencia de ello, en Europa empezaron a surgir dudas sobre la posible existencia de una red de prisiones secretas administradas por la CIA en nuestro continente.

A raíz de esta noticia, se propuso al Comité de Ministros de la UE la apertura de una investigación sobre las actividades secretas de la CIA en territorio europeo. Pronto salieron a la luz en la prensa las primeras denuncias sobre cárceles secretas, secuestros de sospechosos y escalas de aviones de agencias estadounidenses que pudieran haber servido para el traslado de presuntos terroristas islámicos. Existen en la actualidad fundadas sospechas de que Camp Bondsteel, en Kosovo, fue utilizado para las “rotaciones” de prisioneros con aviones de la CIA entre Afganistán, Oriente Medio, Europa y Cuba (Guantánamo). Los norteamericanos, por su parte, niegan esas informaciones.

Actividades secretas denominadas “humanitarias”, nuevo colonialismo encubierto mediante la “diplomacia misionera”, detenciones extrajudiciales, separación ilegal de provincias… Kosovo es, simplemente, un campo de experimentación para las actividades más diversas, donde se toma el pulso de las grandes potencias. Al fin y al cabo, no se trata de nada nuevo: éste es desde hace siglos el destino de los Balcanes. Pero no intentemos enmascararlo con la intolerancia interétnica ni con la lucha por los derechos humanos. La polémica independencia de Kosovo, que se proclamará en base al uso del “derecho de autodeterminación” de una de las minorías étnicas de un país soberano (en contra de los principios fundamentales del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas) sólo sirve para mostrar quién manda a pesar de la ley y qué les ocurre a quienes se atreven a oponerse a su sistema."

lunes, febrero 18, 2008

NI EL BUENO ES TAN BUENO NI EL MALO ES TAN MALO

La Humanidad ha tenido, desde sus orígenes, un constante conflicto entre las fuerzas del Bien y del Mal, las mitologias y las religiones son testimonio de ello, sin embargo, ambos conceptos son consecuencia de la elección humana. Según la visión judeo-cristiana el origen de esta dualidad viene dada desde que Adán y Eva se rebelaron contra Dios y el hijo de ambos, Caín, mató a su hermano Abel. Estas fueron las primeras decisiones equivocadas del ser humano y a las que siguieron otras innumerables hasta la propia actualidad. Los conceptos del Bien y del Mal son pues relativos porque como tales no existen sino que son consecuencia de las acciones humanas que, a su vez, están fundamentadas por las distintas concepciones religiosas y morales de cada sociedad.

Una cosa es buena cuando nos conviene y mala cuando no nos conviene, por tanto todo depende del color del cristal con que se mira, es decir, depende de todos esos conceptos que nos inculcan, de todo aquello que determinan nuestra apreciación de lo qué es lícito y lo qué no lo es, de quién hace bien y quién hace mal.

Existen millones de personas que no le ven sentido a la vida actual por que ven como el más fuerte se aprovecha del más débil y que el mundo esta lleno de maldad. Para estas personas el mal esta en eso también y sin embargo el bien no suele castigar esas acciones porque las acepta como valores normales dentro de una sociedad donde se incentiva la máxima competividad para alcanzar el máximo beneficio incluso sin importar los medios usados. ¿Por qué existen personas que deberian dar ejemplo de bien y en cambio se comportan mal y viceversa? ¿Por qué la gente sin escrúpulos escalan en la sociedad y es bien visto? Hay respuestas pero son extensas. En resumen podriamos decir que la sociedad actual es como es porque se fundamenta en la ambición.

Aunque todos aspiramos a vivir bien, la palabra "bien" no significa lo mismo para todos. El bien y el mal dependen el uno del otro y lógicamente de la interpretación que demos a los mismos. Cada sociedad impone los limites. Por ejemplo, ser castigado por hacer algo que se sabe se debe hacer pero que nadie quiere ensuciarse las manos con ello, me parece injusto, es decir, justificar asesinatos políticos en nombre del deber patriótico, realizar operaciones encubiertas por parte de organismos oficiales para salvaguardar los intereses de un grupo de Poder o gubernamental, invadir paises para agenciarse sus recursos naturales, torturar hasta la muerte para obtener confesiones falsas, generar guerras, caidas de gobiernos, dejar morir de hambre a paises enteros mientras las inmensas riquezas materiales de la Iglesia Católica se acumulan sin cesar, etc. Todo esto es malo y, sin embargo, está justificado desde quienes amparan el Bien y supuestamente lo hacen cumplir. Incongruencias de esta sociedad.

Cuando somos pequeños nos enseñan que los malos son malos y que los buenos son buenos, es decir, el eterno concepto del Bien y del Mal y sus correspondientes inquilinos. Sin embargo esto no es tan cierto como parece. Por un lado, los que ejercen de “buenos” (políticos, jueces, ejército, fuerzas de seguridad pública, religiosos, etc. no son tan buenos como intentan darnos a entender, entre sus filas hay malos tipos, abusadores, manipuladores, oportunistas, explotadores, mafiosos, violadores, perversos, ladrones, asesinos, estafadores, conspiradores y toda clase de calaña denominada “negativa”. Por otro lado, los que les han sido catalogados con la etiqueta de “malos”, muchos lo son por circunstancias ajenas a su voluntad, otros porque no les queda más remedio, otros porque les han involucrado e incluso mas de los que nos pensamos son gente buena o inocente. ¿Cómo se come esta ensalada de extraños elementos?

Cuando veo, oigo y leo las noticias de los “mass media” sinceramente me asusto, no por las cosas malas que cuentan, que son a cientos, ni por la constante manipulación que hacen de las cosas o por saber que solo cuentan aquello que les interesa y ovbian el resto (lo bueno no vende); me asusto realmente porque a través de las noticias huelo el subfondo escatológico que existe dentro de los estamentos del Poder, de los organismos oficiales y de todo ese poderoso tejido que supuestamente es quien dirige y se cree en posesión de la verdad, de la bondad y del “bien savoir faire”, como dirian los franceses. ¿Quién controla a los que se creen propietarios de la verdad? ¿Quién controla a los que deben hacer cumplir el Bien? ¿Qué hay detrás de las grandes operaciones financieras, de las decisiones políticas de los jefes de Estado? Incluso la misma policia que, teóricamente son los buenos, debe ser controlada porque se les va la mano y las oscuras ambiciones.

Hay que aprender a tener un sentimiento critico y racional de la realidad que nos envuelve, de todo aquello que nos quieren “vender” desde el lado "bueno" como desde el "malo", porque sinceramente muchas veces cuesta reconocer el color del fuego que mantiene el caldero caliente, dicho en otras palabras, ver lo que no se ve pero está, ver quién y qué mueve los hilos de la vida y ver quien se beneficia con todo ello. La franja que separa el Bien del Mal es tan pequeña que fácilmente un Jedi puede convertirse rapidamente en un Dark Vader; NI EL BUENO ES TAN BUENO NI EL MALO ES TAN MALO.

KalFM.-

viernes, febrero 15, 2008

MS ALLA DEL DESEO Y LA DECEPCION EXISTE LA REALIDAD

Me has decepcionado", "me siento decepcionado", esto es decepcionante", "has frustrado las esperanzas que tenía puestas en ti", etc, todo eso son las típicas frases que soltamos cuando la rotura de expectativas invade nuestro interior, es como el golpe de un mazazo, proyectamos ilusión y nos dan lo contrario. Podríamos decir pues que la decepción es lo que sientes cuando algo o alguien no resulta ser como esperabas; por tanto, la decepción está íntimamente ligada al deseo y las expectativas sobre el mismo.

Muchas veces, suele decirse que las personas más felices son aquellas que no desean nada, ya que nunca sufrirán decepciones. Sin embargo, eso es un falacia; si no deseas, tampoco disfrutas; por tanto, algunas veces, si no se alcanza esa expectación, hay que volver a intentarlo, dar otra oportunidad, porque lo que cuesta conseguir, en ocasiones, no decepciona, sino que acrecienta el deseo y la satisfacción, cuando por fin se obtiene.

El deseo está necesariamente alimentado por la imaginación, ya que el deseo no cabe en los límites de la razón. Por eso, muchas veces, esperamos más de la cuenta, porque nos montamos castillos en el aire que luego, no son tales. El deseo muchas veces traiciona. Las personas somos así de complicadas.

¿Pero qué es lo que causa el deseo? Uno desea lo que no tiene, pero no todo lo que uno no tiene es deseado. Además depende de lo que se desea. Tal vez sea para satisfacer un placer, una necesidad, un proyecto, pero no todos los deseos satisfacen placeres y no todos los placeres insatisfechos provocan deseos. Además parece ser que siempre el deseo va acompañado de ciero grado de egoísmo. A veces es una especie de curiosidad por lo desconocido, ya que cuando uno lo conquista el deseo lo deja de desear. O probablemente sea una necesidad de sorprendernos, y cuando nos deja de sorprender lo dejamos de desear. ¿Pero por qué habría de tener una causa específica?

En nuestra sociedad se han puesto de moda nuevas técnicas para crear expectativas sobre cosas concretas, es lo que se llama el Marketing Viral cuya función es incrementar el deseo hacia determinados productos o situaciones aunque muchas veces el resultado de esta expectación decepcione.

Es cierto que los deseos no satisfechos nos traen decepciones pero los satisfechos nos traen satisfacciones. El que no desea nada no sufre decepciones, pero tampoco satisfacciones. Está más allá del deseo y la decepción. ¿En realidad es feliz? No es feliz, pero tampoco desdichado, más bien caerá en un profundo aburrimiento sin límites, por tanto, ante la vida uno debe dejarse impresionar, debe escoger entre desear o no desear, poder alcanzar una satisfacción o una decepción. Aunque el entorno y otros factores influencian al final el poder de la elección depende de nosotros mismos. La vida misma nos ofrece la capacidad de seguir el camino que nos proyectemos. Si te decepcionas quizás sobrevaloraste las cosas, a veces es mejor reducir las expectativas y mantenerse sujeto al cinturón de la realidad. En caso de colisión el "airbag" psicológico nos salvará del terrible impacto. Buena suerte!!!!

KarlFM.-

martes, febrero 12, 2008

ALGUNAS VERDADES SOBRE ALGUNAS MENTIRAS

En qué medida todo lo que aprendemos y creemos actúa como incentivo para nuestro propio desarrollo o actúa como freno, límite o sutil impedimento?

La cultura nos ayuda a crecer pero nos ata a conductas anacrónicas. Los pueblos a lo largo de su historia han generado mitos y leyendas que marcaron posteriores desarrollos. Dichos acontecimientos dicen quiénes fuimos, cómo somos y en qué nos transformaremos, es decir, son imaginaciones que marcaron y siguen marcando nuestra existencia. Para entender esto leámos lo siguiente.

Nuestra cultura cristiana basa su existencia en el mito de un principio divino llamado Dios, quien a su vez es el responsable de la denominada Creación, es decir, como Dios estaba aburrido en su azulado Cielo decidió crear todo a partir de la Nada; una vez finalizó su obra vió que faltaba algo y en consecuencia decidió crear al hombre; sin embargo, la cosa no acabó de convencerle y decidió formar a la mujer a partir del hombre, lo que supuso ya la primera imposición machista de la Historia por parte de Dios. Luego les regaló un Paraiso lleno de cosas pero como vió que se divertían demasiado les puso reglas y una tentación .... el resto ya lo sabemos.

Ante semejante derroche de imaginación yo me pregunto .... ¿por qué Eva fue quién sedujo a Adán para comer del fruto prohibido? Por qué la serpiente eligió a la mujer para tentar al pobre hombre y no al revés .... (segunda imposición machista); posiblemente ... ¿el mito de la seducción femenina arranca de ahi?. A partir de que nuestros padres la cagan, Dios castiga a la pareja con la expulsión culpabilizando de todo a la mujer (tercera imposición machista); en consecuencia, condena a ésta a dar placeres al hombre y a estar bajo su dominio total (cuarta imposición machista). Realmente este Dios es muy macho.

Pero la cosa no acaba aqui. ¿Recordais lo de lo Caín y Abel?. El mito de Caín es otra de esas historias que te dejan boquiabierto; Caín mata por celos a su hermano; a pesar de tan brutal hecho, Dios lo maldice pero no permite que nadie lo mate. Realmente par ara flipar! Qué Dios tan buenoy justo. Reflexionemos. O sea por comer una fruta prohibida carga duramente contra Eva y Adán: los averguenza, los condena al trabajo, a sufrir para vivir, a ser expulsados y a morir, etc. No obstante a Caín, el primer asesino de la Historia, lo maldice pero no le toca ..... ¿No es acaso eso injusto? ¿De qué va este Dios? Si Dios no quería que nadie comiera de ese árbol porque lo creó? ¿Por qué lo puso en el lugar más visible del Paraiso? ¿Por qué puso la tentación tan a mano? ¿Por qué tentar? ¿Para probar la fidelidad del ser humano? ¿Para llamar la atención? ¿Por qué le gustaba jugar? ¿Por qué castigó mas una desobediencia que un asesinato? etc, etc, etc.

Las preguntas son interminables, generan muchas dudas y éstas muchas posibles respuestas, porque CIERTAS "VERDADES" ENCIERRAN MUCHAS MENTIRAS. Una civilización que se sustenta con semejantes mitos es una civilización enedeble, tambaleante, débil, porque simplemente se fundamenta en cuentos imaginarios, en mentiras que confunden el verdadero sentido de los orígenes y su desarrollo, hechos que generan principios absurdos entre los que destacan las desigualdades entre sexos y el crimen por celos y ambición, entre muchas otras cosas.

Nadie ha visto a Dios, nadie sabe de dónde viene y porque alguien se ha inventado su existencia; porque si realmente existiese Dios es un ser pasota, injusto, egoísta, cruel y sádico, porque le gusta ver como sus "hijos" hacen de su vida un infierno, permitiendo todo tipo de horrores e injusticias. Y todo esto por comer una manzana que de no haber estado alli nada hubiera pasado. Nos dicen que debemos creer en algo que no vemos, que no sabemos que es; a eso le llaman Fe; y por si fuera poco tenemos que basar nuestras vidas en la existencia de algo invisible que posiblemente no sea cierto pero que nos marca.

Quizás el ser humano precisa respuestas a todo aquello que no entiende y asi es como imagina cosas fantásticas. Nadie sabe de dónde venimos, (de civilizaciones extraterrestres, de Dios, del big bang .... ) y a dónde iremos, si al polvo, al cielo, al averno, a un suculento festín de gusanos o quizás a transformarnos en esa energía que impregna la vida y la naturaleza; sea lo que sea, el final a mi no me importa, porque lo que si vale es que estamos aqui, ahora, y, por tanto, tenemos que sostener las bases de nuestra civilización en principios sensatos, no en fabulaciones de colegio. Desgraciadamente la religión y la creencia en mitos divinos ha supuesto mucho derramamiento de sangre, de injusticias, de guerras, de asesinatos, de épocas negras en la historia, todo por mantener un Poder, un control social donde subyugar a las personas, todo para ver hoy en dia como viven millonariamente los grandes patriarcas de la Iglesia. El Bien puede medirse de otras maneras, bajo otros códigos de conducta más reales, mas justos, más humanos. Muchas verdades aprendidas contienen mentiras inculcadas. Saber distinguir entre lo que es y lo que nos dan, ese es el secreto de la sabiduría.

KarlFM.-

domingo, febrero 10, 2008

TRIBUTO A UNA BANDA INOLVIDABLE

Los vi por tercera vez, geniales, quizás en su último concierto ya que según la Info Tour es la despedida. Brillaron con su habitual fuerza, quizás con un sonido algo más ecléctico, cerrado, carente de esa energia y pureza sonora que les definió en anteriores directos, pero, sin lugar a dudas, nos deleitaron con sus mas célebres temas. Faltó la maravillosa Like A Child Again pero no se olvidaron de tocar la impresionante Butterfly on a Wheel, tema que podeis recordar en el "clip" que os dejo a continuación. Mission Accomplished, Thanks for ever.-

Foto cover de mi amigo Pato, realizada desde en el mismo concierto al que fuimos. Sala Bikini, Barcelona, 8 de febrero 2008.
Fotomonate: KarlFm
.-

jueves, febrero 07, 2008

A VECES EL TALENTO NO TIENE LIMITES

Hay gente que se las ingenia con talento y habilidades insospechados; la imaginación no tiene límites y cuando se une a la técnica, a la habilidad y a la creatividad, los resultados son como los del video. Vale la pena que lo veais entero. Genial!!!



mas shows del artista: http://www.paintjam.com

lunes, febrero 04, 2008

EL "SER" DIFERENTE

Mahatma Gandhi dijo un vez "Perder la individualidad propia y pasar a ser un simple engranaje de una máquina es impropio de la dignidad humana". Y es que la forma mental del encadenamiento a algo es una estúpida lógica de la rutina que nos lleva a hacer las cosas porque simplemente la gente las hace. Nada hay peor que seguir la corriente de las manadas, dejarse arrastrar por ese flujo anodino que te lleva a un mimetismo crónico. El conformismo frena cualquier avance y diversidad, porque no es más que actitud miedosa al cambio. Los grandes espíritus siempre han sido diferentes porque han hecho del cambio algo necesario en sus vidas, es decir, se han opuesto a ser del montón.

La sociedad es el resultado de poner límites a las acciones y deseos del ser humano. Ser diferente dentro de ese núcleo social es la salida inteligente de quien busca algo más. La vida no se reduce a seguir los cánones impuestos, guionarse dentro del estándar manipulado. Vivir es ser tu mismo, con tus ecuaciones, tus raíces cuadradas, logaritmos o formas geométricas. Somos pura arquitectura e ingeniería pero con psicologías distintas. Vivir es pues eso, seguir tu camino, creer con tus objetivos, con tu gente, con tus sueños, con tus cosas tal como las ves, las sientes, las imaginas, las piensas o las deseas; todo lo demás sigue su propia dinámica independiente; si sigues la corriente preestablecida es morir mientras crees que vives. Cada persona es Poder, cada persona debe cultivar el cambio como ley de supervivencia, cada persona debe aprender a ser diferente, a brillar con su propia luz, sean velas, fuegos artificiales, neones o bombillas de bajo consumo. La cuestión es ser energía y luz.

Pero ¿qué nos hace ser diferentes? ¿La forma de pensar, de vestir, de hablar, el color de piel, de ojos, la estatura, el coco. los sentimientos, la visión de la vida, las creencias, los defectos, las virtudes? ... ¿la combinación de todo, algo en particular?

Sin lugar a duda, cuando nacemos nos abren la cabeza como una lata y nos meten en ella los guisantes que deben condimentar la ensalada de nuestras vidas. En este proceso de almacenamiento y conservación se nos inducen ideas que condicionan nuestra conducta. Es decir, de paso que nos dan guisantes nos meten el cangrejo que nos corta con sus patas y nos dicta hacer lo que otros nos dicen; es decir, nos obligan a aceptar que
“hay determinadas cosas que son así y no pueden ser de otra manera“. De manera muy sutil, nos obligan a seguir un estándar impuesto. Si por H o por B te apartas de ese estándar pronto te señalan con el dedo o hacen comentarios molestos. Ser diferente, pues, parece que ofende, porque para muchos tener un estilo propio en las cosas no siempre es encajado positivamente. Yo soy el que soy, siento y pìenso a mi manera, porque es mi vida, habrá cosas que aceptaré porque las considero lógicas sin embargo otras no. Sólo de pensar que la gente pueda pretender encerrarme en un esquema preestablecido, me pone enfermo. Para mi libertad es vivir sin cercos, sin vallas ajenamente impuestas, es decir, poder elegir las cosas que te gustan y las que no, pero si decides voluntariamente encerrarte en un espacio o linea concretos, que sea porque tu eliges que sea sí. Hermann Hesse lo dejó bien claro en uno de sus libros famosos: "los que son ellos mismos tienen un estigma que los hace diferentes; muchas veces eso crea rechazo pero en otras admiración; lo importante en una sociedad es aprender a ser tu mismo".

Hay que tener el coraje de ser diferente a la mediocridad. Por ejemplo, una de las ventajas de moverse entre países distintos es que ves cosas, personas y situaciones que te demuestran que el género humano es muy pecualiar ya que sus comportamientos y gustos se mueven en torno a diferencias muy notables; a pesar de existir un gran porcentaje de seres miméticos, en el núcleo del propio dinamismo diario siempre puedes ver gente que brilla con luz propia, el resto obedecen a parámetros simples que los convierten en piezas que se comportan de igual o parecida manera.

Una de las cosas que más me sorprenden cuando ando por la calle o me relaciono con personas, es contemplar su manera de vestir, de diferenciarse de la masa con algo tan simple como es la segunda piel que todos llevamos desde que nos avergozamos de nuestra desnudez. En eso existen muchas diferencias y éstas dependen de cada lugar. Es cierto que mucha gente no da importancia al look personal, todo lo centran en la mente o el corazón; estas personas son entes disociados y por ello se visten como si fueran sacados de una fábrica de hamburguesas. Las personas suelen proyectar en su exterior lo que son interiormente. Yo, por ejemplo, pienso que la forma de vestir demuestra si tienes el supuesto equilibrio entre lo externo y lo interno, es decir, entre lo que hay dentro y lo que se ve por fuera. El miedo a ser diferente hace que muchos se mimeticen a la hora de la necesidad de diferenciarse externamente. ¿Por qué? Porque la homogenización en el vestir viene dada por “la falta de creatividad de la sociedad y, sobretodo, porque hay mucho miedo estético, miedo al ridículo, a dar la nota”. Los filósofos griegos, unos de los más inteligentes que ha dado la Humanidad, decian: "mente in corpore sano", porque ambas cosas forman el ying & yang de la persona.

Ser diferente es una forma de sentirse vivo y cuando uno se siente vivo, siente dentro de sí esa capacidad vital, esa fuerza arrolladora que le impulsa a seguir en la brecha y a hacer cosas extraordinarias. Pero "cuando nos anclamos en la monotonía, en la desidia, en esa falsa concepción de valorar más lo interno o lo externo o viceversa, estamos desajustados y no solo perdemos energías sino que nos condenamos a un cobarde e irremediable suicidio existencial". Ser diferentes, pues, nos enriquece.

La ropa, como otras cosas, es una manera más de sentirse diferente. No entiendo esos "clichés" impuestos en los trabajos, en las escuelas, en la sociedad en general, de que hay que ir de una manera concreta según la mente de quien lo manda. Todo es relativo señor Director!!!! incluso Usted es también relativo, hoy está y mañana no. Usted puede lucir ropajes según su propia estética que, de bien seguro y para otros, será de mal gusto, simplemente porque los parámetros medibles de la mente humana son diferentes. Esa es la gran virtud de ser humano y no animal. La capacidad de poder elegir o de ser uno mismo no se miden en base a como uno va vestido, sino en la capacidad de los resultados como individuo. Alguien que marca a los demás la manera de vestir puede ir con traje de Moschino y corbata de Thierry Mugler y ser un perfecto inútil o un mangante de guante blanco. Los personajes que censuran a los demás son poco fiables, deberían mirarse en el espejo todos los dias y ver en el espejo que tienen ellos mismos de censurable. Hay países, por suerte, donde las mujeres y los hombres se visten con estilos atrevidos, sensuales, con diseño o modernidad, porque para ellos la vestimenta es un arte, un estilo, una manera de sentirse mejor según su propia biopsicología. En otros países, sin embargo, la mente se estrecha porque las neuronas han llegado a un límite, su apariencia es tan gris y aburrida que a veces no sabes si esa persona ya la has visto repetida en otros lugares. Son los tipicos "copy & paste" de la sociedad.

Cuando una persona decide ser gris es porque tiene un alma gris, algo en su interior le impide ver el cromatismo y diferenciación de la vida y sus formas existentes. Es lo que popularmente se conoce como tipos de mente estrecha. Precisamente eso es algo que vemos todos los dias. Mucha gente se afea porque no saber sacarse partido, se odian a si mismos, y se autodestruyen disfrazándose de material gris. Al sentirse afeados amargan su carácter y hacen la convivencia difícil a los demás, en casa y dónde sea.

Por eso crear situaciones diferentes, destacarse de la masa o del fondo, nos da brio y brillo para seguir adelante, para sentirnos especiales. La diversidad hace que la vida sea más interesante puesto que genera la posibilidad de disfrutar de diferentes alternativas, reacciones y procesos. Es una actitud que incluso la propia Naturaleza aprendió cuando decidió un día crear el mundo, un mundo no gris, sino un mundo multicolor donde la diversidad fue y sigue siendo la más sublime de las bellezas. Por suerte todavía hay personas especiales y por suerte ..... "je suis different, aussi".

KarlFM.-

Entrada destacada

ANNA CALVI – PEAKY BLINDERS ORIGINAL SCORE SEASON 5 & 6

«Me fascina la manipulación de las emociones con el sonido. Es misterioso para mí. A veces, poner en una escena la música opuesta a la que e...